(Unterstützen Sie uns bitte dabei, mehr Menschen in ihrer
Muttersprache zu erreichen. Helfen Sie unserem deutschen
Übersetzerteam http://fsfe.org/contribute/translators/.)
= FSFE Newsletter - June 2011 =
[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201106.de.html ]
== The 899 Million question: Microsoft, European Commission, and Free
Software ==
What would you do with a monopolist, who uses his dominant position in
one area to create monopolies in other areas as well? The European
Commission has decided in 2004 that Microsoft has to provide competitors
with information how to connect a workgroup server with computers
running Microsoft Windows. Since the main competitor to Microsoft’s
workgroup server is the Free Software Samba project, the Commission made
it clear that Microsoft had to release interoperability information in a
way that is compatible with Free Software licenses like the GNU GPL. The
Commission's 2004 decision did not require Microsoft to publish
innovative information, it asked for simple information how Microsoft
computers talk to each other.
But Microsoft played for time, even when the Commission imposed a fine
of two million Euro for every day that Microsoft did not make the
required interoperability information and documentation available in a
way that the Samba team could make use of it. That gave Microsoft three
more years to gain profit from its monopoly position.
After losing an appeal in October 2007[1], Microsoft finally made the
required interoperability information available for a one-time fee of
EUR 10,000. This gives Free Software groups access to Microsoft’s
protocol specifications, but does not give them a license to the patents
that Microsoft holds in this area. Microsoft only offers patent licenses
under conditions that are fundamentally incompatible with the GNU GPL.
So the Samba team has a license to use Microsoft’s protocol
specifications, but not its patented technologies. At least those
patents are identified, and the Samba team can work around them with
considerable effort until we fix the problem of software patents as a
whole.
1. http://fsfe.org/projects/ms-vs-eu/timeline.de.html
Microsoft appealed the fine. On the 24th of May another hearing took
place. Like in the rest of the process, FSFE was again present, together
with the Samba team, giving crucial input to ensure that Free Software
can compete on market. Karsten Gerloff wrote about the hearing in his
blog article"Samba case hearing: How Microsoft’s gamble backfired"[2],
and you can also read Groklaw interview with Karsten Gerloff and Carlo
Piana[3]. A ruling on the Microsoft’s appeal is expected in the second
half of the year.
2.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/05/27/samba-case-hearing-how-microsofts-…
3. http://www.groklaw.net/article.php?story=20110530202005299
== Antifeatures + DRM ==
How many times have you been forced to watch those copyright notices at
the beginning of a DVD, without the chance to fast-forward? Or would you
miss it, if no mobile phone would have a SIM lock?
On the 4th of May our American sister organisation organised the "Day
Against DRM". There were several articles, events, and radio shows about
this topic[4]. Your editor was interviewed by Dradio Wissen on the
subject of Antifeatures, which also includes digitial restriction
management (DRM).
4. http://www.defectivebydesign.org/highlights-2011-day-against-drm
An antifeature is a feature, which is implemented by the developer on
purpose, but which user does not want. So, it is not about bugs or
missing functionality, but about functions which the vendor added
intentionally to restrict the user.
Your editor's interview and corresponding article[5] explain some
examples, like how printer vendors prevent others from producing
printers' cartridges, the sim lock in mobile phones, the option to get
rid of additional software commercials on laptops, or the copyright
notices and the region code for DVDs.
5. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=797
With Free Software adding antifeatures simply isn't lucrative. Every
user has the freedom to change the software and to share those changes
with others. So when one person removes an antifeature, all other users
will benefit from this work. In Free Software new features are
implemented either if someone pays for them, or if someone is convinced
that this is an important feature and s/he has spent spare time on it.
Therewith Free Software is more honest and more transparent towards
users.
Benjamin Mako Hill wrote more about antifeatures[6] and also gave
several talks about it, e.g. at Linux Conf Australia 2010 (Ogg-
Theora)[7], or FrosCon (Ogg-Theora)[8].
6. http://www.fsf.org/bulletin/2007/fall/antifeatures/
7. http://projects.mako.cc/media/revealing_errors_lca2010.ogv
8.
http://ftp.stw-bonn.de/froscon/2010/hs12/theora/hs12_-_2010-08-22_12:45_-_e…
== Something completely different ==
- As British Telecom plan to roll out new music subscription service to
their 5.5 million broadband customers, our UK Team has asked BT to
make user freedom one of the product's key features.[9]
- The German Foreign Office is turning away from Free Software, and the
German Government is entangling itself in contradictions. The
assessment of our German team is,[10] that the reaction of the
Government to an inquiry by "Bündnis 90/Grüne" shows that the
government either does not understand important aspects of Free
Software or is deliberately offending Free Software in general as well
as Free Software companies in particular. We set up a public comment
plattform[11], and ask you to participate.
- The Free Software in Education update is out for March/April 2011[12].
Besides, there is an education survey in the UK.[13]
- The German team commented the replies to our question to the political
parties in Bremen.[14]
- From the planet aggregation[15]:
- This month's Fellowship interview with Florian Effenberger[16], is
out. He was the previous Marketing Project Lead for OpenOffice.org and
now founding member and part of the Steering Committee at The Document
Foundation.
- There are again new issues of Free Software and law related links for
30.4.-6.5.[17] 7.5.-22.5.[18], and 23.5.-29.5.[19].
- Fellow Jan-Christoph Borchardt wrote about Free(ing) web games.[20]
9. http://fsfe.org/projects/os/bt-open-letter.de.html
10. http://fsfe.org/news/2011/news-20110511-01.de.html
11. http://etherpad.fsfe.org/1TyQlboVdF
12.
http://blogs.fsfe.org/guido/2011/04/free-software-in-education-marchapril-2…
13.
http://blogs.fsfe.org/guido/2011/05/free-software-in-education-survey-in-uk/
14. http://fsfe.org/news/2011/news-20110520-01.de.html
15. http://planet.fsfe.org
16. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=308
17. http://matija.suklje.name/?q=node/245
18. http://matija.suklje.name/?q=node/246
19. http://matija.suklje.name/?q=node/247
20. https://jancborchardt.wordpress.com/2011/05/19/freeing-web-games/
== Get active: Translate our Ask your Candidates page ==
In the coming month we will do more in our"Ask Your Candidates"[21]
activity. You can already help us by translating this page into your
native language. Like on all pages click on the source code link[22] at
the buttom of the page. Translate the page and then send it to
translators fsfeurope.org. If you are interested to help us more
regularly with translations, please take a look at our translator
page[23].
21. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.de.html
22.
http://fsfe.org/source/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.xhtml
23. http://fsfe.org/contribute/translators/translators.de.html
Regards,
Matthias Kirschner- FSFE
--
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE News <http://fsfe.org/news/news.de.rss>
Upcoming FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss>
Fellowship Blog Aggregation <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <http://fsfe.org/contact/community.de.html>
_______________________________________________
Newsletter-de mailing list
Newsletter-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
= FSFE Newsletter - June 2011 =
[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201106.de.html ]
== The 899 Million question: Microsoft, European Commission, and Free
Software ==
What would you do with a monopolist, who uses his dominant position in
one area to create monopolies in other areas as well? The European
Commission has decided in 2004 that Microsoft has to provide competitors
with information how to connect a workgroup server with computers
running Microsoft Windows. Since the main competitor to Microsoft’s
workgroup server is the Free Software Samba project, the Commission made
it clear that Microsoft had to release interoperability information in a
way that is compatible with Free Software licenses like the GNU GPL. The
Commission's 2004 decision did not require Microsoft to publish
innovative information, it asked for simple information how Microsoft
computers talk to each other.
But Microsoft played for time, even when the Commission imposed a fine
of two million Euro for every day that Microsoft did not make the
required interoperability information and documentation available in a
way that the Samba team could make use of it. That gave Microsoft three
more years to gain profit from its monopoly position.
After losing an appeal in October 2007[1], Microsoft finally made the
required interoperability information available for a one-time fee of
EUR 10,000. This gives Free Software groups access to Microsoft’s
protocol specifications, but does not give them a license to the patents
that Microsoft holds in this area. Microsoft only offers patent licenses
under conditions that are fundamentally incompatible with the GNU GPL.
So the Samba team has a license to use Microsoft’s protocol
specifications, but not its patented technologies. At least those
patents are identified, and the Samba team can work around them with
considerable effort until we fix the problem of software patents as a
whole.
1. http://fsfe.org/projects/ms-vs-eu/timeline.de.html
Microsoft appealed the fine. On the 24th of May another hearing took
place. Like in the rest of the process, FSFE was again present, together
with the Samba team, giving crucial input to ensure that Free Software
can compete on market. Karsten Gerloff wrote about the hearing in his
blog article"Samba case hearing: How Microsoft’s gamble backfired"[2],
and you can also read Groklaw interview with Karsten Gerloff and Carlo
Piana[3]. A ruling on the Microsoft’s appeal is expected in the second
half of the year.
2.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/05/27/samba-case-hearing-how-microsofts-…
3. http://www.groklaw.net/article.php?story=20110530202005299
== Antifeatures + DRM ==
How many times have you been forced to watch those copyright notices at
the beginning of a DVD, without the chance to fast-forward? Or would you
miss it, if no mobile phone would have a SIM lock?
On the 4th of May our American sister organisation organised the "Day
Against DRM". There were several articles, events, and radio shows about
this topic[4]. Your editor was interviewed by Dradio Wissen on the
subject of Antifeatures, which also includes digitial restriction
management (DRM).
4. http://www.defectivebydesign.org/highlights-2011-day-against-drm
An antifeature is a feature, which is implemented by the developer on
purpose, but which user does not want. So, it is not about bugs or
missing functionality, but about functions which the vendor added
intentionally to restrict the user.
Your editor's interview and corresponding article[5] explain some
examples, like how printer vendors prevent others from producing
printers' cartridges, the sim lock in mobile phones, the option to get
rid of additional software commercials on laptops, or the copyright
notices and the region code for DVDs.
5. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=797
With Free Software adding antifeatures simply isn't lucrative. Every
user has the freedom to change the software and to share those changes
with others. So when one person removes an antifeature, all other users
will benefit from this work. In Free Software new features are
implemented either if someone pays for them, or if someone is convinced
that this is an important feature and s/he has spent spare time on it.
Therewith Free Software is more honest and more transparent towards
users.
Benjamin Mako Hill wrote more about antifeatures[6] and also gave
several talks about it, e.g. at Linux Conf Australia 2010 (Ogg-
Theora)[7], or FrosCon (Ogg-Theora)[8].
6. http://www.fsf.org/bulletin/2007/fall/antifeatures/
7. http://projects.mako.cc/media/revealing_errors_lca2010.ogv
8.
http://ftp.stw-bonn.de/froscon/2010/hs12/theora/hs12_-_2010-08-22_12:45_-_e…
== Something completely different ==
- As British Telecom plan to roll out new music subscription service to
their 5.5 million broadband customers, our UK Team has asked BT to
make user freedom one of the product's key features.[9]
- The German Foreign Office is turning away from Free Software, and the
German Government is entangling itself in contradictions. The
assessment of our German team is,[10] that the reaction of the
Government to an inquiry by "Bündnis 90/Grüne" shows that the
government either does not understand important aspects of Free
Software or is deliberately offending Free Software in general as well
as Free Software companies in particular. We set up a public comment
plattform[11], and ask you to participate.
- The Free Software in Education update is out for March/April 2011[12].
Besides, there is an education survey in the UK.[13]
- The German team commented the replies to our question to the political
parties in Bremen.[14]
- From the planet aggregation[15]:
- This month's Fellowship interview with Florian Effenberger[16], is
out. He was the previous Marketing Project Lead for OpenOffice.org and
now founding member and part of the Steering Committee at The Document
Foundation.
- There are again new issues of Free Software and law related links for
30.4.-6.5.[17] 7.5.-22.5.[18], and 23.5.-29.5.[19].
- Fellow Jan-Christoph Borchardt wrote about Free(ing) web games.[20]
9. http://fsfe.org/projects/os/bt-open-letter.de.html
10. http://fsfe.org/news/2011/news-20110511-01.de.html
11. http://etherpad.fsfe.org/1TyQlboVdF
12.
http://blogs.fsfe.org/guido/2011/04/free-software-in-education-marchapril-2…
13.
http://blogs.fsfe.org/guido/2011/05/free-software-in-education-survey-in-uk/
14. http://fsfe.org/news/2011/news-20110520-01.de.html
15. http://planet.fsfe.org
16. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=308
17. http://matija.suklje.name/?q=node/245
18. http://matija.suklje.name/?q=node/246
19. http://matija.suklje.name/?q=node/247
20. https://jancborchardt.wordpress.com/2011/05/19/freeing-web-games/
== Get active: Translate our Ask your Candidates page ==
In the coming month we will do more in our"Ask Your Candidates"[21]
activity. You can already help us by translating this page into your
native language. Like on all pages click on the source code link[22] at
the buttom of the page. Translate the page and then send it to
translators fsfeurope.org. If you are interested to help us more
regularly with translations, please take a look at our translator
page[23].
21. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.de.html
22.
http://fsfe.org/source/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.xhtml
23. http://fsfe.org/contribute/translators/translators.de.html
Regards,
Matthias Kirschner- FSFE
--
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE News <http://fsfe.org/news/news.de.rss>
Upcoming FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss>
Fellowship Blog Aggregation <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <http://fsfe.org/contact/community.de.html>
_______________________________________________
Press-release-de mailing list
Press-release-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
Hallo,
die Fachschaft Informatik der Heinrich-Heine Universität Düsseldorf
veranstaltet am Montag, den 6. Juni 2011 ab 16 Uhr eine
Linux-Install-Party im Raum 25.13.U1.30 der Universität, zu der alle,
die sich angesprochen fühlen, herzlich eingeladen sind.
http://hhu-fscs.de/2011/05/linux-install-party/
Sie freuen sich über jeden Helfer. Allerdings sind nur Studenten
versichert; alle anderen tragen das übliche Lebensrisiko, sofern sie es
nicht privat versichert haben.
Dennoch erscheint mir dies eine gute Gelegenheit nicht nur bei der
Verbreitung Freier Software zu helfen, sondern dabei auch ein wenig
Öffentlichkeitsarbeit für die FSFE und ihre Fellowship zu machen.
Das Gebäude 25.13 ist durch große Ziffern von außen gekennzeichnet;
ferner finden sich auf dem Campus Lagepläne.
Gruß
Michael
Nico hat einen kleinen Mini-Bericht zum Freedroidz Workshop in unserem
Berlin Büro geschrieben: http://blogs.fsfe.org/nicoulas/?p=98.
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - FSFE - Deutschland- und Fellowshipkoordinator
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Kontakt (fsfe.org/about/kirschner)
Leider nur kurz erwähnt, aber Freie Software ist im Koalitionsvertrag in
Baden-Württemberg: http://blogs.fsfe.org/mk/?p=779. Wenn ihr aus BaWü
seit, dann sind die nächsten Wochen ein guter Zeitpunkt eure
Abgeordneten zu Freier Software anzusprechen!
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (fsfe.org)
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
< hey listenadmin, sorry die mail war erst mim falschen absender geschickt.
hab sie hiermit nochmal mim richtigen geschickt. kannst also die andere
rausfiltern. lg>
hi,
> Wir wollen hier keinen Fundamentalismus predigen. Natürlich *hoffen*
> wir, dass möglichst alle nur noch freie Software nutzen. Aber wir können
> es nicht *fordern*: Denn die Entscheidung betrifft in den meisten Fällen
> in erster Linie die Leute selbst -- und damit sollte sie frei sein.
>
> (Besser wäre es, das *Anbieten* unfreier Software zu verbieten -- so
> dass Leute gar nicht erst vor diese problematische Entscheidung gestellt
> werden :-) )
>
> Ich hoffe, dass Du solche fundamentalistischen Ansichten nicht nach
> Außen trägst. Sowas schadet der Bewegung nämlich. Unsere Aufgabe ist es,
> die Leute *aufzuklären* -- und nicht ihnen Vorwürfe zu machen, wenn sie
> sich anders entscheiden.
full ack!
hatte neulich eine erfahrung mit einem fs-prediger, der mich die ganze zeit
von freier software überzeugen wollte und gar nicht wahrnehmen wollte, dass er
mich nicht mehr überzeugen braucht. es ging dabei um filmschnitt (was ich ja
schon oft deutlich gemacht habe, warum ich da proprietäre software nutze, und
dass ich aber den fs-markt da sehr genau beobachte - frei nach dem motto: ich
tausche photoshop nicht gegen tux-paint ein, aber sobald es gimp gibt, fliegt
adobe aus dem fenster (höhö wortspiel) - und ich habe ein sehr genaues auge
darauf, wann endlich das gimp des filmschnitts kommt). im verlauf des
mailtauschs wurde er dann richtig arrogant und machte mir vorwürfe und machte
meine arbeit klein ("die paar schnitte kannst du doch auch mit kino machen").
das war eine sehr ätzende erfahrung. und ich glaube an anderer stelle richtet
so eine haltung sehr viel schaden an. das ist so schade, weil ich es ja total
gut finde, dass leute ihre bakennte auf freie software hinweisen (siehe
Convince your Friends). dabei ist es halt wichtig, dass die leute sich nicht
bedrängt oder geschulmeistert fühlen. denn das ist eher schlecht fürs image.
In meiner Magisterarbeit bin ich übrigens gerade über einen schönen Satz von
Kant aus "was ist Aufklärung" gestolpert:
Kant sagt dort, dass Freiheit wichtig ist, damit Menschen sich aufklären
können. Aber lange nicht alle werden das tun. Das ist auch ok, so Kant.
Dennoch müssen alle die Freiheit haben,
"Denn da werden sich immer einige Selbstdenkende, sogar unter den eigesetzten
Vormündern des großen Haufens, finden, welche, nachdem sie das Joch der
Unmündigkeit selbst abgeworfen haben, den Geist einer vernünftigen Schätzung
des eigenen Werts und des Berufs jedes Menschen, selbst zu denken, um sich
verbreiten werden."
das hat mich sehr an die Freie Software-Bewegung erinnert (schreibe ich so
auch in der arbeit). Es ist nicht wichtig, dass gleich alle die freiheit
nutzen. es ist aber wichtig, dass die freiheit da ist. deshalb würde ich mich
viel lieber dafür einsetzen, dass die freiheit (der software) auch für alle
besteht. Nach Kant können wir aber jetzt nicht von allen anderen erwarten,
dass sie das auch sofort kapieren.
Kant meint, dass der Mensch seine Fesseln sogar sucht und braucht, weil er nie
lernen konnte ohne sie zu leben.
"Wer sie auch abwürfe, würde dennoch auch über den schmalesten Graben einen
nur unsicheren Sprung tun, weil er zu dergleichen freier Bewegung nicht
gewöhnt ist."
Deswegen sind Vorwürfe an die, die ihre fesseln noch suchen (auch wenn dieses
verhalten teil der selbstverschuldeten unmündigkeit ist) eher kontraproduktiv.
ich finde das irre spannend, wie aktuell kant noch ist ;) ist in jedem fall
lohnend, sich diesen text in bezug auf fs mal genauer anzusehen.
lg leena
ps: war irgendwie lange nicht auf dieser liste gewesen und freue mich voll,
über das herrliche produktive gesprächsklima hier. vielen dank! das ist eine
wirklich spannende und lohnende ml hier.
--
www.leena.dewww.foebud.org
Hallo,
fuer die Spiele, die nicht mit native Wine laufen (wie lange ist es her,
dass du Wine getestet hast? Oder ueberhaupt mal getestet hast? Es hat
sich dort sehr viel getan) sollten mit einem eigenen WINEPREFIX
installiert werden:
WINEPREFIX=/home/user/.wine-civ4/ wine /media/dvd/setup.exe
Gleichen WINEPREFIX nutzt du dann auch zum Launchen des Spieles,
selbiger Aufbau. Dann, falls es nicht laeuft (bitte vorher die Tipps und
Tricks in der Wine AppDB [1] konsulidieren) und es weiterhin nicht
funktioniert, installierst du mit WineTricks [2] die Windows-native
Libs, die unter Wine nicht laufen. Meistens waren dies Visual BASIC
runtime libraries usw.
Das ganze kannst du aber auch auf deren Wiki bzw. Forum nachlesen. So in
der Form muss ich dies fuer z.B. Civ5, Ship Simulator 2008, Orbiter 2010
machen.
Fuer die drei Spiele (FreeCiv geht nur bis Civ2!) gibt es leider kein
Linux-binary und keinen freien Ersatz.
VG,
Roland
[1] http://appdb.winehq.org
[2] http://winezeug.googlecode.com/svn/trunk
On Thu, 2011-05-26 at 07:34 +0200, JokerGermany wrote:
> Momentan Portal, TDU2 und Civilization IV.
> Portal ist entweder abgestürtzt (Portale + AMD -__-) oder ruckelten.
>
> Bein Win7 ruckelte er allerdings auch nach ner bestimmten Zeit.
> Deswegen hab ich es neu installiert, aber nun weiß ich, dass mein
> Prozessor runtertaktet.
>
> 260 Mhz reichen für Portal 2 nicht ;)
>
> Am 26.05.2011 02:13, schrieb Roland Häder:
> >
> > On Thu, 2011-05-26 at 00:55 +0200, JokerGermany wrote:
> >> erkläre das mal meinen Spielen -__-
> >> Sonst nutze ich nämlich Ubuntu ;)
> > Hallo,
> >
> > welche Spiele nutzt du denn? Kennst du auch Wine? [1] Ich nutze von Wine
> > die neuste 'master' revision und kann durchaus einige Spiele damit zum
> > Laufen bringen. :) Man muss nur vielleicht ein oder zwei Jahre geduldig
> > sein, soweit habe ich z.B. mit Deus Ex 2 Erfahrungen gemacht, jetzt
> > laeuft es richtig "stabil" (stundenlang ohne Crash).
> >
> > VG,
> > Roland
> >
> > [1]: http://www.winehq.org
> >
>
Ich habe gerade mal wieder Windows7 neuinstalliert.
MSDN DVD ISO vom Ende dieses Monats mit integrierten SP1
Dort wird man gar nicht mehr nach einem anderen Browser gefragt? oO
Danke,
schade, fand das so bequem^^
Am 25.05.2011 23:29, schrieb Robert Kehl:
> Hi Joker!
>
> Am 25.05.2011 13:29, schrieb Joker Germany:
>> MSDN DVD ISO vom Ende dieses Monats mit integrierten SP1
>>
>> Dort wird man gar nicht mehr nach einem anderen Browser gefragt? oO
>
> MSDN ist kein Consumer-Produkt. Da brauchen sie es nicht, iirc.
>
> Mit fröhlichem Gruß
>
> Robert Kehl
>
--
http://twitter.com/jokergermany