[Fellowship Zurich] Zusammenfassung Informatiktage an der EB

[Ralf Hersel]

Hallo Simon, Pati und alle anderen
Somit sind wir wieder bei der Gretchenfrage angekommen: easy GNU/Linux
oder RMS?
Der Workshop am Wochenende hat es meiner Meinung nach wieder gut
gezeigt: RMS ist  meilenweit von den Bedürfnissen und dem Verständnis
der potentiellen Anwender entfernt. Ich sehe es invers zu Pati; das
Begreifen und Unterstützen des Libre-Gedankens führt über die
Zwischenstufe des Wechsels zu GNU/Linux. Damit wird eine neue Welt
eröffnet, die auch die Bindungsstärke zu Freien Themen vorbereitet.
Bestes Beispiel dafür sind viele von uns selbst. Ich zum Beispiel, der
seit zwölf Jahren GNU/Linux nutzt aber erst einige Jahre später den
Freien Gedanken für sich begriffen hat. Man kann die Normaluser nicht
über Nacht von Null auf Hundert bringen; die Gefahr des Abschreckens
ist viel zu gross.
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass wir unsere (noch nicht) Freie Welt
nur für uns behalten möchten. Das extreme Vorgehen wäre das richtige
Mittel zum Zweck. Versteht mich nicht falsch, das ist keine Kritik
sondern diskussionswürdig: Zerstörung von Freier Software durch
Verbreitung. Wir können das gerne beim nächsten Treffen diskutieren.
Pati, du siehst EB als Nutzniesser; ich sehe sie als Plattform und
Ermöglicher. Statt weiter rumzueiern haben wir hier ein reelle
Gelegenheit.
Politische Sichten interessieren keine Sau (bzw. nur Minderheiten). Wer
so denkt, verkennt die Realität. Schaut euch die Wahlbeteiligung in
Frankreich an oder euren Sitznachbarn im Tram oder der S-Bahn. Heute
haben wir es überwiegend mit manipuliertem Wahlvieh zu tun (mehr von
der Wirtschaft als von der Politik). Ideologie (RMS ist Weltanschauung)
ist heute auf dem letzten Platz des Interesses angekommen, damit holt
man wirklich niemanden mehr ab.
Wir haben nicht WPS-Office empfohlen sondern erwähnt. Und in aller
Härte Pati, hör auf zu jammern wenn dir ein paar Tage vorher einfällt,
dass du an jenem Wochenende zügelst; das kann ich überhaupt nicht
leiden. Weniger Kritik und mehr Engagement wäre besser.
Bottom line: ich finde, wir haben es am Wochenende sehr gut gemacht und
sollten diesen schmalen Pfad weiter verfolgen. Besser mit kleinen
Schritten etwas erreichen als mit grossen Schritten abzustossen.
Patricia: ich meine nichts böse sondern nur konstruktiv und bin immer
zum Austausch bereit.
Liebe Grüsse
Ralf
Am Montag, den 19.06.2017, 21:34 +0200 schrieb Patricia Möller:
> Hi Simon.
> 
> > 
> > - Generell hat sich wieder die Frage gestellt: Freie Software oder
> > GNU/Linux: Brauchen wir eine wirklich freie Distro oder empfehlen
> > wir
> > etwas anwenderfreundliches? Im Vorfeld hat es einiges an Arbeit
> > gebraucht, Trisquel zum laufen zu bringen und das kam bei der EB
> > von
> > dem was ich vernommen habe nicht sehr gut an
> Inwiefern? Weil es zu 'exotisch' ist?
> 
> Wenn wir das nicht vermitteln können, brauchen wir aus meiner Sicht 
> nicht weiter machen. Klar ist es für das EB interessant GNU/Linux im 
> Portfolio zu haben, dann müssen sie aber wohl einfach eine_n gut 
> bezahlten Kursleiter_in einstellen.
> 
> Ich finde immer noch wir sollten auf einer ganz anderen Ebene 
> einsteigen. So wie RMS es auch tut, und mehr die politische Sicht in
> den 
> Vordergrund rücken. Markus Dapp hat das in seiner Vorlesung zum
> Thema 
> Freiheit und Software an der ETH sehr gut gemacht (auch nicht
> perfekt, 
> aber immerhin gab es was)
> 
> Die Idee von: 'es müssen nur genug viele mit GNU/Linux anfangen,
> dann 
> werden die automatisch zu Freie Software Menschen' geht einfach
> nicht 
> auf. Dazu habe ich das jetzt schon zu lange miterlebt. Eine 
> Rücklaufquote von ca. 1 -3% finde ich einfach zu wenig.
> 
> > 
> > - Mit der Wahl kommt die Qual: Wir sollten uns meiner Meinung nach
> > auf
> > einige wenige dafür starke Applikationen fokusieren (z.B. nur Libre
> > Office und WPS Office), nur die gängigen Browser etc. Dazu die
> > Toolpage zusammenfassen oder weglassen, da dort einige Personen
> > überfordert waren
> Ihr habt WPS Office empfohlen?
> 
> Liebe Grüsse
> Patricia
> _______________________________________________
> Zurich mailing list
> Zurich at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/zurich/attachments/20170619/ab99e7b2/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/zurich/attachments/20170619/ab99e7b2/attachment.sig>