Re: Input zu Marktverzerrung durch öffentlichen Code

[Roland Hummel]

Hi Erik,

mein vielleicht etwas unbeholfener Versuch, eine Diskussion auszulösen:

On 06/21/2018 02:33 PM, Erik Albers wrote:
> 
> Nun die Fragen:
> * Wie können wir die Argumentation, dass staatlich finanzierte Entwicklung
> Freier Software den Wettbewerb zerstört, bestmöglich entkräften?
> 

1. Wieso sollte es ein Problem sein, wenn der Staat auf einem freien
Markt als Akteur auftritt? Selbst die Hardcore-Neolibs müssten doch
einräumen, dass ihre "unsichtbare Zauberhand" das schon irgendwie
richten wird.

2. Warum sollte ein Prinzip den Wettbewerb zerstören, bei dem der
"Rohstoff" nicht nur allen gehört, sondern, bedingt durch die
immaterielle Produktionsweise des digitalen Raums, auch nicht weniger
wird, wenn ihn jemand verarbeitet, sondern mehr?

3. Fördert denn die Marktbeherrschung von M$ oder Apple im
Enduser-Bereich tatsächlich den Wettbewerb? In "Das Microsoft-Dilemma"
war die Argumentation von "Entscheidungsträger*innen": "Ja, aufgrund der
Zwischenhändler." Auf die Gegenfrage der Reporter, ob das nicht ungefähr
so wäre, als würde die öffentliche Ausschreibung für einen
Dienstwagen-Fuhrpark nur Autos der Marke "VW" zulassen und die
entsprechenden Autohändler-Angebote dann "Wettbewerb" nennen, kam nichts
weiter als "doch das ist Wettbewerb, weil darum".

> * Was gibt es für Argumentationsstrategien, dass Freie Software hingegen den
> Wettbewerb fördert?
> (jenseits der üblichen nicht-Abhängigkeiten)

Eventuell am Beispiel "Android"? Wo sonst haben wir so eine Bandbreite
an Smartphone-Modellen? Stört die Hersteller es, dass sie

Gruß
Roland

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180621/5c15d2c3/attachment.sig>