Kritisches zur Entwicklung von Open Source am Beispiel von GitHub

[willi uebelherr]

Liebe freunde,

basierend auf dem hinweis von Gerhard habe ich diesen text auf Rubikon 
auch in unserem diskurs-kreis zur diskussion gestellt.

Sehr gut gefaellt mir die antwort von Michael, weil sie eine perspektive 
anvisiert.
"Ein eigenes "soziales Netzwerk" für Entwickler Freier Software 
schaffen, weit verteilt und hoch redundant? Mit all' den nützlichen 
Features?"
Das "OSDN Open Source Developer Network"? Ja, auf jeden fall. Streng 
dezentralisiert geografisch und thematisch der ressourcen, verbunden im 
netz OSDN.

Die basis sind fuer mich die "Community Server Spaces" oder irgend ein 
name. Gemeinschaftlich betriebene Server installationen, frei nutzbar 
fuer personen und gruppen. Unabhaengig der nutzung finanziert, falls 
notwendig, von der gemeinschaft derjenigen menschen, die solche 
gemeinschaftlichen strukturen wollen.

mit lieben gruessen, willi


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Open Source im Fokus von Macht und Gier
Datum: Sat, 10 Jun 2017 16:31:40 -0400
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at gmx.de>

Open Source im Fokus von Macht und Gier
Peter Frey, 10.6.2017
https://www.rubikon.news/artikel/open-source-im-fokus-von-macht-und-gier

Liebe freunde,

diesen hinweis bekam ich von der liste der deutschen FSF (Free Software 
Foundation). Ich bin ja ueberrascht, wie weit das spektrum von Rubikon 
reicht.

Wir haben ja so manche spezialisten fuer finanzfragen in unserem kreis. 
Z.B. Marco und Franz Hoermann. Ich vermute, dass eine direkte 
kapitalisierung von global repositos, also global erreichbaren 
ServerHosts fuer konstruktionsdaten, hardware oder software, nicht so 
sehr im mittelpunkt steht. Eher als konzentrierte, zentralisierte 
plattformen, wo ein durchsuchen einfacher wird.

Der kernel von Linux hat von vorneherein seine eigene plattform. Ebenso 
das gesamte GNU projekt mit Savannah. Gitlab ist ebenso ein 
selbstorganisiertes projekt. Unsere zukuenftigen "Community Server 
Spaces" ebenso.

In dem artikel sind ja viele referenzen angegeben. Meine frage ist ja, 
warum agieren finanzfonds mit strengen rendite erwartungen in diesem 
feld? Wie laufen die geldstroeme wieder zurueck aus einem bereich, wo 
selbst keine geldstroeme erzeugt werden?

Und welcher Peter Fray ist das? Der ehemalige ZDF chefredakteur wohl kaum.

mit lieben gruessen, willi


Die antwort von Jens Wernicke kam prompt und ich gab sie weiter:

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: Open Source im Fokus von Macht und Gier
Datum: Sat, 10 Jun 2017 17:47:51 -0400
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at gmx.de>

Liebe freunde,

diese nachricht von Jens gebe ich euch gerne weiter. Diesen ansatz finde 
ich grossartig.
Ich nenne das: Freie DenkerInnen, vereinigt euch. Ist ja das gleiche wie 
das, was Jens meint.
Rubikon ist wirklich ein durchbruch. Eine oeffnung der freien und 
kritischen reflektion. Meinen grossen dank an unsere freunde.

mit lieben gruessen, willi

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: AW: Open Source im Fokus von Macht und Gier
Datum: Sat, 10 Jun 2017 22:39:58 +0200
Von: Jens Wernicke <jens.wernicke at rubikon.news>
An: 'willi uebelherr' <willi.uebelherr at gmx.de>

Lieber Willi,

genau das war "der Plan" mit Rubikon: Raus aus der Nische! - Vernünftige 
aller Milieus, vereinigt Euch.

Herzlich:
Jense

und in einer 2. mail:
PS:
Peter Frey, Baujahr 1960 und seit 1965 Dresdner, ist gelernter 
Autoschlosser, war LKW-Fahrer, Taxifahrer, selbständig in der 
IT-Beratung, insolvent, Sozialhilfeempfänger, Hartz IV-Empfänger und 
studierte schließlich ab 2004 Informationstechnik. Seit einigen Jahren 
ist er hauptberuflich als Administrator tätig und betreibt nebenher den 
Blog Peds Ansichten.