Ziele von Sponsoren (war: Re: Wes' Brot ich ...)

Dr. Michael Stehmann anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de
Di Dez 12 12:33:22 UTC 2017


Hallo,

bevor es Spekulationen und "Verschörungstheorien" gibt, lasst uns doch
einmal die Fakten betrachten.

Ich mache einmal den Anfang mit den veröffentlichten Zahlen für 2016 [0]:

Ungeduldige können bei "TLDR" weiterlesen.

Die FSFE hatte ein "Total income" von etwa 650.000 € (genaue Zahlen gibt
es auf der verlinkten Seite).

Davon war die Position "Interest and currency exchange gains"
vernachlässigenswert. Die Einnahmen für "Merchandise" unterschritten die
diesbezüglichen Ausgaben, was auch buchhalterische Gründe haben kann.
Jedenfalls scheint zunächst das Merchandising als Netto-Einnahmequelle
als eher unergiebig zu qualifizieren sein. (Ob das so sein muss, ist
eine andere Frage, deren Behandlung hier zu weit führen würde.)

Etwa 34.600 € (also etwas mehr als 5% des "Total income") fielen auf
"Paid services"). Somit mussten etwa 90 % des "Total income" durch
"Fellowship contributions and membership fees" und durch "Donations"
gedeckt werden.

Von diesen Einnahmen stammten wiederum mehr als 2/3 aus Spenden.

Daraus folgt, dass ohne die Spenden die FSFE vieles nicht tun könnte.
Dies gilt selbst dann, wenn man berücksichtigt, dass die FSFE in diesem
Jahr sparsam gewirtschaftet und einen nennenswerten Überschuss erzielt
hat. (Wobei sowohl Einnahmen, als auch Ausgaben auf einen "Allzeithoch"
waren [1].)

Leider lassen sich beim Spendenaufkommen die jeweiligen Anteile der
(fünf) "Gold-", "Silber-", "Bronze-" und sonstigen Sponsoren [2] nur
sehr grob und mit hoher Ungenauigkeit ermitteln.

Die Fakten liegen offen (wenn auch mit Einschränkungen). Man kann sie
also in nachvollziehbarer Weise und (fast) ohne Spekulationen - also
durchaus sachlich - bewerten.

Selbstverständlich kann und sollte man dazu auch längere Zeiträume in
Betracht ziehen [1].

TLDR:

Es scheint mir zunächst der Schluss erlaubt zu sein, dass die Arbeit,
die die FSFE gegenwärtig leistet, Sponsoren zur notwendigen
Voraussetzung hat. Aber das hat ja auch der langjährige Finanzleiter
schon bestätigt.

Will man also auf die Zusammenarbeit mit bestimmten Sponsoren
verzichten, so berührt das aller Wahrscheinlichkeit auch die
Ausgabenseite. Was die Frage aufwirft, was man dort (notfalls) für
entbehrlich hält.

Gruß
Michael

[0] https://fsfe.org/about/funds/2016.de.html
[1] s. https://fsfe.org/about/funds/funds.de.html
[2] s. https://fsfe.org/donate/thankgnus-2016.de.html

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 195 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20171212/b6a3ab1f/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de