freiestes Smartphone-Betriebssystem?

[woro]

Hallo Marcus

Am Montag, 21. Dezember 2015, 11:56:09 schrieb Marcus Möller:
> Hi Wolfgang.
> 
> > Am 20.12.2015 um 16:38 schrieb woro <woro at wolfgangromey.de>:
> > 
> > Am Samstag, 19. Dezember 2015, 14:49:27 schrieb Marcus Möller:
> >> Hallo zusammen.
> >> 
> >>> On 19.12.2015 14:00, anonymiss wrote:
> >>>> fahrungen beschränken sich da auf Maemo5 von Nokia N900
> >>>> und dem Wechsel auf Sailfish auf dem Jolla später nachdem maemo5
> >>>> so wenig Entwickler*innen hatte das sowas wichtiges wie openssl
> >>>> schon jahrelang kein Update gesehen hatte.
> >>>> 
> >>>> Beides würde ich nicht empfehlen aus diversen Gründen (neben den
> >>>> Lizenzen), Jolla vor allem weil essentielle Features und
> >>>> Programme fehlen (nichtmal per Android integration gibt es die, die
> >>>> seit Jahren gefordert werden), welche bei Android erfüllt werden.
> >>> 
> >>> Außer Android (und dessen freie Variante Replicant) kann ich nur
> >>> GNU/Linux empfehlen. Momentan verwende ich Android mit F-Droid, denn
> >>> Replicant ist nicht für das Fairphone verfügbar. Insbesondere Geräte mit
> >>> freiem Bootloader (Allwinner, Texas Instruments) sind sehr gut geeignet
> >>> GNU/Linux drauf zu portieren, auch wenn diese mit Android ausgeliefert
> >>> werden. Wäre schön, wenn die Android Runtime auf GNU/Linux portiert
> >>> würde, so dass man auch Android Apps auf GNU/Linux Geräten verwenden
> >>> könnte.
> >> 
> >> Leider wird dem Aspekt der Freien Hardware bisher kaum bis sehr wenig
> >> Bedeutung eingeräumt. Ein wirklich Freies Gerät setzt aber beides voraus.
> >> 
> >> 
> >> Das betrifft Laptops/PCs genau so und ist auch die Bredouille in der
> >> Libreboot steckt. Es läuft nicht mehr auf neueren Geräten, da es sich
> >> dort
> >> Aufgrund diverser Restriktionen der Hardware Hersteller nicht mehr
> >> portieren lässt.
> >> 
> >> Auf dem neo900 sowie auf dem GTA04 läuft problemlos ein Debian, oder auch
> >> replicant (mit Einschränkungen).
> >> 
> >> Viele Grüsse
> >> Marcus
> > 
> > Ich teile die Einschätzung von Marcus, daß die Bedeutung Freier Hardware
> > in
> > der Freien Software Gemeinschaft deutlich unterschätzt wird. Wenn da nicht
> > bald was kommt, sieht es für Freie Software in der Breite düster aus. Die
> > Entwicklung nicht Freier Hardware zu immer umweltschädlicheren Geräten ist
> > schon traurig genug.
> > Glücklicherweise erreichen wohl die ersten Projekte wirklich Freier
> > Hardware die Voraussetzungen für den Übergang in die Produktion.
> > Wichtig scheint mir auch das Fairphone. Die wollen ja mit der Freien
> > Software Gemeinschaft zusammenarbeiten. Ich weiß, daß die noch Blobs
> > ausliefern, aber ohne Zwischenschritte werden Freie Geräte nicht
> > erreichbar sein. Ein modular aufgebautes Smartphone, das problemlos zu
> > reparieren ist und u.U. aufgwertet werden kann, ist für mich schon ein
> > großer Schritt.
> 
> So sehr ich das Fairphone Projekt schätze, es hat doch einen anderen Focus.
> Zumindest primär geht es um die Nachhaltige Herstellung und Reparierbarkeit
> (was auch sehr wichtig ist) .

Es ist sicherlich mit diesem Fokus gestartet und hat sich damit eine 
gigantische Aufgabe gestellt, von der nicht absehbar ist, wann sie lösbar ist.

Ich habe den Eindruck, daß Fairphone dies erkannt hat und sich zusätzlich zum 
ursprünglichen Ziel lösbare Aufgaben gestellt. Wenn zum Fairphone III ein 
gleich großer Schritt wie von I nach II erfolgt, wären die im Vergleich z.B. 
zu Apple einen riesigen Schritt voraus.

Vielleicht ist durch den modularen Aufbau ja die Möglichkeit gegeben, 
bisherige Module durch Module ohne Blobs zu ersetzen.
> 
> Dabei war das erste Fairphone von der Hardware her mit das Freie Software
> unfreundlichste was man bekommen konnte. Das Fairphone 2 wird dahingegen
> etwas besser sein, aber bei weitem nicht perfekt.
> 
> Besonders wenn man die komplette Kontrolle über den Herstellungsprozess hat,
> sollte es einfacher sein, Hardware zu verbauen die ohne Blobs auskommt (was
> es afaik noch nicht für alle Handy-Komponenten möglich ist).
> 

Ich denke nicht, daß die schon die Kompetenz und die Möglichkeit haben, die 
komplette Kontrolle über den Herstellungsprozeß ausüben zu können. Vielleicht 
gelingt das ja bald bei einzelnen Modulen, so daß man sich dem nähern kann.

> Vor kurzem hat die Firma hinter Fairphone ihr Buildframework unter eine
> Freie Lizenz gestellt, sie sind sich dem Thema also durchaus bewusst.
> 

Die Free Software Community nimmt das Angebot hoffentlich an. Nur so wird es 
möglich sein, in der Perspektive auch die Blobs weg zu bekommen.

> Ich hoffe, dass in naher Zukunft solch ein Gerät möglich sein wird.
>
Ich auch. :-)
 
> Viele Grüsse
> Marcus

Viele Grüße 

Wolfgang
-- 
________________
Wolfgang Romey
Krokusstraße 37
47249 Duisburg

geraspora: https://pod.geraspora.de/people/9002a1416a4e4a9d
loadaverage: https://loadaverage.org/hier
tox: wolfgang_romey at toxme.se

Bitte Anhänge nur in freien Formaten.
Die Nachricht ist signiert, der öffentliche Schlüssel wird auf Anfrage 
zugeleitet.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20151221/c826a47e/attachment.sig>