NZZ: "Urheberrecht statt 'geistiges Eigentum'"

[Matthias Kirschner]

Ich hatte hier immer wieder über die Nachteile des Begriffs “geistiges
Eigentum” geschrieben <http://blogs.fsfe.org/mk/?p=810>und erst diese
Woche wieder mehrer Diskussionen auf der Campus Party geführt. Die Neue
Züricher Zeitung (NZZ) behandelt dieses Thema nun auch in dem Kommentar
“Urheberrecht statt ‘geistiges Eigentum’” von Florent Thouvenin
<http://www.nzz.ch/meinung/debatte/urheberrecht-statt-geistiges-eigentum-1.17503146>:

  Welche Rechte Urhebern und Verwertern in einer digitalisierten Welt
  gewährt werden müssen, um ein gesamtwirtschaftlich optimales
  Gleichgewicht zwischen einer möglichst weitgehenden Nutzung von Werken
  und ausreichenden Anreizen für deren Produktion und Verbreitung
  sicherzustellen, ist ein höchst komplexer Entscheid, den der
  Gesetzgeber auf der Grundlage umfassender soziologischer, ökonomischer
  und rechtlicher Untersuchungen zu treffen hat. ***Der Begriff des
  geistigen Eigentums verstellt hier nur den Blick auf die wahre
  Komplexität, indem er mit propagandistischer Rhetorik versucht, die
  Gewährung von Ausschliesslichkeitsrechten an öffentlichen Gütern als
  vermeintlich zwingend hinzustellen. *** In der laufenden Debatte
  dürfte deshalb schon viel gewonnen sein, wenn dieses Dogma aufgegeben
  und durch den inhaltlich neutralen Begriff des Urheberrechts ersetzt
  würde.

Viele Grüße
Matthias

-- 
Matthias Kirschner - FSFE - Fellowship Coordinator, German Coordinator
FSFE, Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1780003 
Free Software is important to you? Join today! (fsfe.org/join)
Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Contact (fsfe.org/about/kirschner)