TCO / Ownership oder Operation

[Matthias Kirschner]

* RA Stehmann <anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de> [2011-12-21 13:19:24 +0100]:

> > Bei dem Begriff fällt mir außerdem ein: Ich fand das Argument auch immer
> > gut, dass es bei unfreier Software keinen Sinn macht von Total Cost of
> > Ownership zu sprechen. Man besitzt die Software ja nicht. Deshalb ist es
> > bei unfreier Software immer Total Cost of Operation. Bei Freier Software
> > kann man eigentlich von Ownership sprechen, weil man so ziemlich alles
> > damit machen kann was Besitzt ausmacht.
> 
> In der Sache hast Du recht; das Problem in der Argumentation ist aber,
> dass Du Software mit einer Sache vergleichst. 

Ich kann nicht sehen, wo ich das gemacht habe. Außer ich habe einen
Begriff verwendet, den Juristen mal wieder anders definieren ;) Dann
helf mir auf die Sprünge. War auf jeden Fall nicht beabsichtigt. 

Viele Grüße
Matthias

-- 
Matthias Kirschner - FSFE - Deutschland- und Fellowshipkoordinator
FSFE, Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1780003 
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Kontakt (fsfe.org/about/kirschner)