beunruhigender Artikel: CBC-Bans-Use-of-Creative-Commons

[Theo Schmidt]

Volker Grabsch schrieb:
...
>> http://yro.slashdot.org/story/10/10/08/2346236/CBC-Bans-Use-of-Creative-Commons-Music-On-Podcasts
> 
> Bei diesen Meldungen ist mir nicht ganz klar, wie stark sie
> dramatisiert wurden.
> 
> Es könnte eine generelle Abneigung gegen freie Lizenzen sein.
> 
> Es könnte aber auch einfach nur sein, dass sie ein Problem bei
> CC-Lizenzen mit Nichtkommerziell-Klausel (NC) haben, welche
> leider(!) in den allermeisten CC-lizensierten Werken angewendet
> wird.
> 
 > Was davon nun wirklich der Fall ist, konnte ich den Berichten
 > leider nicht eindeutig entnehmen.

Ich habe in den Kommentaren folgendes gefunden, das auf das zweite hinweist:

-------------------------------------------------------------------------------
We've been listening to the conversations today regarding a "ban" on the use of 
Creative Commons music in our podcasts and want to take the opportunity to 
clarify some of the misconceptions that are floating out there.

  The CBC has always embraced new ways of creating and sharing the content we 
make (in fact, shows like Spark and previously Search Engine were some of the 
first in Canada to use this type of music license in their programming), 
however, just like you, we must do so in a way which respects the limits put on 
that use by the music's creators.

  The issue with our use of Creative Commons music is that a lot of our content 
is readily available on a multitude of platforms, some of which are deemed to be 
"commercial" in nature (e.g. streaming with pre-roll ads, or pay for download on 
iTunes) and currently the vast majority of the music available under a Creative 
Commons license prohibits commercial use.

  In order to ensure that we continue to be in line with current Canadian 
copyright laws, and given the lack of a wide range of music that has a Creative 
Commons license allowing for commercial use, we made a decision to use music 
from our production library in our podcasts as this music has the proper usage 
rights attached.

  Everyone can rest easy-- there are no "groups" setting out to stop the use of 
Creative Commons music at the CBC, and we will continue to use Creative Commons 
licensed music, pictures etc. across a number of our non-commercial platforms.

  We hope this helps clarify things.

  Sincerely,
  Chris Boyce Programming Director. CBC Radio.
---------------------------------------------------------------------------------

> (Das Angebot dieser unsäglichen NC-Klausel ist in meinen Augen
>  ein großer Designfehler in den CC-Lizenzen. Denn "SA" bietet
>  alle Vorteile von NC, ohne sich die Nachteile einzuhandeln.
>  Aus Unwissenheit nehmen die meisten dennoch NC, weil das ja
>  erstmal nett klingt, so als träfen sie damit die böse Industrie.
>  *sigh*  Aber naja, das hatten wir ja bereits.)

Ja, das Problem ist, dass NC recht streng ist. Eine NP (non-profit) Klausel wäre 
besser gewesen. Wenn ich eine CD zum Selbstkosten-Preis verkaufe, ist das zwar 
NP aber nicht NC.

Dann muss man innerlich umdenken, wenn man freie Inhalte "verschenkt". Die 
meisten Leute denken, auch so, XY hat dies kopiert und verkauft es und wird 
reich dabei, das ist eine Sauerei. Unsereins denkt, ach so, XY hat dies kopiert 
und verkauft es und wird reich dabei, das ist nett von ihm, dass er meine Werke 
verbreitet, ich freue mich, dass er was davon hat. Es ist ein weiter Weg von 
"die meisten Leute" zu "unsereins", und es ist vielleicht tatsächlich nicht 
optimal für alle Profis.

LG, Theo Schmidt