Falls ihr es noch nicht gesehen habt [1] (leider noch nicht auf Deutsch
übersetzt):
Web browser interoperability: FSFE welcomes EC's decision and offers support
Free Software Foundation Europe welcomes the European Commission's
decision and offers its support in the coming anti-trust
investigation. As stated previously in a letter to the European
Competition Commissioner Neelie Kroes, anti-competitive behaviour is
unacceptable, whether it occurs as 'tying' products with dominant
market segments, or in circumventing standards and fair access.
Prolinux hat dazu auch einen Artikel "FSFE unterstützt neues
Kartellverfahren gegen Microsoft" geschrieben [2]. Die Diskussion hier
war auch "interessant" ;) (Ihr könnt ja mal nach "Matthias Kirschner"
suchen, wenn ihr sehen wollt was ich dazu beigetragen hab.) Außerdem kam
es noch im Linuxmagazin [3] "Beschwerde gegen Microsoft - FSFE
unterstützt Opera".
Viele Grüße
Matthias
1. http://www.fsfeurope.org/news/2009/news-20090120-02.en.html
2. http://www.pro-linux.de/news/2009/13707.html
3. http://www.linux-magazin.de/meldung/32867
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo Bernhard,
Danke für das anhaltende Interesse.
Leider habe ich es versäumt die Antwort, die ich von Brett Smith bekam
(s.u.), weiter zu leiten. Entschuldigt. Dies hole ich hiermit nach.
Jetzt habe ich überstimmende Deutungen, sowohl der Entwickler der
fraglichen Bibliothek als auch eines "Licencing Compliance Engineer"
erhalten. Da will ich die Sache auch nicht mehr anders sehen, nur weil
ich mir persönlich klarere LGPL-Formulierungen hinsichtlich meines
Anwendungsfalles wünschen würde.
Kurzum: Danke.
Grüße
Frank
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [issue651] LGPLv3,§4 and C++ pure, template library
Datum: Wed, 14 Jan 2009 14:22:59 -0500
Von: Brett Smith <brett(a)fsf.org>
Organisation: Free Software Foundation
An: fmdspam(a)md-web.de
Referenzen: <4965C675.7010809(a)fsfeurope.org>
Frank,
> But, what is about $4?
> Is using a header only lib, aka producing "object code incorporating
> material from library header files" not the same as combining works
> and therefore covered by paragraph 4?
It might help to think of it this way: section 3 describes a specific
scenario where an application *only* uses certain materials from header
files. If your application is in that situation, then it gives you
permission to distribute the object code that you create provided that
you meet certain conditions. If you're not in that situation, then you
go on to section 4, which lets you distribute the object code under
different conditions. Section 4 lists the general rules for
applications; section 3 gives a special exception for specific cases.
So, if your object code is only using material from header files the way
section 3 describes, then you only have to do what's listed in section
3, and you don't need to worry about section 4 at all.
Best regards,
--
Brett Smith
Licensing Compliance Engineer, Free Software Foundation
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo Liste,
Ich habe Fragen, wie genau die LGPLv3 auf "header-only" Bibliotheken an
zu wenden ist.
Insbesondere, ob LPGL $4 "Kombinierte Werke" hier irgendeine gültig hat.
Wen kann ich dazu fragen?
Grüße
Frank
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo,
Am Freitag, den 30. Januar findet um 18:00 Uhr wieder ein Fellowship
Treffen in Stuttgart statt. Veranstaltungsort wird das Unithekle/Unitop
an der Universität Stuttgart (Campus Vaihingen) sein.
Erreichen könnt ihr das Unithekle mit den S-Bahn Linien S1, S2 und S3,
Haltestelle Universität oder direkt mit dem Auto. Einen genauen Lageplan
und weitere Informationen findet ihr hier[1].
Ich freue mich ganz besonders, euch diesmal nicht nur im Namen der FSFE
sondern auch im Namen von KDE einladen zu dürfen. Am 27. Januar wird
KDE4.2 veröffentlicht und wir wollen dies am 30. gemeinsam feiern. Es
werden auch einige KDEler anwesend sein, ich freue mich auf Frederik
Gladhorn (KDE) Lydia Pintscher (Amarok) und Frank Karlitschek
(kde-apps.org).
Als Programmpunkte werden wir einen kleinen Überblick über die Arbeit
der FSFE und die Aktivitäten des Fellowship haben sowie eine Vorstellung
von KDE4.2 und einigen Anwendungen.
Darüber hinaus werden wir natürlich genug Zeit haben, um in gemütlicher
Atmosphäre die Veröffentlichung von KDE4.2 zu feiern und uns über alle
möglichen Themen Rund um Freie Software auszutauschen.
Eingeladen sind alle, die sich für Freie Software interessieren.
[1] https://wiki.fsfe.org/FellowshipGroup/Stuttgart
Viele Grüße,
Björn
--
Björn Schießle
Free Software Foundation Europe (FSFE) (http://fsfeurope.org)
Werden Sie ein Fellow der FSFE! (http://fsfe.org/join)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! (http://fsfeurpe.org/donate)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Heyho,
ich habe mal eine kleine Recherche in Sachen "Mobiltelefone mit freier
Software" angestellt und falls es euch interessiert, ist hier nun mein kurzer
vorläufiger Endbericht zu meiner andauernden FOSS-Handy-Recherche :)
=======================
1. Openmoko Freerunner:
=======================
Vorteile:
* Offene HW
* günstig
* Es laufen sehr viele Distros darauf:
<http://www.pro-linux.de/berichte/openmoko-freerunner.html>
# Qt extended <http://www.youtube.com/watch?v=5ZjiZsV0VR0>
scheint durchaus einsetzbar zu sein und inzwischen gibt es
ja auch schon
# Google Android für den Freerunner:
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/119816>
Nachteile:
* kein UMTS
* nicht allzustarke CPU
* keine HW-Tastatur
=======================
2. Android:
=======================
Es gibt ja in den USA schon das 1. Googlephone von HTC, das leider in
Deutschland noch nicht angeboten wird und in den USA auch nur exklusiv von
T-Mobile. Es scheint aber trotz des schlechten Designs alles in allem ein
ziemlich cooles Device zu sein: <http://www.youtube.com/watch?v=GMSZzseX2zA>
Aber: Es kommen bald neue Android-Telefone. So z.B. kann man sich bei Kogan
seit kurzem für 153€ bzw. 204€ das Agora bzw. Agora Pro vorbestellen, welches
am 29. Januar ankommen soll: <http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=081204026>
Abgesehen von dem kleinen Bildschirm und dass ich vermutlich nur unter
Schmerzen etwas anderes als Android darauf laufen lassen kann, scheint es
auch recht gut zu sein.
Liebe Grüße, micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintushttps://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo Liste,
ich bin kürzlich auf eine Veranstaltung [1] aufmerksam gemacht worden:
Es geht um ein Treffen aller Freien Software Gruppen aus Hamburg und
Umgebung am 31. Januar 2009.
Für mich ist Hamburg zu weit weg, aber vielleicht gibt es ja hier auf
der Liste Interessierte, die sich das gerne anschauen würden (und dann
hier berichten wollen)?
Die Veranstaltung ist auf 200 Personen begrenzt und daher ist eine
Anmeldung erforderlich.
Eine Fellowship-Gruppe Hamburg gibt es noch nicht, oder?
Grüße,
Guido
[1] http://www.exis-unlimited.org/community-treffen/
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo zusammen,
hier mal die Ankündigung von unserer Englischen Diskussionsliste. Wir
wollen hier mal noch etwas Rückmeldung einholen, Übersetzungen machen
und das ganze dann vermutlich Anfang Januar noch in einer
Pressemitteilung ankündigen.
Falls ihr pdfreaders.org verlinkt, dann schickt doch bitte kurz wo ihr
das gemacht habt.
Ansonsten natürlich nochmal vielen Dank an Hannes, Henner, Markus und
all die anderen Leute, die hier mitgeholfen haben.
----- Forwarded message from HennR <discodestroyer(a)gmx.net> -----
Dear Fellows,
during our regular meetings in the Berlin Fellowship group we
discussed how PDF is a very useful format, but its usage often goes
hand in hand with promotion of proprietary software, even though
there are Free Software PDF readers. So we decided to do something
about it.
Over the past months we discussed with other Fellows across Europe
on discussions(a)lists.fsfe.org, what we should be doing. Together we
have set up an initiative for promoting Free Software PDF readers at
http://pdfreaders.org.
The idea is that web masters should have an alternative for the "Get
Adobe Reader"-Buttons, linking to pdfreaders.org to inform people
about Free Software PDF readers and where to find them. There are
several buttons for pdfreaders.org that can be used for this purpose
online at http://pdfreaders.org/graphics.html.
When people then visit pdfreaders.org, they will get some very brief
information about Open Standards and Free Software, and why they
matter - along with information about the Free Software PDF readers
and links for more information.
We hope that you will help us to put these buttons on all sites that
use PDF.
Greetings from Berlin,
HennR and Hannes
----- End forwarded message -----
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! || (http://fsfeurope.org/donate)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hi FSFE-de,
vor kurzem ist eine "PDF-Einführung in Ubuntu" erschienen
<http://ikhaya.ubuntuusers.de/2008/10/25/pdf-einfuehrung-in-ubuntu-ein-weite…>
und dort stehen Dinge drin wie
> Ubuntu ist ein Linux-Betriebssystem. Ein Betriebssystem ist die Software,
> die überhaupt ermöglicht, dass ein Computer etwas nützt. Windows von
> Microsoft ist ein Betriebssystem, aber auch OSX von Apple oder eben Linux.
> Wenn das Betriebssystem gestartet ist, kann man darin auch Programme
> starten wie ein Mail- programm, Textverarbeitungsprogramme oder andere.
> Die Geschichte von Linux begann 1991 in Finnland. Der Student
> Linus Torvalds programmierte etwas wie ein Betriebssystem,
Die beiden Absätze sind einzeln nicht falsch, aber in dieser Kombination eben
schon. Wenn man "Linux" als das Ganze sieht und nicht nur den Kernel --- wie
er es im 1. Abschnitt tut, dann kann er eben *nicht* im 2. Absatz sagen, dass
die Geschichte von Linux 91 in Finnland beginnt (Stallman, die FSF, GNU,
Hurd, Linux, usw.). Aber das wisst ihr natürlich selbst.
Außerdem findet sich dort auch Folgendes:
> OpenSource: Wenn eine Software OpenSource ist, dann heisst das, dass die,
> die wollen den Programmier- code ansehen und verändern können (Deutsch:
> Quelloffen). OpenSource ist jedoch mehr als nur ein technischer Begriff,
> dahinter verbirgt sich eine ganze Philosophie vom Miteinander und vom
> Teilen.
... diese Philosophie verbirgt sich eben gerade _nicht_ hinter dem
Begriff "Open Source". Genau dafür wurde er ja eigentlich geschaffen, um
einen Begriff zu haben, der nur das technische Entwicklungsmodell bezeichnet
und nicht die Philosophie. Aber again: was erzähle ich das euch.
BTW: Die gerade zitierte Aussage von ihm finde ich spannend, da sie sich mit
meiner in <200803072042.16427.michael.c.m.voigt(a)gmx.de> geäußerten These
deckt.
Nun aber meine Frage: Ich finde diese Einführung eigentlich sehr sinnvoll,
weil sie ggf. bei der besseren Vebreitung von freier Software und GNU unter
Nicht-Hackern beitragen könnte. Mag jemand von euch möglicherweise diese
Fehler versuchen zu korrigieren und als Patch einschicken? Die Arbeit steht
unter CC-by-sa und der Autor bittet ausdrücklich um Weiterbearbeitung und
Korrekturen.
Jetzt könnt ihr euch natürlich fragen: "Warum macht er das nicht selbst,
sondern schreibt diese Nachricht auf die FSFE-de". Nun ja, ich habe leider
momentan seeehr wenig Zeit und wollte nur, dass dies nicht untergeht. Sobald
ich selbige mal wieder habe, setzt ich mich auch selbst dran, promised :).
Lg, micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintushttps://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de