[Fellowship Zurich] Zusammenfassung European Coordinators Meeting in Düsseldorf

[Marcus Moeller]

Hi Simon.

> Wie am letzten Treffen erwähnt, habe ich am diesjährigen FSFE ECM
> Treffen in Düsseldorf teilgenommen - einem Event, bei dem sich
> (möglichst) alle FSFE Coordinatoren treffen, austauschen und Themen
> diskutieren.
> 
> 
> Deshalb möchte ich euch gerne eine grobe Zusammenfassung zukommen
> lassen, in der auch einige Punkte zu diskutieren sind und ich um euren
> Input froh wäre (Entschuldigung für die lange Mail/Textwall):
> 
> 
> 
> 
> 1.) Rolle des Coordinators: Vielen Coordinatoren war die Rolle des
> Coordinators bis jetzt zu abstrakt gehalten. Unklar war, ob er eine
> Gruppe aus organisatorischer Sicht organisiert (Treffen abmachen,
> Lokalität besorgen, Tagesthemen, Vorträge) oder die Gruppe in eine
> bestimmte Richtung leitet (Events und Aktionen bestimmt, das Schlusswort
> hat - direkt gesagt: Chef ist).
> 
> 
> In Österreich kam es ferner zu gewissen Problemen mit Fellows, wo sich
> ein Coordinator dann auch die Frage stellen musste, wie gross seine
> Handlungskompetenz ist und ob er auch handeln/einschreiten darf und wenn
> ja wie/wie weit.
> 
> 
> Darum würde ich das gerne am nächsten Treffen diskutieren, wie ihr das
> sieht? Wir haben zwar keine "schwierigen Mitglieder" sondern eine sehr
> tolle Gruppe, aber ich wäre froh, wenn wir die Coordinatorenrolle
> bestätigen und wenn möglich auch eventuelle Aufgaben verteilen könnten,
> z.B. wie Elias, der bis jetzt immer die Location für das nächste Treffen
> checkt/sondiert.
> 

Aufgabenzuteilung ist sinnvoll und wichtig. Schwierige Fälle sollten aus
meiner Sicht in einer Community nicht durch eine Führungsperson sondern
durch einen Code-of-Conduct sowie ein Community-Council gelöst werden.
In wie weit das bei der FSFE schon existiert, müsstest du fragen.


> 2.) Term Fellowship: Die Mehrheit der Anwesenden möchte den Begriff
> Fellowship(gruppe) nicht mehr verwenden, da er vor allem in Deutschland
> allzu oft mit Sekten/(Frei)Kirchen in Verbindung gebracht wird - Fellows
> sind weiterhin die Mitglieder der FSFE, die Gesamtheit kann mit
> Community angesprochen werden.
> 
> 
> Als Ersatz für Fellowship(Gruppe) soll entweder "FSFE Localgroup
> <Location>" oder "FSFE <Country>" verwendet werden - und hier kommen wir
> zu Punkt 3
> 
> 
> 
> 3.) Weglassen des Terms Fellowship: Da wir momentan von "FSFE
> Fellowshipgruppe Zürich" reden, habe ich mit Erik Albers dies
> diskutiert. Es gäbe meiner Meinung nach 2 gute mögliche Lösungen (Falls
> ich etwas übersehen habe - Input:)
> 
> 
> - Wir benennen uns ins FSFE Switzerland um und treffen uns weiterhin
> ganz normal in Zürich. Durch den Begriff FSFE Switzerland sprengen wir
> endlich nicht jeden Briefkopf und wirken in Anschreiben
> offizieller/"nationaler". Dieser Vorschlag bedarf etwas mehr Arbeit,
> doch könnten wir die momentane Situation m.M.n. auch endlich einmal
> sauber durchstrukturieren. Sollte in der Schweiz an einem anderen Ort
> eine Gruppe entstehen, teilen wir beide Gruppen unter dem Begriff FSFE
> Switzerland in FSFE Localgroup X und FSFE Localgroup Y auf.
> 
> 
> - Wir benennen uns nur in FSFE Localgroup Zürich um und verwenden diesen
> Begriff auch in Anschreiben. Für mich tönt Localgroup weniger
> eindrücklich als Switzerland, doch benötigt dieser Vorschlag auch
> weniger Aufwand.

Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Unsere Gruppe ist klar eine
Lokalgruppe, also FSFE Local Group Zurich oder FSFE Lokalgruppe Zürich.
Die Dachorganisation für die Schweiz ist FSFE Switzerland. Darunter
befinden sich alle lokalen Gruppen. Zur Zeit ist das nur die Gruppe in
Zürich, aber die Idee ist es, weiter Lokalgruppen zu fördern und zu stärken.

Aktionen können wir natürlich auch unter dem Label FSFE Switzerland
durchführen, solange das mit den anderen Lokalgruppen koordiniert wurde.
Da wir momentan nur unsere Lokalgruppe in der Schweiz haben, ist die
Koordination einfacher ;) Für die Wahlaktionen können wir aus meiner
Sicht gerne FSFE Switzerland verwenden.

Viele Grüsse
Marcus

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 3768 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/zurich/attachments/20150730/caffbb6b/attachment.bin>