[Fellowship-Slovenia] Respect my Net

[Damjan Cvetko]

Pozdrav

Se strinjam s spodaj napisanim vendar ISP žal tukaj izvaja samo sprejete
zakone. Potrebno je povdarit, da smo ISPji podali ogromno komentarjev,
predlogov, pobud, da se takšne zadeve uredijo drugače. Če, naprimer, želijo
ureditit status iger na srečo preko spelta se to ne ureja z blokadami ampak
z podelitvijami licenec, koncesij ali bilo čim drugim "stvarnim".
Nenazadnje imamo sodišča za reševanje takšnih sporov. Torej, da ne bom
dolgotvezil:

pritisk v takšnih primerih se mora izvajati na zakonodajalca in ne na
ISPja, kateri so se v tem primeru počutil dosti osamljenega - nevladne
organizacije niso pretirano izvajale pritiska in tudi državljanske akcije
ni bilo.

Današnji "blackout" je dober primer, kako se tole preventivno izvede.

Kar se tiče tehnikalij in tehničnih rešitev:

Opaža se vedno bolj, da uporabniki postajajo zelo ležerni in ignorantski v
odnosu do tehnike - argument "samo da dela" je absolutno premagal vprašanja
"kako deluje" in "kaj dela". To, kolikor je meni znano, se navezuje na
temelje FSF, ki zahteva transparentnost tehnologij in prost pretok. Ta
ležernost je razlog "uspešnosti" iJapka proizvodov in M$ prodaje. In
kolikor je meni znano, se ta ležernost vzgaja v osnovni šoli pri
računalniškem pouku ter vse vertikalno in horizontalno skozi izobraževalni
sistem.

Zaključek:

Več osveščenosti, več izobraževanja na področju tehnologij ter posledic
neznanja in ignorance pri posamezniku ali pravni osebi bi posledično
pomenilo, da bi se odstotek podpornikov odprte kode dvignil in bi se takšni
povzdigi tudi hitreje resno obravnavali pri množici.

Na kratko... načelo nevtralnosti pa je popolnoma politični konstrukt,
kateri je "pridobljena pravica" in ni neposredno povezana s tehnologijo kot
takšno. Za pravice pa se je vedno potrebno boriti - še najbolj takrat, ko
si si jih že pridobil.

Lp

Damjan


2012/1/18 Igor Kolar <igor.kolar at gmail.com>

> 2012/1/18 Damjan Cvetko <cvetko.damjan at gmail.com>:
> > True... Ampak ni nic bistvenega in je bilo javno objavljeno in zahtevano
> od
> > zakonodajalca.
>
> Te "ne pretirano bistvene" blokade imajo zoprno navado, da zrasejo v
> kaj bolj resnega. Glej danski primer, ker so ISP-ji pred nekje 7 leti
> uvedli "prostovoljni" sistem DNS blokiranja pedofilskih strani, zdaj
> pa se rabi še za stavnice in domnevne kršitelje avtorskih pravic,
> čeprav se je na začetku sveto prisegalo, da sistem nikoli ne bo v rabi
> za prav nič drugega. What's even better, sodnik je upošteval predlog
> predstavnika založnikov, da naj se blokada uvede hitro in poceni, saj
> "vso potrebno ogrodje za blokado spletnih strani že obstaja", torej
> morajo biti mejni stroški dodatne blokade res nizki.
>  ->
> http://www.techdirt.com/articles/20111223/23500917186/funniestmost-insightful-comments-week-techdirt.shtml
>
> Take neumnosti je treba zatreti v kali, sicer jim samo dodaš Substral
> in zrasejo čez vse zdrave meje.
>
>
> > Pod nic bistvenega pa se razume, da si vpisal druge dns
> > serverje (open nic je btw zakon) in je normalno resolvalo. To je en izmed
> > mnogih enostavnih tehnicnih workaroundow.
>
> Res je, da je to trenutno mogoče, čeravno nekoliko nepraktično
> (posebej za tehnično manj podkovane). Moraš pa vedeti, da prihajajoča
> zakonodaja (npr. SOPA, ki še zdaleč ni mrtva) posebej kriminalizira
> kakršnokoli spodjebavanje sodne blokade piratskih strani, magari kot
> contempt of court. Raznorazni odprti DNS-ji, browser plugini (mafiaa
> fire) in celo blog posti z navodili (!) s tem postanejo še bolj
> ilegalni kot sama blokirana spletna stran.
>
> Zadevo smo že videli.
>  1. folk kopira igre
>  2. firma doda drm
>  3. hekerji zjebejo drm
>  4. jebanje drm-ja postane civilni delikt ali kaznivo dejanje
>  5. jebanje česarkoli, npr. ps3 homebrew podpore, postane kaznivo dejanje
>
>
> Blokade spletnih strani niso nebistvene. Vsaj tako je moje mnenje.
> -i
> _______________________________________________
> Dopisni seznam Fellowship-slovenia
> Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia
> Arhiv je javno dostopen na:
> https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
>
>


-- 
--------
http://www.linux.org  |  http://www.fsf.org  |
http://www.creativecommons.org  |  http://www.eff.org
--------
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-si/attachments/20120118/d0d8ad8f/attachment.htm>