[Fellowship-Slovenia] Mnenje o DRM

[Igor Kolar]

2011/3/21 Matija Šuklje <hook at fsfe.org>:
> Damjan je dal precej dober primer, ampak so še veliko hujši: npr.
> slep/slaboviden/dislektičen niti tehnično ne more (DRM) poslušati eBook, ki ga
> je kupil, niti ne sme (pravo, ki ščiti DRM) zaobiti te tehnične ovire.

Ta problem je že rešen - glej 166.c člen ZASPA. Je pa res, da oznaka
člena ".c" kaže na to, da tega prvotno niso hoteli.


> Torej kot je Igor že namignil, velik problem je, da tehnična omejitev nima
> istih varovalk kot pravo -- presumpcija nedolžnosti, kazen šele po pravičnemu
> sojenju, možnost pritožbe, možnost predstavitve svoje plati, upoštevanje
> okoliščin

DRM ne spreminja tvojega pravnega položaja, le dejanskega (ne moreš
narediti delujoče kopije).

Da ilustriram.
Kupil si izvod igre Assasin's Creed in prišla je z mega super DRM-jem,
ki ti požre ves disk, cpu in net, tako da v bistvu igraš potezno igro
pri 1fps.
Narediš kopijo in jo daš meni.
Meni kopija ne dela. Jok.

Ti nisi izgubil ničesar, še najmanj procesne pravice.
Jaz nisem pridobil ničesar.
Založniška industrija je pridobila, točneje ni ji nastala škoda.


> -- in da je stvar še bolj perverzna se potem sprejema še zakone
> (praviloma kar kazenske!), da je kakršen koli način izogiba takega
> enostranskega omejevanja uporabe preprečen.

Evo srčike problema. Založniki si kazenskih sankcij želijo iz dveh
razlogov: 1) stroške pregona bremenijo državo 2) preventivni efekt:
"People will stop this once they start going to jail".

Ampak kazensko pravo ne sme temejliti na interesih manjšine. Kaznive
morajo biti samo hude kršitve pravil (kriminalna količina), kazni pa
morajo biti najmanjše možne, da še dosežejo namen. Dokazni standardi
morajo biti visoki. Začasne uredbe morajo biti dobro premišljene.

Veš, kaj moti RIAA-o v Španiji? Za pridobitev začasne odredbe rabijo
položiti varščino, in to ne nizko. Kdaj vse:
 - ko hočejo identificirati IP naslove osumljenih p2p uporabnikov, za
primer, da kakemu ne-krivemu posežejo v zasebnost
 - ko hočejo prevednivno zaseči domeno (torej pred dokončno sodbo)
 - ko hočejo imeti kakšnokoli predčasno sodbo (sumarno / zamudno), za
primer, da bo v pritožbi ugotovljeno drugače.
 - ..

Na domači celini rabijo le najti enega prijaznega sodnika, pa ICE že
veselo zapira domene.