[Fellowship-Slovenia] Pirate Party in FSFE (Was: Re: Zapisnik sestanka 05.10.2010)

Tue Oct 19 16:46:53 UTC 2010

no da ne bo nesporazumov. nikakor ne pričakujem fsfe da podpira katerokoli
politično opcijo. fsfe bi v tej predstavitvi omenil in dijake s fsfe
spoznal. če ni zaželjeno uporabljati logo-ta ni potrebe. če želi kdo
sodelovati pri tej akciji, a želi ostati apolitičen ne vidim problemov.
komot lahko to naredi kot predstavnik fsfe (zarad mene tudi če ne omeni pss
ne bo nič narobe). jaz to ne gledam kot oglaševanje pss ali fsfe ampak kot
eno pozitivno akcijo. bistvo je da mlade izobraziš, da vejo kakšne opcije
imajo in zakaj so odprti programi dobri. več ko nas je več šol lahko
obiščemo in več "dobrega dela" naredimo.

bi bilo pa dobro da se vsi zainteresirani dobimo dorečemo "program" in
razdelimo šole (da ne hodimo na ene šole 2x na ene pa sploh ne)

lp
m

2010/10/19 Damjan Cvetko <cvetko.damjan at gmail.com>

> Hello ponovno
>
> Vredu, sam da se razumemo - the quote goes like this: "*United we stand,
> Divided we fall*" - s tem povem kaj menim o "sodelovanju". Sicer razumem
> tvojo težavo, ampak časi so težki ;)
>
> Kar pa se tiče:
>
>
> P.P.S.  Glede P2P FSFE ne izreka stališč, tudi ne glede (h)aktivizma, ki
>> nima
>> veze s FOSS. Če ima kdo osebno mnenje glede tega pa ga pri tem seveda
>> nihče ne
>> ovira, da ga izrazi ;)
>>
>
> Hmmm... ne vem če se zavedamo razsežnosti in dogajanja - ACTA, ki je
> trenutno največji "legalni" problem, ki se pripravlja in je že (tudi zaradi
> dela FSFE) tudi dost umirjeno besedilo glede na prve koncepte vendar še
> vedno nesprejemljivo je naprimer eden izmed vzrokov, zakaj skupina kot je
> Anonymous sploh obstaja.
>
> Nesposobnost držav urediti sodoben legalni okvir kar se tiče "internetov"
> in reformacija tako zakonodaje, ki se tiče intelektualne lastnine kot tudi
> zakonodaje, ki zadeva avtorske pravice ter močan združen lobby in
> oportunizem vseh skupin, ki se ukvarjajo z kopičenjem katalogov patentov in
> avtorskih pravic ter okoriščanje na podlagi teh katalogov oz. portfeljev
> (beri: okoriščanje pomeni prekomerno služenje ne avtorjev samih ampak
> tretjih oseb) povzroča hudo represijo na uporabnike internetov v vseh
> smislih.
>
> Če se omejim le na odprto kodo naj opozorim, da so x-krat že padle grožnje
> o "nelegalnosti" zaradi kršenja patentov "takšnih in drugačnih" glede
> odprtokodnega programja. Grozi se podjetjem neposredno oz. se trenutno
> tožari kar nekaj podjetji (HTC, Motorola, M$, Apple,...) in posredno celo
> uporabnikom (M$-Novell deal).
>
> Dejanja, ki jih počenja Anonymous skupina zadevajo mnogo več kot samo
> odprto programje: Gre se za nevtralnost interneta, pravice do zasebnosti,
> pravice do "share"-anja in svobode nasploh.
>
> Jih odpisat kot haktiviste in "only p2p" je najmanj podcenjevalno.
>
> Zato menim, da bi bilo ZELO dobrodošlo izdat statement v tonu "Če bo šlo
> tako naprej, kam bomo prišli?", "Države, glejte v kaj vzgajate in v kaj
> silite mladino" in podobno. Definitivno lahko tukaj rečemo, da GPL in CC
> predstavljata realno alternativo C in rešita vse težave, ki na tem področju
> nastajajo oz. da sta sodobna rešitev za sodobne čase s sodobnimi težavami.
> Hočemo svobodno kulturo, kjer lahko na glas preberemo knjigo v javnosti in
> jo nato podarimo prijatelju, ki jo lahko podari naprej. Upam, da se razumemo
> da je knjiga symbol tako za kodo, glasbo, film kot tudi slike in pisan
> tekst.
>
> S to tematiko se ukvarjam kar nekaj časa sedaj in lahko z zagotovostjo
> rečem, da je iz leta v leto huje - sam delam na ISP in smo zaradi zakonodaje
> morali vklopiti data retention system (upam, da vsi razumete, kam pes taco
> moli).
>
> Nespametno je takšne dogodke, ki so "milestone" na netu ignorirati - da nas
> ne bo net ignoriral in se bomo nekega dne zbudili in rekli "WTF"!?
>
> Ok... dost sem se razpisal. My POV :D
>
> Referenčno priporočam:
>
>
> http://thenextweb.com/uk/2010/10/17/anonymous-takes-down-government-website-in-operation-payback/
> http://www.lessig.org/blog/
> http://www.fsf.org/blogs/rms/assigning-copyright
> http://www.fsfe.org/news/2010/news-20101016-01.en.html
>
> http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/10/patent-troll-takes-over-the-web-can-it-be-stopped.ars
> http://torrentfreak.com/
> http://www.eff.org/
>
> ..... jaooo, kolk je tega... :D
>
>
> Lep pozdrav
>
> Damjan
>
>
>
> 2010/10/19 Matija Šuklje <hook at fsfe.org>
>
>> Dne torek 19. oktobra 2010 ob 10:19:32 je Andrej Čremožnik napisal(a):
>> > Ideja je bla, da bi naredil prezentacije na splošno o
>> > pomembnejših/koristnejših odprtokodnih programih in live predstavitev
>> > delovanja linux namizja. Najprej bi stopili v kontakt s profesorji z
>> bivših
>> > srednjih šol, če bi bili pripravljeni posvetit kakšno razredno uro temu.
>> Na
>> > moji bivši šoli vem vsaj za 2, ki bi bila tega 100% vesela. Če bi se
>> stvar
>> > prijela, bi za nadaljno širjenje poskrbeli kar sami dijaki. Na vsakem
>> > predavanju bi ob koncu naredili reklamo za PSS, FSFE in slovenske
>> > odprtokodne skupnosti. Prikriti cilj akcije je seveda rekrutiranje in
>> > organizacija somišljenikov.
>>
>> Hvala za več informacij.
>>
>> Projekt se sliši zelo zanimiv. In me ne bi čudilo, če bi kdo s te liste
>> bil
>> pripravljen pomagati! Kar se tiče FSFE in Fellowship pa glej spodaj.
>>
>> > Lepo bi blo PSS počas uradno ustanovit.
>> >
>> > Kdaj? - ASAP.
>> >
>> > FSFE FS sprašujemo za sodelovanje pri *tem* projektu. Seveda nihče ne
>> > pričakuje, da bodo mnenja vedno sovpadala.
>>
>>
>> Kot rečeno je FSFE apolitična ne podpira _nobene_ politične stranke, zato
>> FSFE
>> nikakor ne more podpreti projekta stranke. Lahko pa seveda po opravljenem
>> projektu pohvali nek projekt (tudi stranko) in ga izpostavila kot dober
>> vzor
>> drugim. Mimogrede FSFE tudi ne bo nikoli izrazila podpore samo nekemu
>> posamičnemu proizvajalcu — tudi ne _posamičnega_ FOSS projekta!
>>
>> Kot Fellowship skupina bi lahko sicer projekt uradno podprli, če bi večina
>> glasovala za. Moje osebno mnenje pa je, da bi bilo bolj smotrno, da bi
>> tudi
>> Fellowship skupina delovala apolitično in kot združevalni prostor za
>> *vse*, ki
>> podpirajo prosto programje, odprte formate in odprte standarde — ne glede
>> na
>> to kateri stranki, veri itd. pripadajo.
>>
>> Člani te liste — Fellowji enako kot tisti, ki zgolj sledijo listi — pa se
>> seveda lahko sami vsak zase odločijo ali bodo sodelovali z (bodočo) PSS na
>> tem
>> projektu. Pri tem se lahko seveda tudi izrazijo kot pripadniki Fellowship
>> skupine in/ali simpatizerji FSFE.
>>
>> Glede uporabe logotipov ipd. pa logično velja, da lahko kdorkoli (tudi
>> politične stranke) delijo FSFE in Fellowship letake ipd. za promocijo
>> prostega
>> programja, odprtih standardov in formatov. Pri tem pa razen, če FSFE oz.
>> Fellowship tega izrecno ne dovoli, ne sme na iste letake ipd. oz. mora
>> biti
>> očitno, da FSFE oz. Fellowship ne sodeluje ali uradno podpira projekta
>> (kadar
>> ga ne).
>>
>> Tudi lahko kdorkoli (tudi politična stranka) izrazi, da podpira FSFE
>> in/ali
>> Fellowship.
>>
>> Mogoče bi pomagala analogija — kako bi si mislili o Amnesty International
>> ali
>> GreenPeace, če bi se njihov logotip pojavljal na plakatih in letakih neke
>> politične stranke ali korporacije? Koncept je zelo podoben.
>>
>> Upam, da sem s tem razložil problem in da nisem nikogar, ki bi ga projekt
>> sicer zanimal odvrnil od njega.
>>
>>
>> lp,
>> Matija
>>
>> P.S.            Se opravičujem za daljši e-mail, ampak se mi je zdelo
>> pravilno, da to
>> razčistimo za vnaprej, da če/ko pride do podobnega primera kasneje, ne bo
>> potrebno znova začeti debato.
>> P.P.S.  Glede P2P FSFE ne izreka stališč, tudi ne glede (h)aktivizma, ki
>> nima
>> veze s FOSS. Če ima kdo osebno mnenje glede tega pa ga pri tem seveda
>> nihče ne
>> ovira, da ga izrazi ;)
>> P.P.P.S.        Če kdo še ni slišal neformalnega gesla FSFE, gre: „We wear
>> suits, so
>> you don't have to.“ — to upam, da razloži občasno za nekatere preveč
>> „diplomatsko“ držo.
>> --
>> www: http://fsfe.org       █▉   || priv. www: http://matija.suklje.name
>> e-mail: hook at fsfe.org    █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name
>> xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉   || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org
>> sip: hook at ekiga.net             || gsm: +386 41 849 552
>>
>> _______________________________________________
>> Dopisni seznam Fellowship-slovenia
>> Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org
>> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia
>> Arhiv je javno dostopen na:
>> https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Dopisni seznam Fellowship-slovenia
> Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia
> Arhiv je javno dostopen na:
> https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-si/attachments/20101019/06e164ae/attachment.htm>