NewPipe hat DMCA Takedown bekommen. Was machen wir jetzt?

[Christian Schabesberger]

Doch, und das war die korrekte die ich geschickt habe. Sorry ist gerade etwas drüber und drunter bei uns.

Mfg schabi

Am 2. Juli 2023 22:38:14 MESZ schrieb Florian Snow <floriansnow at fsfe.org>:
>Hallo Schabi,
>
>also erst mal tief durchatmen würde ich sagen, denn ich habe den
>Eindruck hier gehen einige Sachen durcheinander. Also auf Google
>gelistet ist NewPipe ja nach wie vor, der erste Treffer ist bei mir
>F-Droid und dann kommt die Website, also da sehe ich erst mal keine
>Änderung.
>
>Und dann ist da die DMCA-Takedown-Notice, die es eventuell gibt. Sehe
>ich das richtig, dass ihr da gar nichts bekommen habt? Also zumindest
>das verlinkte Dokument (ja, ich hab die zweite Mail auch gelesen) geht
>ja an Google, d.h. die werden aufgefordert euch nicht mehr zu listen
>oder so. Aber wenn es an euch ginge, hättet ihr da ja selber was
>bekommen, vermutlich sogar per Post, weil das bei euch ja vermutlich
>nur so geht. Also von daher braucht ihr denke ich erst mal gar nichts
>machen und könnt abwarten und beobachten was passiert.
>
>Der Fall mit Invidious ist anders, weil Google da selber gegen die
>Entwickler vorgeht. Beides ist aus meiner Sicht aber Unsinn. In eurem
>Fall ginge es ja um Urheberrechtsverletzungen und da es bei Youtube
>keinen Kopierschutz gibt, sehe ich da als Laie zumindest keinen
>Rechtsverstoß, denn das ist ja erst mal eine Privatkopie. Dass das
>gegen Youtubes TOS verstößt, wenn ich da was runterlade, das mag sein,
>aber da wünsche ich Google viel Glück, mich auszusperren wenn ich mit
>wechselnden IPs komme.
>
>Leider sehe ich aber die Richtung dahin gehen, dass Youtube irgendwann
>auch einen Kopierschutz einführt, der natürlich nicht ernsthaft wirksam
>ist, aber halt ausreichend, um so manchen Richter zu überzeugen und
>dann habt ihr ein Problem. Der Grund, warum ich denke, dass es
>langfristig dahin geht, ist, dass Youtube ein Geschäftsmodell hat, das
>Leute durch nervige Werbung dazu bringt, direkt Geld zu zahlen und das
>funktioniert nur wenn man die Werbung nicht anderweitig los wird. Und
>Plattenfirmen drängen auch immer mal wieder darauf, weil ihnen ja
>irgendwelche weitgehend fiktiven Gewinne entgehen wenn jemand ein
>Musikvideo lokal speichert. Das wird aber halt auch erst eine
>Urheberrechtsverletzung wenn ein Kopierschutz dran ist und ich denke
>deswegen wird es langfristig kommen.
>
>Happy hacking!
>Florian
>_______________________________________________
>FSFE-de mailing list
>FSFE-de at lists.fsfe.org
>https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>
>Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
>Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
>behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20230702/bb5d245d/attachment.htm>