Chromium

[Ilu]

Moin,

2020 war Iridium auch schon veraltet, 
https://www.kuketz-blog.de/iridium-browser-datensendeverhalten-desktop-version-browser-check-teil7/. 
Der Test zeigt auch einige zweifelhafte Entscheidungen des 
Iridium-Maintainers. Ein Mammutprojekt wie Chromium kann ohnehin nicht 
von einzelnen bewältigt werden. Iridium sollte man besser lassen.

Immerhin arbeiten Ungoogled Chromium und Debian zusammen, der Code ist 
bis auf einige Kleinigkeiten gleich. Damit hat das Projekt schonmal 
bessere Chancen. Die Entscheidungen der Maintainer sind auch 
konsequenter (siehe Test bei Kuketz). Aber auch dieses Team hinkt 
gelegentlich hinterher. Trotzdem ist Ungoogled Chromium für 
datenschutzbewußte Webentwickler unverzichtbar. Debians Chromium benutze 
ich für Web-Konferenzen.

Als "daily internet driver" würde ich beide nicht verwenden, dafür 
eignet sich ein aktueller Firefox mit uBlock und angepasster user.js besser.

Viele Grüße
Ilu

Am 01.07.22 um 17:17 schrieb Bernhard Reiter:
> Moin,
> 
> Am Mittwoch, 29. Juni 2022, 13:14:29 CEST schrieb Eike Rathke:
>>>    https://iridiumbrowser.de/ gut für Windows.
>>
>> Iridium zu empfehlen grenzt schon an grobe Fahrlaessigkeit. Die aktuelle
>> Version ist 2022.04.100 (based on Chromium 100.0.4896.60), lediglich die
>> sources sind auf dem Stand 102. Von 103 ist noch gar nichts zu sehen.
>> Damit sind alle mittlerweile seit 101 upstream gefixten und
>> oeffentlichen Sicherheitsluecken immer noch offen.
>>
>> Meine Empfehlung: Finger weg.
> 
> die OSBA hat Iridiumbrowser meiner Erinnerung mal unterstützt
> und es gab schon schlechtere Windows-Bauten.
> 
> Debian stable hat übrigens 99.0.4844.74-1~deb11u1,
> sagst Du da auch Finger weg?
> 
>>>    https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
>>
>> Der mag gehen, wenigstens aktuell und ziemlich nahe am Original. Und
>> nicht nur eine einzelne Person.
>>
>>> (einfach mal zwei von Vielen)
>>
>> Das Problem der meisten Forks ist, dass das Freizeit-Projekte oft sogar
>> einzelner Personen sind. Chromium releast alle 42 Tage und *jedes*
>> release hat security fixes, oft schwerwiegende, umfangreiche Aenderungen
> 
> Richtig, das ist ein Problem.
> 
>> und Google gibt einen Scheiss darauf, ob das in irgendwelchen nicht
>> offiziell supporteten Konstellationen baut oder nicht geschweige denn
>> laeuft. Da muss jemand erstmal hinterher kommen, besonders wenn viele
>> Aenderungen fuer jedes release immer mitgepflegt werden muessen.
> 
> Vermutlich bräuchte es ein professionelles Team.
> (Selbst Canonical hat den "snap"-Weg gewählt, weil das so viel Arbeit ist
> und so viele Versionen kommen. )
> 
> Gruß
> Bernhard
> 
> 
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
>