Freie Alternative zu einer Whatsapp/Threema-Gruppe

[Ilu]

Ich habe es geschafft, 80jährigen Senioren remote über Telefon (klicke 
hier, klicke da) riot.im beizubringen - das wäre bei XMPP chancenlos 
gewesen.

Fehler bei Matrix/Riot erlebe ich **nur** in verschlüsselten 
Gruppenchats, bei denen ca. 50 Leute jeweils 3-4 verschiedene Endgeräte 
nutzen. Da kollidieren Sicherheit und Praktikabilität der 
Verschlüsselung. Ansonsten laufen Server und Clients seit ca. 2 Jahren 
störungsfrei.

On 26.07.2018 22:42, Roland Hummel wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> On 07/26/2018 08:20 PM, Albert Dengg wrote:
>>>
>>> 4. Matrix ist mit Hilfe von Riot deutlich einfacher zu nutzen als XMPP.
>> sorry aber nein.
>> ja, ich verwends auch (zT aus eigener entscheidung, zT weils halt
>> bei projekten/veranstaltungen gewaehlt wurde und riot is zT schon
>> noch arg buggy, von der serverseite gerade im bereich ferderation
>> reden wir nicht.
>> d.h. jetzt nich das es schlecht is oder mans ned verwenden soll,
>> aber von fehlerfrei sind wir weit entfernt.
> 
> wenn mehr FLOSS-Software, die das Prädikat "von fehlerfrei sind wir weit
> entfernt" trägt, so zuverlässig funktionieren würde wie der aktuelle
> Stand von Matrix, wäre die freie digitale Welt eine akzeptiertere.
> 
> Sicher sind das am Ende immer sehr subjektive Entscheidungen, aber nach
> einem Jahr überzeugter "XMPP-Jüngerschaft" (eigener Server und sämtliche
> Verwandtschaft und Freundeskreis genötigt, diesen zu nutzen) habe ich
> bez. XMPP frustriert das Handtuch geworfen, nachdem ich anfing,
> Apple-Hardware zu leihen (!), um dann selbst festzustellen, dass XMPP
> (damals, Mitte 2017) mit ChatSecure absolut nicht zumutbar war.
> Matrix war dann jedenfalls im Vergleich eine "Erlösung", die ich unter
> https://www.kuketz-blog.de/messenger-matrix-das-xmpp-fuer-hobby-admins/
> zur Diskussion gegeben habe: Der Server lief an einem Nachmittag und der
> Referenz-Client Riot funktioniert plattformübergreifend tadellos. Das
> ist ein Traum für jeden Hobby-Admin.
> 
> Von daher kann ich Ilus Einschätzung nur bestätigen: Es ist wirklich
> frustrierend, wenn eine Idee in der Theorie so überzeugende Idee wie
> XMPP in der Praxis so dermaßen scheitert. Und spätestens im Vergleich zu
> Slack gewinnt man mit XMPP kaum einen Blumentopf - auch
> "Kollaborationsfähigkeiten" sollte jedoch ein moderner Messenger
> abdecken und das tut Matrix mit Riot erstklassig.
> 
> Das schöne ist, dass es keinen Grund für Grabenkämpfe gibt. Soll halt
> jeder sein Universum nutzen, den Rest erlidgen Bridges. Dass ab und zu
> mal Nachrichten verloren gehen ist zu verkraften (denn genau das habe
> ich bei XMPP ständig erlebt, von daher ist es bez. der XMPP-Kontakte
> kein Nachteil, denn die, die auf XMPP bestehen, können ja offensichtlich
> mit Nachrichtenverlust gut leben).
> 
>>> Metadaten kann keines der derzeit verbreiteten Systeme vermeiden. Briar soll
>>> insofern eine interesssante Alternative sein, habe ich aber noch nicht
>>> getestet.
>>
>> briar steht bei mir auch noch auf der todo liste.
>>
> 
> Solange Briar 1. nur für Android verfügbar ist und 2. keinerlei
> Mediendateien verschickt und 3. nichtmal Links parst (um Medien
> wenigstens verlinken zu können), bleibt Briar ein Messenger für sehr
> besondere Einsatzszenarien, Alltag gehört jedenfalls nicht dazu.
> Dennoch: Spannendes Projekt, für dessen Entwicklung ich sehr dankbar bin.
> 
> Gruß
> Roland
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
>