Antwort auf die Schlüsselfalle

[RA Stehmann]

On 26.02.2015 04:55, Bernd Wurst wrote:
> Hallo.
> 
> Am 26.02.2015 um 01:46 schrieb Robert Kehl:
>> Am 25.02.2015 um 15:10 schrieb Martin Gollowitzer:
>>> Zum Glück gibt es ja Leute wie Bernd, die anständiges E-Mail/Hosting
>>> anbieten und sich nicht erpressen lassen… Ein Hoch auf schokokeks.org!
> 
> Auch wenn Lob meiner Arbeit natürlich immer gut tut, würde ich mir
> wünschen, dass ich auf dieser Liste als Privatperson sein darf und wir
> das ein bisschen trennen. Werbliche Inhalte gehören meiner Einschätzung
> nach nicht auf diese Mailingliste.
> 
> 
>> Wird da vollumfänglich verschlüsselt? Wenn die Ermittlungsbehörden
>> anreisen, erhalten sie mehr als nur weißes/lila Rauschen? Falls ja, war
>> es mein Fehler, das nicht zu erkennen.
> 
> Diesen Anspruch kann ich jetzt nicht aus der bisherigen Diskussion
> ableiten. Hier ging es doch explizit um den sinnvollen, auf offenen
> Standards basierenden Einsatz von verschlüsselter Datenübertragung.
> 
> Ich bin sehr stolz, dass ich bei der FSFE gelegentlich mit langjährigen
> Kunden in Kontakt komme aber ich möchte explizit nicht meine (marginale)
> Präsenz bei der FSFE als Werbung für meine Firma interpretiert wissen.
> Daher bitte ich freundlichst darum, auf entsprechende Randnotizen (auch
> wenn gut gemeint) zu verzichten.
> 

Wer Gutes tut, darf das IMO ruhig (auch hier) einmal erwähnen. Und wenn
sogar andere ihn loben, mag er - auch bei aller Bescheidenheit - dieses
Lob genießen.

Es trägt zum Fortschritt Freier Software bei, wenn die Unternehmen, die
in diesem Bereich engagiert sind, "ihr Licht nicht unter den Scheffel
stellen".

Gruß
Michael


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20150226/78494ec4/attachment.sig>