AYC - Mal ne andere Frage

[Gerhard Stange]

Moin,

Am 26.08.2013 23:41, schrieb Robert Kehl:
> Das bedeutet soviel wie: "Auf Windows Server & Client, MS Office und 
> SAP wollen wir nicht verzichten, aber Anwendungen, die es von den 
> Großen nicht gibt, lassen wir notgedrungen entwickeln."
>
> Sollte es im September einen Regierungswechsel geben, werden wir 
> KEINEN Wechsel weg von der flächigen Windows-Abdeckung sehen, weder 
> auf Client- noch auf Serverseite. Diese Abdeckung ist nämlich 
> Voraussetzung für einen Schwenk von vielen kleinen IT-Abteilungen hin 
> zu einer großen alle Ressorts umfassenden und damit zentralisiert 
> gesteuerten IT. Kein Systemhaus, das groß genug ist, alle ITs 
> aufzunehmen, will es mit was anderem aufnehmen als den vorgenannten. 
> GNU/Linux ist zu schwierig, zu kompliziert.
>
Das kann ich aus meiner Sicht - leider - so bestätigen, zumindest drängt 
sich der Gedanke auf wenn man sieht was in den Behörden ankommt. Viele 
Lippenbekenntnisse zu freier Software aber einen Raum weiter werden 
gleichzeitig langjährige Enterprise Agreements abgeschlossen. 
Zentralisierung ist nach wie vor ein großes Thema, unter Schlagworten 
wie Konsolidierung, Synergieeffekte und Kostensenkung wird diese als 
Instrument der effektiven Planung und Steuerung weiter voran getrieben. 
Unten kommt allerdings meist nur "command and control" an.

Aber wie das so bei der Politik ist, es wird immer nur die fetteste Sau 
durchs Dorf getrieben und es ist schon am Horizont erkennbar, dass diese 
zukünftig "Ausfallsicherheit und Krisenfestigkeit" heissen wird. Dann 
gibts für Deuschland wieder ne Goldmedaile im Zurückrudern ;)

Grüße
Gerd