[DE] Final Text - someone able for last proofreading?

[Fabian Keil]

"Andreas K. Foerster" <list at akfoerster.de> wrote:

> On Mon, Aug 20, 2012 at 09:14:46PM +0200, Matthias Kirschner wrote:
> 
> > VERLUST DES DIGITALEN ERBES
> [...]
> > Veröffentlichungen kaufen, die an bestimmte Geräte gebunden sind. DRM Systeme
> > bestehen nur so lange wie die Firmen, die sie verkaufen. Wenn ein DRM-System
> > verschwindet, wird der Inhalt jedoch keineswegs frei, sondern bleibt für immer
> 
> "DRM System" einmal ohne Bindestrich, sonst immer mit.
> 
> > ENTFESSELTE KREATIVITÄT
> [...]
> > aufregenden neuen Welt des Zugangs zu Wissen ist DRM ein Versuch, ein
> > sterbendes Geschäftsmodell zu erhalten und Wettbewerb zu behindern. Freie,
> > Projekte wie Wikipedia und Entwicklungen wie Freie Software (inzwischen Marktführer

> Der Begriff "Digitale Rechteminderung" gefällt mir sehr, da er auf die Abkürzung 
> passt. Aber vielleicht könnte man es deutlicher machen, indem man es mit einem
> weitern Trennstrich schreibt: "Digitale Rechte-Minderung".
 
Ich finde die FSF-Umdeutung "Digital Restriction Management"
deutlich passender.

"Digitale Rechteminderung" impliziert, dass die Rechte des Nutzers
tatsächlich eingeschränkt werden. Bei vielen (den meisten?) DRM-Arten
ist aber überhaupt nicht gerichtlich geklärt, ob sie die UrhG-Anforderungen
an technisch wirksame Maßnahmen erfüllen.

Wenn die FSFE von "Digitaler Rechteminderung" spricht tut sie
den DRM-Herstellern einen Gefallen. Ich sehe die Gefahr, dass Nutzer
die der FSFE vertrauen im vorauseilenden Gehorsam auf die Ausübung
ihrer Rechte verzichten könnten, genau wie das bereits heute teilweise
der Fall bei Privatkopien ist.

Fabian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 196 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20120822/dfb128c1/attachment.sig>