FoeBud nutzt proprietäre Software (Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de)

[Bernhard Reiter]

Am Dienstag, 19. April 2011 11:04:09 schrieb Robert Schuster:
> Am 19.04.2011 10:43, schrieb Henry Jensen:
> > [..] Wenn ich dann noch lese, dass z. B. der FoeBuD Spendengelder
> > benötigt und ausgibt um unfreie Software zu lizenzieren [2] dann sinkt
> > meine Sympathie erheblich.
>
> Zitat: "Eine Lizenz für Adobe Photoshop und Indesign, um Grafikdateien
> nachbearbeiten zu können.(CS3)"

Gerade lese ich: " (danke; wir freuen uns seit April 2011 über CS4)".
Ich kann mir Bedingungen vorstellen, wo eine einzelne proprietäre Lizenz 
tatsächlich kurzfristig helfen kann und moralisch auch in Ordnung ist.
Der Erfolg einiger FoeBuD Aktionen ist sicherlich wichtiger für die Freiheit, 
als eine einzelne CS4 Lizenz. Trotzdem wäre es cool, wenn der FoeBuD
eine Richtlinie hätte "Freie Software bevorzugt einzusetzen" oder wenn nötig
eine Ausnahme sinnvoll zu begründen und zeitlich zu begrenzen.
Hat wer Lust den FoeBuD mal zu fragen, oder FoeBuD-Mitglieder zum Fragen zu 
bewegen, oder noch besser, beim FoeBuD mitzumachen und das CS4 da abzulösen?

Darunter steht sie suchen 'Leute, die sich mit dem von uns verwendeten 
Redaktionssystem namens "plone" auskennen', Freie Software wird also auch 
beim FoeBuD eingesetzt.

Gruß,
Bernhard

-- 
FSFE -- Stellv. Deutschlandkoordinator           (fsfe.org)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit:  www.fsfe.org/help/donate.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20110419/342b9dd1/attachment.sig>