Schöner Artikel über H.264 vs. Theora

Matthias-Christian Ott ott at mirix.org
Mi Feb 3 19:05:43 UTC 2010


On Wed, Feb 03, 2010 at 06:10:20PM +0100, Theo Schmidt wrote:
> Volker Grabsch schrieb:
> ...
> > Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass YouTube noch andere
> > Gründe hat: Nämlich, dass ihre Videos schon immer in H.264
> > vorlagen. (Flash-Videos sind doch nur ein anderer Container
> > dafür gewesen, oder?)
> > 
> > Die haben sicher kein Interesse daran, ihre Terabytes an
> > Videos zu konvertieren, selbst wenn HTML-5 Theora vorschreiben
> > würde ...
> > 
> > Allerdings wäre es schön, wenn zumindest _neuere_ YourTube-Videos
> > in OGG/Theora verfügbar wären.
> 
> Ja sicher. Vielleicht ist ein weiterer Grund zur Zurückhaltung, dass H.264 
> meines Wissens effizienter komprimiert als Ogg Theora, also kleinere Dateien und 
> Streams liefert bei derselben Qualität. Aber ich bin schon sehr böse auf Apple 
> und Nokia, dass sie Ogg Theora und sogar Ogg Vorbis torpedieren. Ich werde nie 
> mehr ein Gerät von Apple kaufen, und auch bei Nokia bin ich am Überlegen, ob die 
> neuen Geräte mit Maemo die reinere Lehre darstellen als Google Android Geräte 
> (wäre ein neuer Thread wert!), oder nicht.

Der neue Theora Thusnelda Encoder sollte mit H.264 vergleichbare und
teilweise sogar überlegene Ergebnisse liefern können.

Weder Maemo noch noch Android sind vollkommen Freie Software.

Gruß,
Matthias-Christian



Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de