geschlechtergerechte Sprache (war: OpenSource-Strategien)

[Maxen, Christian]

Moin Lesende.

* JokerGermany Am Tuesday 07 December 2010 13:52:03
> Weil die geschlechtergerechte Sprache dazu führen soll, dass sich auch
> expliziet weibliche Wesen angesprochen fühlen.
> Es wird schlicht und einfach versucht den weiblichen Wesen klarzustellen:
> Es gibt hier schon andere weibliche Wesen und du bist gerne erwünscht.

> Da ich ein männliches Wesen bin, mag es vielleicht nicht so sein, aber
> für mich ist das ein unglaubliches Affentheater...
Man'che Diskussionen (andere Listen) nerven mich auch nur, und ich vermeide 
tunlichst, mich ein-zu-mischen. Viele dieser ausufernd erscheinenden 
Diskussionen(Strategie) haben doch von Zeit zu Zeit erleichternde oder 
klärende Wirkung .. und wenn 'man' sie nur erträgt, erleidet, erduldet oder 
ignoriert, anderen sind sie 'wichtig'. Das Thema 'geschlechtergerechte 
Sprache' ist ja ständige Begleiter'in, das dann und wann, auch mal 
beschrieben werden kann.

Mir ist Emanzipation im Sinne von "Berfreiung von .. hin zu .. " ein 
grundsätzliches Anliegen, und ein besonderes für Jungs und Männer. Aufklärung 
über und Befreiung von tief geprägten Mannsbildern und Verhaltensmustern, die 
sich eben auch stark in Sprache niedergeschlagen haben. 'Mensch' ist 
offensichtlich auch nicht geschlechtsneutral, also das Wort, jetzt.

Wohin als Mann, .. wenn alte 'Strategien' nicht mehr gut oder nicht sinnvoll 
funktionieren, das ist wohl nur zu erleben. Vorbilder sind noch sehr selten 
und eine allgemeine öffentliche Diskussion über eine 'Emanzipation der 
Männer' kann ich nicht beobachten.

Ahoi
maxen

> Am 07.12.2010 13:48, schrieb ben:
> > Genau wie in [1] frage ich mich:
> > Warum sollte der Begriff Fellow nicht alle Fellows, maennlich wie
> > weiblich, subsumieren? Nur weil ihm beim Eindeutschen zufaellig der
> > maskuline grammatische Genus verpasst wurde?
[1] http://www.bruehlmeier.info/sprachfeminismus.htm