Belastingdienst en AGPL

[Jelle Hermsen]

Ik ben het helemaal eens met wat Jeroen zegt en dat is ook mijn eerdere
punt.

Als je wil weten hoe je zaken als dit het best kunt oplossen, is het handig
om te kijken naar hoe Bradley Kuhn van de Software Freedom Conservancy dit
al jarenlang doet. Hij heeft een uitstekende podcast "Free as in Freedom"
samen met Karen Sandler die onder andere zulk soort zaken bespreekt. Om je
meer te verdiepen in de juridische kwesties rond vrije software, is het ook
aan te raden hun eerdere podcasts te beluisteren die onder de vlag van de
Software Freedom Law Center werden gemaakt:
http://www.softwarefreedom.org/podcast/ . Bradley is tevens de originele
auteur van de AGPL, dus als je hier meer over wil weten dan is hij de
perfecte bron.

Software licenties zijn een ingewikkeld onderwerp en uiteindelijk moet je
jurist zijn om die in alle finesses te kunnen doorgronden. Maar daarnaast
moet je ook redelijk en vriendelijk blijven tegen de partij die een
licentie misschien schendt. Zelfs als ze een licentie schenden, is dit niet
altijd moedwillig.

Groet,
Jelle

2015-05-06 22:22 GMT+02:00 Jeroen Dekkers <jeroen at dekkers.ch>:

> At Wed, 06 May 2015 21:25:39 +0200,
> Rijk Ravestein wrote:
> > Ik neem graag aan dat de Belastingdienst inmiddels inziet dat het
> > gebruik van "free" software zo zijn voordelen heeft en dat juridisch
> > ook tussen de oren heeft. Open source met een "permissive license" en
> > LGPL mogen zonder problemen in non-free software, zoals de
> > Belastingdienst gewend is te produceren, worden gebruikt. Maar voor de
> > AGPL gelden andere regels: gebruik van AGPL software als onderdeel van
> > een software pakket verplicht dit pakket om zelf ook de AGPL licentie
> > te gebruiken. En dit is precies waar de Belastingdienst met iText de
> > fout in is gegaan.
>
> Dat is een conclusie die je niet zomaar kan trekken zonder kennis te
> hebben van de IT architectuur van de Belastingdienst. Ook al kan je op
> een knop drukken waarbij de PDF vervolgens gegenereerd wordt (zover ik
> begrepen heb - de aangifte voor ondernemers werkt nog op de oude
> manier), dat wilt niet zeggen dat de PDF ook daadwerkelijk door de
> service waar de gebruiker direct gebruik van maakt gegenereerd
> wordt. Dat kan prima een andere service op een andere server zijn en
> misschien zelfs nog een of meerdere services tussen staan. De service
> die de PDF's genereerd kan dus aan de AGPL voldoen zonder dat je daar
> wat van ziet. En het kan zijn dat de discussie tussen iText en de
> belastingdienst daar ook over gaat en ik ben het met Maurice eens dat
> we dat aan de juristen van beide partijen kunnen overlaten.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Jeroen Dekkers
> _______________________________________________
> FSFE-BNL mailing list
> FSFE-BNL at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-bnl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-bnl/attachments/20150507/eae27000/attachment-0001.html>