Novica na OSOR[1] pravi, da vedno več Avstrijskih šol uporablja proste
programe in celo Linux.
En od glavnih gonil sta specializirani distribuciji LinuxAdvaced[2] in pa
Desktop4Education/Server4Education[3]. Avstrijsko ministrstvo za šolstvo tudi
finančno podpira migracijo z 10€/računalnik.
Če koga kaj bolj direktno zanima, imam doma DVD od Desktop4Linux z DVD-jem
video navodil za OOo ter vizitko vodje te distribucije. Ko sem se na Grazer
LinuxTage z njim pogovarjal, je menil, da bi bila lokalizacija za Slovenijo
zelo enostavna[4] ter bi z veseljem sodelovali, če bi se kdo zanimal za to pri
nas.
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://www.osor.eu/news/at-increasing-number-of-schools-turn-to-open-
source
[2] LinuxAdvaced je osnovan na Debian GNU/Linux — http://www.linuxadvanced.at
[3] Desktop/Server 4 Education je osnovan na OpenSuse Linux — http://d4e.at
[4] OpenSuse je povečini že preveden, KDE tudi, inštalacijske skripte pa imajo
prevode v XML obliki.
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Chris "Monty" Montgomery je ustanovitelj Xiph[1] in razvijalec odprtih
medijskih formatov kot sta Vorbis, Theora.
Meni, da je velik problem z MPEG-LA[2] v tem, da skoraj vse digitalne kamere
snemajo v MPEG in že zato morajo tudi prosti programi za predvajanje in
urejanje filmov podpirati ta format.
Več o tem in zakaj se ne sliši več toliko o WebM zadnje mesece na:
http://www.itworld.com/open-source/115063/breaking-open-video-frontier-
despite-mpeg-la
Kot zanimivost: tudi Xpih je podprl[3] Googlov WebM format.
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://xiph.org
[2] pravna oseba, ki se ukvarja z licenciranjem MPEG formatov ter z njimi
povezanimi patenti.
[3] http://xiph.org/press/2010/webm/
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Za letošnji GUADEC[1] je komisarka za digitalno agendo Neelie Kroes poslala
video sporočilo[2] o tem kako „odprta koda“ ni (več) grda beseda ter podprla
odprto-kodno gibanje.
V videu se zelo zavzema za odprte standarde ter prosto programje in omenja kaj
je EU komisija že naredila v ta namen. Poziva pa tudi skupnost, naj svoje
doprinese pri temu, saj vlade ne vejo in ne zmorejo vsega.
Mogoče so nam tokrat zvezde res naklonjene oz. vsaj EU zvezdice niso sovražno
nastrojene proti nam ;) To pa še vedno ne pomeni, da ni treba veliko postoriti
v Bruslju in predvsem pri nas!
lp,
Matija
-.-.-
[1] Gnome konferenca — http://guadec.org
[2] http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/open-source-is-not-a-dirty-word-
anymore/
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Od tega vprašalnika[1] in študije je najverjetneje odvisna prihodnost
(odprtih) standardov — ali bomo morali trpeti t.i. (F)RAND[2] pogoje ali pa
bodo pogoji za (odprte) standarde res taki, da bodo standardi odprti.
Še bolj poenostavljeno: ali se bo v EU dopuščalo, da (odprte) standarde
ovirajo patenti!
Torej:
1) reši vprašalnik[1] (je anonimen)
2) pošlji naprej po vseh kanalih
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://projects.isi.tu-berlin.de/ipr/eso/
[2] (Fair,) Reasonable And Non-Discriminatory — kar pa je *zelo* razširljiv
pojem, ki FOSS bolj škodi kot pomaga.
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Vsako leto BSA izda svojo raziskavo o stanju „copyrighta“ in piratstva po
svetu.
Vsako leto se čudimo od kje ji tako točni procenti za vsako državo posebej.
Tokrat zgleda, da se je izvedelo za kakšno statistično prevaro tu gre:
http://www.brainstormmag.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id…
damn-lies-and-the-bsa
lp,
Matija
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Seveda gre za domene v povezavi z avtorskim pravom. ICANN bi naj podaril
domene na podlagi kršitve njihovih pogojev npr. registrarji, ki skrivajo
identitete kupcev domen. Članek na TorrentFreak:
http://torrentfreak.com/pirate-bay-and-megaupload-escape-domain-seizure-by-…
Ali sme ICANN kar tako predati domene? Zahteva je prišla od vlade ZDA, torej
domene niso nujno skregane z zakoni drugih držav. Kako je sploh z ICANNom
danes? Je še vedno v ameriški lasti? Če me spomin ne vara, se je nedavno
dogajal nekaj glede tega.
LP,
Andrej Čremožnik
eIFL[1] je izdal poročilo[2] o uporabi prostih — v praksi CC — licenc v
zbornikih raziskav in podobnih prosto dostopnih dokumentih. Poročilo zajema
teritorij t.i. držav v razvoju in tranziciji, med katere je bila uvrščena tudi
Slovenija.
Kratko:
* Večina prosto dostopnih zbornikov je bila izdana pod CC-BY (najbolj
liberalna CC licenca).
* Nekateri zborniki pa so bili izdani pod CC-BY-NC-ND (najbolj restriktivna CC
licenca).
* V poročilu ni omenjeno, da bi Slovenija imela sploh kakršne koli prosto
dostopne raziskave objavljene pod odprtimi licencami.
Celotno poročilo zajema 14 strani in je na voljo v PDF obliki[3].
lp,
Matija
-.-.-
[1] Electronic Information for Libraries
[2] http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/docs/report-on-
implementation
[3] http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/docs/report-on-
implementation/downloadFile/file/Report_on_open_content_licenses_June.pdf?nocache=1278496158.76
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Hoj,
mogoče je že kdo slišal (npr. na Slo-Tech[1]) o tem, da se dogovarjata EU in
ZDA o izvažanju podatkov iz evropskega bančnega sistema SWIFT v ZDA... „za
namen odkrivanja terorizma“ seveda ;)
European Digital Rights [EDRi] je izdal verzijo 2.0 FAQ o SWIFT sporazumu[2]
EDRi se drugače bori za podobne stvari po EU kot se EFF v ZDA.
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://slo-tech.com/novice/t419944http://slo-tech.com/novice/t418545
[2] http://www.edri.org/faq-2-swift-agreement-edri
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Hoj,
lahko bi res spet imeli kakšen sestanek.
Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h zvečer.
Dnevni red:
1) vračilo založenega denarja za DFD 2010
2) bolj natančna razlaga FSFE vs. Fellowship[1]
3) kaj bi počeli v (bližnji) prihodnosti
4) doreči fiksen reden datum za sestanke (npr. enkrat na mesec ali dva)
*) razno
Predlogi dobrodošli.
lp,
Matija
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552