FSFE-de

fsfe-de@lists.fsfe.org

15 participants
3425 discussions

FSFE Newsletter – Juli 2015
by press＠fsfeurope.org 06 Jul '15

06 Jul '15

= FSFE Newsletter – Juli 2015 = [ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201507.de.html ] == Die FSFE erinnert die Europäische Kommission an ihre Transparenzvorgaben == Während unser Präsident, Karsten Gerloff, das DSM-Paket (Digital Single Market) genauer unter die Lupe nahm, ist ihm aufgefallen, dass der EU Kommissar Günther Oettinger es versäumt hatte, Informationen über seine Treffen mit Lobbyisten zu veröffentlichen. Daher erinnerte Karsten die Kommission an ihre Transparenzvorgaben. Mittlerweile erklärte der Leiter des Kabinetts, Michael Hager, dass eine längerfristige Erkrankung zu einer Verzögerung der Veröffentlichung geführt hatte. Inzwischen sind die Berichte über Oettingers Treffen aktualisiert worden. Es stellte sich heraus, dass Karsten nicht der einzige war, der sich für Oettingers Treffen interessierte[1]. Einige Tage nach Karstens Erinnerung veröffentlichten „Der Spiegel“ und andere Medien neue Nachrichten zum Thema. Den Zahlen von „Spiegel Online“ zur Folge waren 90% der Treffen des Kommissars mit Vertretern von Unternehmen, Beratern und Anwälten. Nur 3% waren mit Nichtregierungsorganisationen. Von den Top10 Organisationen, mit denen er sich traf, waren sieben aus der Telekommunikationsbranche, von denen die meisten der Netzneutralität aufs Schärfste abgeneigt sind. Ohne die Transparenzrichtlinien der EU wäre es nahezu unmöglich gewesen, das herauszufinden. Dadurch wird deutlich, wie wichtig solche Vereinbarungen zur Transparenz sind und wie wichtig es ist, dass Organisationen und Einzelpersonen solche Veröffentlichungen überprüfen. Wir hoffen, dass Herr Oettinger von nun an seine Treffen besser ausbalanciert, damit er unterschiedliche Seiten eines Problems beleuchten und somit eine informierte Entscheidung treffen kann. == TiSA: Intransparenzabkommen verhindert womöglich digitale Selbstbestimmung == Heutzutage verlangen Länder den Quellcode von der Software, die sie einkaufen. Wenn sie das aktuell in Verhandlung befindliche Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen (Trade in Services Agreement (TiSA)) unterschreiben, werden sie vielleicht eben daran gehindert. Ende Mai geriet ein Entwurf des Abkommens an die Öffentlichkeit. TiSA ist eine weitere internationale Einigung, so wie TTIP (Transatlantisches Freihandelsabkommen) und CETA (Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen zwischen Kanada und der EU). Es wird im Moment von 51 Ländern, inklusive der EU, verhandelt. Im Abschnitt „Transfer oder Zugang von Quellcode“[2] der durchgesickerten Version werden Länder daran gehindert, Priorität auf Freie Software zu setzen: 1. Keine Partei sollte die Überlieferung von oder Zugriff auf den Quellcode von Software, welcher einer Person einer anderen Partei gehört, als Voraussetzung für das Anbieten von Dienstleistungen bezüglich dieser Software auf ihrem Territorium verlangen. 2. Für Anwendungen dieses Artikels ist der Gegenstand Software aus Paragraph 1 limitiert auf Massenmarkt-Software und beinhaltet keine Software, welche für kritische Infrastrukturen verwendet wird. Wir glauben, dass ein Handelsabkommen die unterzeichnenden Länder nicht zur Aufgabe ihrer Kontrolle über ihre IT-Infrastruktur für die nächsten Jahrzehnte zwingen sollte. Ganz im Gegenteil: Firmen sollten den Quellcode zur Verfügung stellen, wenn Öffentliche Verwaltungen dies fordern, sowie die entsprechenden Rechte einräumen, dass die Software für jeden Zweck verwendet, sie mit anderen geteilt und die Software für die eigenen Zwecke angepasst werden kann, ohne von irgendjemandem die Erlaubnis dafür einholen zu müssen. == Etwas gänzlich anderes: == - Urheberrechtsrichtlinie: In einem wichtigen Schritt hin zur Modernisierung der Urheberrechtsgesetze der EU hat der Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments einen Entwurf für die Urheberrechtsrichtlinie von MdEP Julia Reda verabschiedet. Die FSFE, die den Mitgliedern des Rechtsausschuss vor der Abstimmung Informationen und Einschätzungen[3] zukommen ließ, betrachtet den Entwurf als größtenteils positiv[4]. Das Europäische Parlament wird planmäßig am 9. Juli 2015 eine Plenarabstimmung über dieses Thema abhalten. - Bildung: Der Bundesstaat Sachsen-Anhalt nötigt seine Schülerinnen und Schüler zur Nutzung einer Vielzahl von Microsoft-Diensten, die an jeder öffentliche Schule zwingend vorgeschrieben werden. Der Finanzminister arrangierte den Plan ohne das Wissen des Datenschutzbeauftragten und des Kultusministers. Erik Albers schrieb darüber in seinem Blog[5] und kurz darauf eröffneten Fellows eine Onlinepetition[6] gegen diese Vorgehensweise, die alle, auch außerhalb Sachsen-Anhalt wohnende, Bürgerinnen und Bürger unterzeichnen und weitergeben dürfen. - FSFE Intern: Vor etwa zwei Jahren entschied sich Karsten Gerloff, dass er sein Amt als Präsident der FSFE beizeiten abgeben wird. Die FSFE hat sich seitdem auf den Führungswechsel vorbereitet. Wie er in seinem Blog schreibt[7], war der Juni der letzte Monat, in dem er aktiv die Operationen der FSFE lenkte. Karsten nimmt im Moment eine zweimonatige Elternzeit. Auf der Mitgliederversammlung im September wird sein Nachfolger gewählt. - Veranstaltungen: Unser aktiver Ehrenamtlicher Guido Arnold hat einen Vortrag über „Freie Software in der Bildung“[8] bei der 22. DORS/CLUC in Zagreb gehalten und Franz Gratzer berichtet vom Stand der FSFE bei der Veganmania[9]. Dieses vegane Festival lief über vier Tage und 70 Organisationen und Firmen waren dort mit Ständen vertreten. - Vom FSFE Planet[10], der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE: - In seiner Serie „Drei Schritte hin zu mehr Privatsphäre im Netz“[11] erklärt Jens Lechtenbörger, wie man Firefox mit Tor/Orbot auf Android einrichtet[12]. - Stellen Sie sich vor, Sie möchten GNU/Linux auf ~10 Computern installieren und alles, was Sie haben, ist eine 10kb/s langsame Internetverbindung. Max Mehl stand vor diesem Problem und schrieb „splitDL“, ein kleines Bash-Programm, welches große Dateien in mehrere kleinere aufteilt und sie herunterlädt[13]. - Timo Jyrinki wirft einen Blick auf das Dell XPS 13 Developer Edition (2015), welches mit Ubuntu 14.04 LTS ausgeliefert wird[14]. - Daniel Pocock dokumentiert, wie man Blender für Videobearbeitung mit dem beinhalteten nicht-linearen Videobearbeitungssystem verwendet[15]. - Und Erik Albers schreibt, wie er dazu kam, die NASA zu lieben[16]. == Werde aktiv: Mache uns auf aktive Gruppen in Europa aufmerksam == Es gibt viele Gruppen in Europa, die Interessenvertretung und Lobbyarbeit für Softwarefreiheit betreiben. Einige haben diese Arbeit für viele Jahre getätigt, andere haben gerade erst damit angefangen. Leider wissen sie oft nichts von der gegenseitigen Existenz und können daher nicht vom einem Wissensaustausch profitieren. Wir möchten sichergehen, dass die FSFE keine anderen Aktivitäten rund um Freie Software in Europa übersieht, damit wir voneinander lernen und unsere Strategie verbessern können mit dem Ziel, noch mehr Anwender befähigen zu können, ihre Technologie zu kontrollieren. Aus diesem Grund möchten wir diesen Monat dazu aufrufen, uns über aktive Gruppen in Europa zu informieren, die für Softwarefreiheit arbeiten[17]. Mein Dank geht an alle Ehrenamtlichen[18], Fellows[19] und Spender der FSFE,[20] die unsere Arbeit ermöglichen, Matthias Kirschner – FSFE[21] -- Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org> FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss> Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss> Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml> Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html> 1. http://blogs.fsfe.org/gerloff/2015/06/24/lots-of-attention-for-oettingers-t… 2. https://netzpolitik.org/wp-upload/TISA-Annex-on-Electronic-Commerce.pdf 3. https://fsfe.org/activities/policy/eu/20150605-Comments-On-Reda-Report.de.h… 4. https://fsfe.org/news/2015/news-20150616-01.de.html 5. http://blogs.fsfe.org/eal/2015/06/03/sachsen-anhalt-verkauft-seine-schulen-… 6. https://www.openpetition.de/petition/online/vorvertrag-partnerschaft-des-la… 7. https://blogs.fsfe.org/gerloff/2015/06/18/farewell-for-now/ 8. http://blogs.fsfe.org/guido/2015/06/free-software-in-education-keynote-at-d… 9. http://blogs.fsfe.org/franz.gratzer/2015/06/11/fsfe-fellowship-and-freie-it… 10. http://planet.fsfe.org 11. http://blogs.fsfe.org/jens.lechtenboerger/2015/06/09/three-steps-towards-mo… 12. http://blogs.fsfe.org/jens.lechtenboerger/2015/06/09/firefox-with-tororbot-… 13. http://blog.mehl.mx/2015/splitdl-downloading-huge-files-from-slow-and-unsta… 14. http://losca.blogspot.de/2015/06/quick-look-dell-xps-13-developer.html 15. http://danielpocock.com/quick-start-blender-video-editing 16. http://blogs.fsfe.org/eal/2015/05/21/how-i-learned-to-love-the-nasa/ 17. https://public.pad.fsfe.org/p/GroupsForSoftwareFreedomInEurope 18. https://fsfe.org/contribute/contribute.de.html 19. http://fellowship.fsfe.org/join 20. https://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html 21. https://fsfe.org/index.de.html _______________________________________________ Newsletter-de mailing list Newsletter-de(a)fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de

1 0

Bundestags-knack, Univention Blog-Eintrag
by Bernhard Reiter 02 Jul '15

02 Jul '15

Hi, wie Ihr vermutlich aus den Medien gehört habt, ist die IT-Infrastruktur des deutschen Bundestages in den vergangenen Wochen und Monaten erfolgreich angegriffen worden. Gelegentlich wird die Frage gestellt: Was könnte Freie Software dazu beitragen, sich gegen solche Angriffe zu verteidigen? Das Unternehmen Univention, welche in seinen Produkten viel Freie Software Komponenten veröffentlich, stellt dazu im folgenden Blog-Eintrag einige Überlegungen an: https://www.univention.de/2015/06/bundestags-hack-moegliche-hintergruende-u… """Fazit zum Bundestags-Hack Auch bei der IT-Sicherheit gilt: 100% Sicherheit gibt es nicht – auch bei UCS nicht. Aber es gibt viele Dinge, die getan werden können und bei einer kritischen Infrastruktur wie der des Deutschen Bundestages sicher auch getan werden müssen. Ob sie wirklich getan wurden, müssen die aktuell laufenden Untersuchungen zeigen. Und klar ist auch: Nur quelloffene Software, die sowohl vom Hersteller, vom Anwender, aber auch von unbeteiligten Dritten auf mögliche Fehler und Hintertüren untersucht werden kann, bietet maximale Transparenz. Sie ist deswegen zwingender Bestandteil einer wirkungsvollen, nachhaltigen IT-Sicherheitsstrategie. """ Der Eintrag ist länger, deshalb habe ich ihn noch nicht im Detail ansehen können. Was meint Ihr dann dazu? Gruß, Bernhard -- FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlung blogs.fsfe.org/bernhard Unterstütze Freie Software: https://www.fsfe.org/support/support.de.html

6 7

Aufsatz "Recht und Freiheit" nun im WWW verfügtbar
by RA Stehmann 01 Jul '15

01 Jul '15

Hallo, mein rechtsgeschichtlicher Aufsatz für die Jubiläumsausgabe des Linux-Magazins ist entsprechend der Veröffentlichungspolitik nun auch im WWW kostenlos verfügbar. Aufgrund der Thematik ist er auch keineswegs "outdatet". Viel Spass beim Lesen: http://www.linux-magazin.de/Ausgaben/2014/10/Recht Gruß Michael

1 0

Für proprietäre Software zahlen, schlechtes Gewissen?
by David Rabel 27 Jun '15

27 Jun '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen, ich habe gerade einen Gewissenskonflikt und wollte fragen, ob ihr manchmal ähnliche Gedanken habt. Ich nutze beruflich grafische Diff-Tools. Bisher nutze ich vor allem Meld, aber ich kenne auch das proprietäre Beyond Compare. Es ist zwar "im Prinzip" das gleiche, aber nachdem ich mit beiden schon intensiv gearbeitet habe (Beyond Compare bei meinem ehemaligen Arbeitgeber), muss ich sagen, dass ich mit Beyond Compare ein gutes Stück besser zurechtkommt und effizienter arbeite. Deshalb überlege ich, Beyond Compare zu nutzen. Der Preis für eine Pro-Lizenz ist mit 50$ nicht allzu hoch, verglichen mit der gefühlten Arbeitserleichterung. Ich habe aber ein schlechtes Gewissen, proprietäre Software finanziell zu unterstützen. Wie seht ihr die Sache? An welchem Punkt nehmt ihr ruhigen Gewissens das proprietäre Produkt? Wenn es besser ist? Wenn es free-to-use ist? Wenn es keine freie Alternative gibt? Gar nicht? Viele Grüße David -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJViSdKAAoJEDkFN3bhMuIRCI4IAJ+78iJAkFeGhyxgDysJEygA yUEkExWZ2OieLu+GZmlG5qI/R96PN/aRoDG12ahI3W3ltVOn7IQXAxW0d8U/5evc vlfBlCW2ic2E41wyZ1QQ2Wt9EKAHmomhqyWHXvBnig50b+wL5uGbykN/7I96LSl2 UIM0SdJ0HDYXENueWx/n5zVi+D0sZMJcsep0k9oE3o4m6/4oWxaoiXLrzMN36PJn qS55+Mw7JuG7AQkLjuKQotpigS521w6DYGwdnW0vLxl9vLmYFw8ltaZBHuDhRqkh bRvcuKrvh2etCcI1W47OKmuW5LSMJZ5jc7xo4dy6KTRGSN+jwnSUXezdAtIvoDA= =2Lz8 -----END PGP SIGNATURE-----

5 6

Problem mit python license
by Tobias Bengfort 25 Jun '15

25 Jun '15

Hi, ich hab vor kurzem python-ldap[0] geforkt und wurde nun gebeten, die Lizenz genauer zu spezifizieren[1]. Das ist aber leider etwas komplizierter und ich habe dazu mehrere Fragen. Vielleicht habe ihr ja ein paar Tipps für mich. python-ldap steht unter der python Lizenz[2]. Diese Lizenz wird von der OSI als "non-reusable" gelistet, d.h. > Licenses in this group are specific to their authors and cannot be > reused by others. Many, but not all, of these licenses fall into the > category of vanity licenses. [3] Das klang für mich so, als ob ich diese Lizenz nicht für meinen Fork benutzen konnte. Ich habe zur Sicherheit eine E-Mail an die Maintainer geschickt, aber leider nie eine Antwort bekommen. Deshalb habe ich meinen Fork nach ein paar Wochen ohne explizite Erlaubnis veröffentlicht. Als Lizenz habe ich "BSD" angegeben, weil das der python Lizenz relativ nahe kommt. Die Frage ist nun: Habe ich bisher etwas falsch gemacht und wie mache ich am besten weiter? Mir ist bekannt, dass "BSD" als Lizenz nicht eindeutig ist. Also sollte ich das wahrscheinlich mal klären. Außerdem bin ich nicht sicher, ob ich die komplette Lizenz im Repo haben sollte oder ob ein Verweis in setup.py ausreicht. lg tobias [0]: https://pypi.python.org/pypi/python-ldap/ [1]: https://github.com/xi/ldif3/issues/1 [2]: http://opensource.org/licenses/Python-2.0 [3]: http://opensource.org/proliferation-report

2 1

Der Bitkom erhebt Buzzwords zur Digitalen Agenda
by Matthias Kirschner 25 Jun '15

25 Jun '15

Hier ein Kommentar von letztem Monat von Ludger Schmitz (OSBA): "Der Bitkom erhebt Buzzwords zur Digitalen Agenda" http://www.osb-alliance.de/blog/detailansicht/artikel/der-bitkom-erhebt-buz… Viele Grüße Matthias -- Matthias Kirschner - Vize-Präsident FSFE Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1780003 Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Kontakt (fsfe.org/about/kirschner) Monatliche Freie Software Neuigkeiten (fsfe.org/news/newsletter.html) Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit (fsfe.org/donate)

1 0

Fellowshiptreffen am 24.06.2015 in Duesseldorf
by Dr. Michael Stehmann 22 Jun '15

22 Jun '15

Hallo, das nächste reguläre Fellowshiptreffen in Düsseldorf findet am 24.06.2015 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf, https://chaosdorf.de/kontakt/ statt. Patrick Schiffer wird einen zweiteiligen Vortrag halten: "Open Data in Düsseldorf: eine Herausforderung" Viele Kommunen haben bereits die Vorteile von OpenData und Bürgerpartizipation erkannt, wie z.B. Moers, Köln und Bonn. Die Landeshauptstadt startet zwar jetzt eine Offensive für Startups, besitzt ein Konsortium "Digitale Stadt" und gibt sich auch sonst gerne modern, hinkt aber in Sachen Open Data und Freies WLAN schon länger hinterher. Was können wir tun? "Julia Reda und die Reform des Urheberrechts in Europa" Mit 23 zu 2 Stimmen stimmte der Rechtsausschuss des EU-Parlaments am 16. Juni für einen Bericht der Abgeordneten Julia Reda zum Urheberrecht. Was genau wird sich für uns ändern? Und wie geht es weiter? Gruß Michael

1 0

Ausserordentliches Fellowshiptreffen am 17.06.2015 Bericht
by Dr. Michael Stehmann 22 Jun '15

22 Jun '15

Hallo, mein Bericht über das außerordentliches Fellowshiptreffen am 17.06.2015 in Düsseldorf findet sich unter http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1483 Das nächste reguläre Fellowshiptreffen in Düsseldorf findet am 24.06.2015 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf, https://chaosdorf.de/kontakt/ statt. Um 20:00 Uhr beginnen wir mit dem „offiziellen“ Teil. Wer später kommt, verpasst also was. Gäste sind bei diesem Treffen wie immer herzlich willkommen. Gruß Michael

1 0

Einladung Fellowshiptreffen am 24.06.2015 in Duesseldorf
by Dr. Michael Stehmann 20 Jun '15

20 Jun '15

Hallo, das nächste reguläre Fellowshiptreffen in Düsseldorf findet am 24.06.2015 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf, https://chaosdorf.de/kontakt/ statt. Um 20:00 Uhr beginnen wir mit dem „offiziellen“ Teil. Wer später kommt, verpasst also was. Gäste sind bei diesem Treffen wie immer herzlich willkommen. Gruß Michael

1 0

Erinnerung Fellowshiptreffen Wien: Morgen, Fr. 19.6., 18 Uhr, Metalab
by Franz Gratzer 18 Jun '15

18 Jun '15

Liebe Freunde Freier Software, ich möchte Euch erinnern, dass morgen, am Freitag dem 19. Juni 2015 unser nächstes Fellowship-Treffen in Wien stattfindet. Wir treffen uns ab 18:00 Uhr im Metalab, Rathausstraße 6. Die Agenda starten wir um 19:00 Uhr. Folgende Punkte stehen dieses Mal auf der Tagesordnung: * Bericht vom Infostand auf der Veganmania in Wien * Infostand am Move Festival im September (lokale Leute aus Graz?) * Neues vom Infostand auf der Game City Messe im Oktober? * Aktivitätsidee: Freie Software Produktanfragen fördern * Umfrage zur Computernutzung * Pause * Diverses - Teammitglieder * gemütliches Beisammensein Termininfo im Fellowship-Wiki: https://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Vienna_2015-06-19 Wie immer richtet sich die Einladung an alle, die sich für die FSFE oder für Freie Software interessieren. Wir freuen uns auf eine große Teilnehmerzahl! Liebe Grüße Franz

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

FSFE-de