-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo liebe Fellows,
am 29. September 2013[0] finden die Nationalratswahlen in Österreich statt. Zu diesem Zweck möchten wir die Kandidaten mit einem Fragenkatalog rund um freie Software und offene Standards, aber auch dem ein, oder anderen speziellen Thema, beglücken.
Herzlichen Dank nach Deutschland, die uns bereits einige tolle Fragen zur Verfügung gestellt haben. Manche müssen noch angepasst und überdacht werden, andere können wir direkt übernehmen.
Als Deadline haben wir uns 4 Wochen gesetzt, wobei das bedeutet, dass dann spätestens die E-Mails/Briefe versandt werden. Besser wäre, wenn wir das in rund 14 Tagen finalisiert bekommen.
Jeder ist herzlich eingeladen Ideen und Anregungen einzubringen. Ihr könnt sie entweder ausformuliert, oder stichpunktartig im Arbeitspad[1] direkt hinterlassen. Oder aber ihr schickt sie einfach an die Mailinglist und ich nehme es dann im Pad auf.
Das Arbeitspad: https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
Ich freue mich auf eure Unterstützung! :-)
LG und schönen Abend noch, Chris
[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalratswahl_in_%C3%96sterreich_2013 [1] https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
Puh, das Pad macht mir immer wieder Schwierigkeiten mit Verbindungsproblemen und anscheinend verstehe ich nicht wie ich es anstelle alte Farbcodierungen (zur Anzeige von Autoris) nicht wegen meinen Bearbeitungen zu löschen.
On Tue, 2013-06-25 at 16:53 +0200, Chris wrote:
Hallo liebe Fellows,
am 29. September 2013[0] finden die Nationalratswahlen in Österreich statt. Zu diesem Zweck möchten wir die Kandidaten mit einem Fragenkatalog rund um freie Software und offene Standards, aber auch dem ein, oder anderen speziellen Thema, beglücken.
Herzlichen Dank nach Deutschland, die uns bereits einige tolle Fragen zur Verfügung gestellt haben. Manche müssen noch angepasst und überdacht werden, andere können wir direkt übernehmen.
Als Deadline haben wir uns 4 Wochen gesetzt, wobei das bedeutet, dass dann spätestens die E-Mails/Briefe versandt werden. Besser wäre, wenn wir das in rund 14 Tagen finalisiert bekommen.
Jeder ist herzlich eingeladen Ideen und Anregungen einzubringen. Ihr könnt sie entweder ausformuliert, oder stichpunktartig im Arbeitspad[1] direkt hinterlassen. Oder aber ihr schickt sie einfach an die Mailinglist und ich nehme es dann im Pad auf.
Das Arbeitspad: https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
Ich freue mich auf eure Unterstützung! :-)
LG und schönen Abend noch, Chris
[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalratswahl_in_%C3%96sterreich_2013 [1] https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013 _______________________________________________ Austria Fellowship Mailing List Fellowship-Austria mailing list Fellowship-Austria@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-austria
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo Franz,
On 2013-06-26 00:49, Franz Gratzer wrote:
Puh, das Pad macht mir immer wieder Schwierigkeiten mit Verbindungsproblemen und anscheinend verstehe ich nicht wie ich es anstelle alte Farbcodierungen (zur Anzeige von Autoris) nicht wegen meinen Bearbeitungen zu löschen.
urks. Das klingt ja doof. Hast du eine andere Lösung? :-(
Bei mir läuft das Pad jedenfalls so, wie ich diese Etherpads kenne.
Puh, das Pad macht mir immer wieder Schwierigkeiten mit Verbindungsproblemen ...
urks. Das klingt ja doof. Hast du eine andere Lösung? :-(
Nein. Ob der aktuelle Zustand zufriedenstellend ist, hängt aber auch davon ab, ob Ihr mit meinen bisherigen Bearbeitungen klar kommt.
Offenbar hat im Übrigen Epiphany mehr Schwierigkeiten damit als Chromium...
* Franz Gratzer franz.gratzer@fsfe.org [130626 09:39, mID 1372232349.3865.2.camel@debian.net]:
Puh, das Pad macht mir immer wieder Schwierigkeiten mit Verbindungsproblemen ...
urks. Das klingt ja doof. Hast du eine andere Lösung? :-(
Nein. Ob der aktuelle Zustand zufriedenstellend ist, hängt aber auch davon ab, ob Ihr mit meinen bisherigen Bearbeitungen klar kommt.
Offenbar hat im Übrigen Epiphany mehr Schwierigkeiten damit als Chromium...
Ich empfehle dringend, einen aktuellen Firefox oder Chromium zu verwenden. Etherpad verwendet Unmengen an JavaScript und ich glaube kaum, dass Epiphany dafür so eine gute Engine hat…
Liebe Grüße, Martin
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo *,
ich habe Antwort von der Bundeswahlleitung des Bundesministeriums des Inneren zur Frage, ob ich eine ausführliche Parteien und Kandidatenliste bekommen könne, erhalten.
Zitat:
Nach Abschluss aller Landeswahlvorschläge durch die Landeswahlbehörden werden voraussichtlich am 8. August 2013 auch auf der Homepage des Bundesministeriums für Inneres die Namen der in den einzelnen Landeswahlkreisen kandidierenden wahlwerbenden Parteien veröffentlicht.
Das bedeutet für mich, dass ich Ende KW29 alle Parteien anschreiben würde, bei denen irgendwie bekannt ist, dass sie tatsächlich kandidieren. Und ab dem 08.08.2013 mit Hilfe der dann wohl verfügbaren Liste die restlichen nachziehen.
Liebe Grüße, Chris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512
Ahoy,
ich habe mir den Fragenkatalog einmal angesehen und zwei Typos ausgebessert. Zu Frage 3 bzgl der mobilen Endgeräte: diese Frage ist meiner Ansicht nach ziemlich nichtssagend. Was ist denn eine "Verwendung im Sinne des Anwenders"?
grüße, simon
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo liebe Fellows,
anbei ist der erste Entwurf, der unter tatkräftiger Unterstützung diverser Fellows zustande gekommen ist. Ganz großen Dank an das geballte Know-how das sich dort eingebracht hat! Sofern noch jemand etwas zu ändern hat, einfach ins Pad kommen und los legen. :-)
https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
Die neue Deadline ist der 08.08.2013 - erst dann stehen alle Parteien für die Nationalratswahlen in Österreich fest. Ich schicke die finale Version an jede einzelne Partei hinaus. Die Antworten werden im Wiki festgehalten und von mir nicht verändert.
- --------------------------------------------------------------------
Freie Software darf uneingeschränkt genutzt, überprüft, angepasst und weitergegeben werden. Das unterscheidet sie wesentlich von proprietärer Software, die üblicherweise die Nutzung ausschließlich unter stark beschränkten Lizenzbedingungen erlaubt. Ohne dem Recht, die tatsächlichen Vorgänge in Programmen zu studieren und anzupassen, müssen wir Herstellern blind vertrauen. Wie - besonders in den letzten Tagen Wochen - zahllose Medienberichte vor Augen führen, wird dieses Vertrauen oft missbraucht.
Besonders Daten der öffentlichen Verwaltung sind oft regelmäßig hoch sensible Informationen, die zuverlässig vor unbefugten Fremdzugriffen geschützt werden müssen. Weil elektronische Datenverarbeitung in unseren gesellschaftlichen Abläufen zunehmend an Bedeutung gewinnt, bitten wir Sie, uns diesbezüglich einige Fragen zu beantworten:
01. Sollte Ihrer Meinung nach die von öffentlicher Hand beauftragte Software grundsätzlich Freie Software sein? Wenn ja: Mit welchen Maßnahmen und in welchem Zeitrahmen planen Sie, diese Forderungen bei einer Regierungsbeteiligung umzusetzen? Wenn nicht: Aus welchen Gründen lehnen Sie es ab, dass diese Software wieder der Allgemeinheit vollumfänglich zur Verfügung gestellt wird?
02. Wie beurteilen Sie Softwareentwicklungsaufträge welche von öffentlichen Einrichtungen vergeben werden, die nach der Auslieferung der Sofware nicht sämtliche Nutzungsrechte sichern (da diese zum Beispiel keinen vollen Zugriff auf den Quellcode erlauben und auf die Rechte verzichtet wird, die Software selbst oder durch Dritte weiterzuentwickeln bzw. die Software weitergeben zu dürfen)?
03. Mobile Geräte (Mobiltelefone, Tablets, Netbooks, ...) sind kleine Computer, die wir ständig mit uns herumtragen. Sie haben Mikrofone und Kameras, kennen unseren Aufenthaltsort, enthalten private Daten und Kommunikationsvorgänge. Sie sind mächtige Werkzeuge, die Risiken für die Privatsphäre bergen, aber uns in vielen Bereichen das Leben erleichtern können. Wie wollen Sie sicherstellen, dass diese äußerst weit verbreiteten Werkzeuge unserer Gesellschaft dem Anwender / Bürger Nutzen bringen und gleichzeitig die Privatsphäre der Anwender / Bürger schützen?
04. Die Bundesregierung Deutschlands hat eine Stellungnahme zum sogenannten ?Trusted Computing? abgegeben [*]. Wie ist Ihre Haltung zu den darin vorgebrachten Forderungen, besonders zur Beibehaltung der vollständigen Kontrolle der Geräte-Eigentümer über ihre Geräte, ihrer diesbezüglichen Entscheidungsfreiheit (?Opt-In?-Prinzip für ?Trusted Computing?) und der ausschließlichen Verwendung Offener Standards? Falls Sie diesen Forderungen zustimmen, was werden Sie konkret tun, damit sie eingehalten werden? [*] http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informa...
05. Wie ist Ihre Position zu ?digitalem Rechtemanagement? (DRM)? Sollen Hard- und Software beliebige Beschränkungen haben dürfen? Treten Sie dafür ein, Konsumenten davor zu schützen? Wenn ja: Wie?
06. Manche Behörden machen noch immer auf ihren Webseiten Werbung für unfreie Software (z.B. in Form von Adobe Reader), obwohl es mehrere freie Alternativen gibt. Solche Werbung verstößt gegen das Gebot der Unparteilichkeit und empfiehlt den Bürgern, Technologien zu benutzen, die ihre Freiheiten unnötig beschränken. Was ist Ihre Meinung zu dieser Form von Werbung für unfreie Software und was werden Sie diesbezüglich unternehmen?
07. Immer mehr Unternehmen missbrauchen die Bezeichnung Freie Software/Open Source, um ihre proprietäre Software besser vermarkten zu können. Welche Möglichkeiten sehen Sie, Verbraucher, Unternehmen und die öffentliche Verwaltung vor Marktteilnehmern zu schützen, die proprietäre Software unter dem Label ?Freie Software? oder ?Open Source? anbieten?
08. Software kann in Österreich nicht patentiert werden. Was ist Ihre Position zu Software-Patenten?
09. Finden Sie, dass Verschlüsslung von Daten - beispielsweise bei der E-Mail-Kommunikation - ein Bürgerrecht ist?
10. Ist es Ihnen wichtig, dass Unternehmen & Privatpersonen, die dies wünschen, jegliche Form der Kommunikation mit den Behörden ausschließlich mit Freier Software und Offenen Standards durchführen können? Wenn ja, wie wollen Sie das sicherstellen?
11. Befürtwortet Ihre Partei den vermehrten Einsatz von Freier Software in der Bildung (z.B. im Informatikunterricht), um mehr in Richtung allgemeines Verständnis digitaler Technologien zu lehren (Das derzeit vielerorts praktizierte ?Auswendiglernen? bestimmter Programme wird diesem Anspruch nicht gerecht. Vor allem vor dem Hintergrund des raschen technologischen Wandels ist das Argument, dass der Arbeitsmarkt gewisse Technologien voraussetzen würde, nicht mehr haltbar)?
12. Haben Sie darüber hinaus vor, in anderen Bereichen Freie Software zu fördern? Wenn ja: wie?
- --------------------------------------------------------------------
LG, Chris
Am 25.06.2013 16:53, schrieb Chris:
Hallo liebe Fellows,
am 29. September 2013[0] finden die Nationalratswahlen in Österreich statt. Zu diesem Zweck möchten wir die Kandidaten mit einem Fragenkatalog rund um freie Software und offene Standards, aber auch dem ein, oder anderen speziellen Thema, beglücken.
[...]
Das Arbeitspad: https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
[...]
[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalratswahl_in_%C3%96sterreich_2013
[1] https://public.pad.fsfe.org/p/Nationalratswahlen2013
On 2013-07-21 22:59, Chris wrote:
Freie Software darf uneingeschränkt genutzt, überprüft, angepasst und weitergegeben werden. Das unterscheidet sie wesentlich von proprietärer Software, die üblicherweise die Nutzung ausschließlich unter stark beschränkten Lizenzbedingungen erlaubt. Ohne dem Recht, die tatsächlichen Vorgänge in Programmen zu studieren und anzupassen, müssen wir Herstellern blind vertrauen. Wie - besonders in den letzten Tagen Wochen - zahllose Medienberichte vor Augen führen, wird dieses Vertrauen oft missbraucht.
Besonders Daten der öffentlichen Verwaltung sind oft regelmäßig hoch sensible Informationen, die zuverlässig vor unbefugten Fremdzugriffen geschützt werden müssen. Weil elektronische Datenverarbeitung in unseren gesellschaftlichen Abläufen zunehmend an Bedeutung gewinnt, bitten wir Sie, uns diesbezüglich einige Fragen zu beantworten:
Hi,
die Einleitung kommt mir noch zu lang vor, oder bilde ich mir das ein? Vor allem der 2. Absatz will mir nicht so recht gefallen, vor allem vor dem Hintergrund, dass nicht nur Daten der öffentlichen Verwaltung sensibel sind.
Würde dazu gerne noch andere Meinungen hören.
Der 1. Absatz passt zur Erklärung ganz gut denke ich.
Ausserdem sollte noch irgendwo auf die "Spielregeln" eingegangen werden, z.b: das alle Antworten veröffentlicht werden und wann die letzte Beantwortung ist (ist das nur im Pad? bei Einleitung oben?)
lg
Jürgen
fellowship-austria@lists.fsfe.org