[Fellowship Zurich] Richard Stallman Vortrag in Zuerich

[Urs Fässler]

Am Dienstag, den 09.02.2016, 10:46 +0100 schrieb Marcus Moeller:
> Am 09.02.2016 um 10:12 schrieb Peter Beck:
> > On 02/09/2016 09:32 AM, Beni Keller wrote:
> > > Ich fand den Talk zwar inhaltlich gut. Aber viel neues war halt
> > > da nicht
> > > drin. Ich habe das Gefühl, er entwickelt sich nicht mehr gross
> > > weiter.
> > 
> > Ich hab das Thema auch bei einer Zigi draussen mit jemandem
> > angesprochen. Die meisten Leute, die da waren, sind wahrscheinlich
> > bereits mit der Thematik vertraut bzw. wussten, um was es geht.
> > 
> > Die Leute, welche "ueberzeugt werden sollten", waren eh nicht da.
> > 
> > Eine Aufzeichnung gibts - da war zumindest mal Kamera, welche die
> > ganze
> > Zeit mitlief, auch bei der Fragerunde. Wuerde mich auch
> > interessieren,
> > wenn's dann einen Download-Link gibt.
> > 
> > > Ich wäre zum Beispiel interessiert daran, wie ich Teenager vom
> > > Free
> > > Software Movement überzeugen kann. Wenn ich denen sage, sie
> > > müssen
> > > "convenience" aufgeben und bräuchten "moral firmness", lachen sie
> > > mich
> > > höchstens aus.
> > 
> > Ja, das sind echt schwierige Themen und wuerde mich auch
> > interessieren.
> 
> Für mich wäre noch interessant, was er als Alternative zu Streaming
> Media Diensten ansieht. Wenn ich mir die Realität heute ansehe, wird
> fast alles an Medien/Daten/Software nur noch on-demand bezogen. Man
> ist
> also nie wirklich im Besitz der Inhalte, ähnlich wie bei einem
> Kinobesuch.

Wenn es um Unterhaltung geht dürfte die Antwort auf die Frage, wie er
zu Freien Inhalten von Computerspielen steht, beantworten. Diese war
klar, dass es egal ist wenn diese nicht frei sind. Grund dafür ist,
dass du es nicht zum Ausüben einer Tätigkeit brauchst.

> 
> Hier gibt es noch keine wirklichen (legalen) Alternativen. Projekte
> wie
> torrent time oder ähnliche sind zwar vom technischen Ansatz gut,
> haben
> aber keinerlei rechtlich Hintergrund. Grosse Rechteinhaber/Verleger
> können Anfragen durchaus ablehnen oder extrem unattraktiv gestalten,
> falls jemand versuchen würde solch eine Lösung auf legaler Basis
> aufzubauen.
> 
> Ich persönlich finde Freie Lizenzen im Bereich Kunst besonders
> wichtig,
> da diese Remixes ermöglichen. Wir können aber mit Sicherheit davon
> ausgehen, dass sich nicht die gesamte Welt der Schaffenden umstellen
> wird und nur noch Freie Inhalte produziert.
> 
> Den 'man muss' Ansatz den Richard verfolgt, finde ich nicht
> zeitgemäss.
> Ich habe in meiner Arbeit bisher immer versucht von den positiven
> Aspekten Freier Software/Freier Inhalte zu überzeugen und hatte
> bisher
> damit grossen Erfolg. Mit dem 'erhobenen Zeigefinger' stösst man
> Menschen eher vor den Kopf, aber er sagt ja offen, das das seine
> Strategie sei. Zumindest damit ist er sehr erfolgreich ;)
> 
> Viele Grüsse
> Marcus

Wie auch schon erwähnt, Stallmann _muss_ diese klare Linie fahren
um integer zu sein.
Was jeder andere damit anfängt ist derjenigen selbst überlassen.

> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Zurich mailing list
> Zurich at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich