[Fellowship Zurich] Richard Stallman Vortrag in Zuerich

[Beni Keller]

On 02/09/2016 10:46 AM, Marcus Moeller wrote:
> Am 09.02.2016 um 10:12 schrieb Peter Beck:
>> On 02/09/2016 09:32 AM, Beni Keller wrote:
>>> Ich fand den Talk zwar inhaltlich gut. Aber viel neues war halt da nicht
>>> drin. Ich habe das Gefühl, er entwickelt sich nicht mehr gross weiter.
>>
>> Ich hab das Thema auch bei einer Zigi draussen mit jemandem
>> angesprochen. Die meisten Leute, die da waren, sind wahrscheinlich
>> bereits mit der Thematik vertraut bzw. wussten, um was es geht.
>>
>> Die Leute, welche "ueberzeugt werden sollten", waren eh nicht da.
>>
>> Eine Aufzeichnung gibts - da war zumindest mal Kamera, welche die ganze
>> Zeit mitlief, auch bei der Fragerunde. Wuerde mich auch interessieren,
>> wenn's dann einen Download-Link gibt.
>>
>>> Ich wäre zum Beispiel interessiert daran, wie ich Teenager vom Free
>>> Software Movement überzeugen kann. Wenn ich denen sage, sie müssen
>>> "convenience" aufgeben und bräuchten "moral firmness", lachen sie mich
>>> höchstens aus.
>>
>> Ja, das sind echt schwierige Themen und wuerde mich auch interessieren.
> 
> Für mich wäre noch interessant, was er als Alternative zu Streaming
> Media Diensten ansieht. Wenn ich mir die Realität heute ansehe, wird
> fast alles an Medien/Daten/Software nur noch on-demand bezogen. Man ist
> also nie wirklich im Besitz der Inhalte, ähnlich wie bei einem Kinobesuch.
> 
> Hier gibt es noch keine wirklichen (legalen) Alternativen. Projekte wie
> torrent time oder ähnliche sind zwar vom technischen Ansatz gut, haben
> aber keinerlei rechtlich Hintergrund. Grosse Rechteinhaber/Verleger
> können Anfragen durchaus ablehnen oder extrem unattraktiv gestalten,
> falls jemand versuchen würde solch eine Lösung auf legaler Basis
> aufzubauen.
> 
> Ich persönlich finde Freie Lizenzen im Bereich Kunst besonders wichtig,
> da diese Remixes ermöglichen. Wir können aber mit Sicherheit davon
> ausgehen, dass sich nicht die gesamte Welt der Schaffenden umstellen
> wird und nur noch Freie Inhalte produziert.
> 
> Den 'man muss' Ansatz den Richard verfolgt, finde ich nicht zeitgemäss.
> Ich habe in meiner Arbeit bisher immer versucht von den positiven
> Aspekten Freier Software/Freier Inhalte zu überzeugen und hatte bisher
> damit grossen Erfolg. Mit dem 'erhobenen Zeigefinger' stösst man
> Menschen eher vor den Kopf, aber er sagt ja offen, das das seine
> Strategie sei. Zumindest damit ist er sehr erfolgreich ;)

Nich zeitgemäss? Ich weiss nicht, in der Schweiz gibt es durchaus
Parteien (natürlich ohne Namen zu nennen ;) ), welche mit dem 'man
muss'-Ansatz auch heute sehr erfolgreich sind. Ich glaube, der Ansatz
wird immer Zeitgemäss bleiben. Für alle, welche FUD-Propaganda mögen.
Aber ich glaube nicht, dass dies unser Ansatz sein sollte.

Beni


> 
> Viele Grüsse
> Marcus
> 
> 
>