[Fellowship Zurich] Kritik zum Gutachten zur Software OpenJustitia

[Simon Waechter]

Hallo Michel

Ich habe nochmals mit Erik telefoniert (Welcher bereits mit Matthias 
telefoniert hat und heute Nachmittag nochmals wird).

Wir sind so verblieben, dass wir spätestens übers Wochenende die 
Stellungnahme im Bezug auf Support nochmals anpassen werden - damit es 
dann am Montag als FSFE News veröffentlicht werden kann

> Ich würde den angebotenen Account für Gästeposts gerne annehmen. Wäre 
> es da allenfalls sinnvoll wenn wir uns da als FSFE Schweiz ausgeben?

FSFE Schweiz oä als Accountname mit Kontaktmöglichkeiten wäre super 
(Wenn das ok gehen würde), dann könnte man die ganze Gruppe einehitlich 
nach Aussen vertreten.

Betreffend Support. Zumindest ich (Und ich glaube ich stehe da nicht 
alleine da) bin der Meinung, dass der Bund kein Support in Form von 
Wartungsverträgen (Was auch eine SLA beinhalten (kann)) liefert/liefern 
sollte. Ich finde folgendes Dokument noch interessant. Diverse private 
Firmen sind vertreten - auch weblaw:

http://www.openjustitia.ch/DE/00_Mitgliedschaften_OpenJustitia_d.pdf

Wenn wir also einheitlicher Meinung sind würd ich den Text anpassen - 
@All Was denkt ihr drüber ?

Gruss Simon

> Was denkt ihr über seine Frage zum Support?
>
> Grüsse
> Michel
>
>> Lieber Michel (wir können uns gerne duzen)
>>
>> Es freut mich sehr, dass die FSFE Fellowship Gruppe Zürich eine
>> Stellungnahme zum "OpenJustitia-Gutachten" verfasst hat. Karsten und
>> Erik haben mich auch schon darauf aufmerksam gemacht.
>>
>> Ich kann eure Forderung sehr unterstützen. Als Geschäftsleiter von
>> Parldigi bin ich daran, einen Entwurf für einen entsprechenden Vorstoss
>> zu formulieren. Thomas Weibel wird ihn in der Wintersession einreichen.
>> Ausserdem sind wir daran ein Alternativ-Gutachten zu verfassen, denn
>> verschiedene Rechtsexperten sind zum Schluss gekommen, dass das
>> vorliegende Gutachten von Müller-Vogel Lücken aufweist. Es kann durchaus
>> auch argumentiert werden, dass es gar keine neue, gesetzliche Grundlage
>> braucht.
>>
>> Ist der beiliegende Text bereits die finale Version eurer
>> Medienmitteilung? Falls nein, würde ich empfehlen, bei den Forderungen
>> noch etwas konkreter zu werdne. Ich würde insbesondere darauf eingehen,
>> was ihr mit folgender Aussage meint:
>>
>> "Hierbei sei noch zu erwähnen, dass der Bund keinen Support der Software
>> im klassischen Sinne anbieten sollte."
>>
>> Welche Art von Support meint ihr? SLAs oder auch nur
>> Informationsveranstaltungen?
>>
>> Für die Bekanntmachung eurer Forderungen kann ich dir gerne anbieten,
>> einen Guest Post auf unserem Parldigi-Blog
>> http://www.digitale-nachhaltigkeit.ch  zu verfassen. Hättest du
>> Interesse? Dann erstelle ich dir gerne einen Account. Zahlreiche
>> Journalisten haben den Blog abonniert. Die Inhalte werden ausserdem
>> automatisch auf diewww.opensource.ch  Plattform übernommen, von der
>> wöchentlich ein Newsletter an ca. 500 Abonennten verschickt wird.
>>
>> Auf eine gute Zusammenarbeit, herzliche Grüsse,
>>
>> Matthias
>
> _______________________________________________
> Zurich mailing list
> Zurich at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich

-- 
Proud member of the Free Software Foundation Europe
Protect your freedom and join the Fellowship of FSFE: http://www.fsfe.org

Please don't send me proprietary file formats, use ISO standard ODF instead (ISO/IEC 26300)