[FSFE] Verso una "Organizzazione Mondiale della Ricchezza Intellettuale"

[press at fsfeurope.org]

http://fsfeurope.org/documents/wiwo.it.html

Verso una

                  "Organizzazione Mondiale della Ricchezza Intellettuale"
    
Supportando la Dichiarazione di Ginevra

  La Dichiarazione di Ginevra [1] è un significativo passo verso la creazione
  di una larga coalizione di persone, organizzazioni e Paesi [2] che chiedono
  che la comunità internazionale ripensi gli scopi ed i meccanismi per i quali
  viene offerto il controllo monopolistico su alcuni tipi di conoscenza. La
  dichiarazione offre molti soggerimenti costruttivi e concreti per il
  cambiamento di scopi, politiche e priorità della WIPO, e fornisce ampi e
  dettagliati argomenti per ridisegnare gli istituti del diritto d'autore e dei
  brevetti per un migliore servizio dell'interesse pubblico di tutta l'umanità.

  Siamo convinti che nuove risposte talvolta richiedano domande nuove e non una
  ripetizione più attenta di quelle vecchie. Una Organizzazione Mondiale della
  Proprietà Intellettuale (World Intellectual Property Organisation o WIPO)
  sarà, comprensibilmente, sempre incline all'applicazione di quell'insieme
  preselezionato di strumenti di monopolizzazione a cui ci si riferisce con
  «Proprietà Intellettuale»; un termine che troviamo carico ideologicamente e
  pericolosamente ignaro delle significative differenze che esistono fra le
  molte aree della giurisprudenza che cerca di sottintendere.

  Mentre potrà cercare nuove forme, possibilmente più sostenibili dal punto di
  vista sociale, per garantire monopoli simili alla proprietà sulle diverse
  forme di conoscenza, la WIPO non tenderà facilmente a cercare soluzioni
  alternative. La WIPO non è quello che ci serve.

  Abbiamo bisogno di una World Intellectual Wealth Organisation (Organizzazione
  Mondiale della Ricchezza Intellettuale), dedicata alla ricerca e alla
  promozione di modalità nuove e creative per incoraggiare la produzione e la
  disseminazione della conoscenza. Una garanzia di monopoli limitati o di un
  controllo limitato su certi tipi di conoscenza potrà esser parte degli
  strumenti di questa nuova organizzazione, ma non il solo e neanche il più
  importante.

  Promuoviamo e appoggiamo la Dichiarazione di Ginevra, ed invitiamo i suoi
  autori, i firmatari, e le Nazioni Unite a iniziare a pensare non solo
  riguardo al ruolo che potrebbe avere la WIPO, ma piuttosto al tipo di
  organizzazione di cui abbiamo bisogno al suo posto.

Riferimenti

    [1] Dichiarazione di Ginervra:
    http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html

    [2] Proposta dell'Argentina e del Brasile per stabilire una agenda di
    sviluppo della  WIPO:
    http://www.wipo.int/documents/en/document/govbody/wo_gb_ga/pdf/wo_ga_31_11.pdf

Firmatari

   Organizzazioni

     * ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre
     * APRIL
     * Asociación Software Libre y Patrimonio Intelectual Libre
     * Assoli - Associazione Software Libero
     * Free Software Foundation Europe
     * Fundación Conocimiento Libre
     * La Fundación Vía Libre
     * Linux User Group Bozen-Bolzano-Bulsan
     * Movimento Costozero
     * Netzwerk Neue Medien
     * UKUUG - the UK's Unix and Open Systems User Group
     * Verein zur Förderung Freier Software
     * Vrijschrift
     * WilhelmTux
     * Ynternet.org - Free communication for communities

   Individui

     * Alex Hudson
     * Beatriz Busaniche
     * Benoît Sibaud
     * David Ayers
     * Federico Heinz
     * Francis MUGUET
     * Frédéric Couchet
     * Georg Greve
     * Graham Seaman
     * Jeroen Dekkers
     * Jonas Oberg
     * Marc SCHAEFER
     * Markus Beckedahl
     * Matthias Kirschner
     * MJ Ray
     * Pablo Machón
     * Patrick Ohnewein
     * Reinhard Müller
     * Richard Stallman
     * Rik van Riel
     * Sébastien DINOT
     * Simone Piccardi
     * Stefano Maffulli
     * Théo Bondolfi
     * Volker Dormeyer