[FSFE PR][FR] Lettre d'information de la FSFE - Juillet 2010

Sun Jul 4 11:20:23 CEST 2010

= Lettre d'information de la FSFE - Juillet 2010 =

Cette édition couvre la déclaration de Neelie Kroes sur les Standards
Ouverts, la dispute sur le Logiciel Libre qui a lieu en Saxe (Allemagne)
et le changement de licence de WebM qui devient compatible avec la GPL ;
enfin nous vous demandons de rester en contact avec les politiciens sur
les sujets du Logiciel Libre.

En outre, le corps de décision stratégique de la FSFE, l'[1]Assemblée
générale (AG), s'est réunie à Bolzano en Italie. Les divers débouchés de
cette réunion apparaîtront dans les mois et les années qui viennent. Du
côté opérationnel, nous avons organisé des [2]réunions de fellows à
Tampere (Finlande), Göteborg (Suède), Paris, Lille (France), Berlin,
Düsseldorf, Siegen, (Allemagne), ainsi qu'une réunion Jabber de la
Fellowship jabber meeting à propos d'ACTA. Stian a publié une nouvelle
[3]entrevue pour la Fellowship avec David Reyes Samblas Martinez, dans
laquelle il répond aux questions concernant la fabrication de matériel,
l'apprentissage électronique et les politiques du Logiciel Libre.

== « Une technologie propriétaire est un gaspillage financier » ==

Non, il ne s'agit pas d'une citation émanant d'une personne de la
communauté du Logiciel Libre. Comme l'a indiqué [4]Karsten dans son
article, il s'agit de Neelie Kroes, vice-présidente de la Commission
Européenne, qui intervenait à un sommet organisé par l'OpenForum Europe
(OFE) à Bruxelles le 10 juin. Elle a aussi déclaré :

  « Beaucoup d'institutions se sont retrouvées enfermées des dizaines
  d'années dans des technologies propriétaires par inattention. Dépassé
  un certain stade, ce choix originel devient tellement enraciné que les
  alternatives sont systématiquement ignorées, quels que soient leurs
  bénéfices potentiels. C'est un gaspillage de l'argent public que
  beaucoup d'organismes publics ne peuvent plus se permettre. »

Kroes a aussi soutenu [5]notre définition des Standards Ouverts. Elle a
clairement dit que des standards « vraiment ouverts […] viennent sans
contraintes pour leur mise en place ». Ceci est important car cela
signifie que les programmeurs peuvent implémenter un standard avec du
Logiciel Libre ; ce que Microsoft et d'autres ont tenté de réfuter
devant la Commission, clamant qu'un standard est « ouvert » même s'il ne
peut pas être mis en place avec du Logiciel Libre. Ces développements
sont une bonne nouvelle ; partagez-la !

== « L'État libre » de Saxe plaide contre le Logiciel Libre ==

Déjà en mai, des politiciens allemands débattaient du Logiciel Libre
dans le parlement de l'État libre de Saxe (un land en Allemagne). J'ai
[Matthias] publié une [6]analyse de ce débat (en allemand). Le
gouvernement du land parle de raisons stratégiques d'aller contre le
Logiciel Libre, sans en nommer aucune. La CDU et le FDP disent qu'ils ne
veulent pas influencer le marché. Mais d'un autre côté, le gouvernement
du land éduque ses élèves avec les logiciels d'un monopoliste et fait la
publicité des logiciels propriétaires de Adobe sur ses sites internet.
Dans ses appels d'offre publics, il ne demande pas de Logiciel libre,
mais se plaint qu'il y aurait trop peu de prestataires de service en
Logiciel Libre et de programmes. En outre, il utilise le terme de
« standards de marché » contre le Logiciel Libre.

Que de tels débats prennent place dans un parlement est un très bon
signe.  Cela signifie que les politiciens doivent se forger une opinion
sur le Logiciel Libre et que nous pouvons aussi intervenir dans ces
débats avec eux. C'est pourquoi nous avons demandé aux citoyens de Saxe
d'envoyer leur avis à leurs élus sur cette discussion et d'écrire ce
qu'ils appréciaient dans ce débat et poser des questions comme :
« lorsque les politiciens parlent de raisons stratégiques d'aller à
l'encontre du Logiciel Libre, quelles sont ces raisons ? » Le discours
récent de Neelie Kroes cité ci-dessus est aussi quelque chose que vous
pouvez montrer.

== Formats vidéo libres / licences de logiciel ==

En mai, Google [7]a mis à jour la licence pour leur projet WebM afin de
la rendre compatible avec la GPL. Comme expliqué [8]dans la dernière
édition de la lettre d'information, WebM est important pour que les
utilisateurs ne soient plus obligés d'installer des extensions
non-libres comme Flash, mais puissent lire des vidéos encodées dans un
format libre.

WebM était déjà un Logiciel Libre, car les ayant-droit déclaraient dans
la licence accorder aux utilisateurs la liberté de l'utiliser, de
l'étudier, de le partager et de l'améliorer. Le problème était que la
licence n'était pas compatible avec la [9]GNU General Public License
(GPL).

Il y a [10]beaucoup de licences de Logiciel Libre, mais la GNU GPL est
la plus célèbre licence de Logiciel Libre de gauche d'auteur (copyleft).
Elle est utilisée par un large pourcentage de Logiciels Libres. Elle
garantit les quatre libertés et ajoute la condition que ces libertés
restent intactes avec la distribution ultérieur du logiciel.

Si les gens utilisent la même licence ou bien une licence compatible
avec la GPL, alors les programmeurs peuvent échanger leur code librement
et facilement, sans avoir à réinventer la roue à chaque fois, mais en
utilisant du code existant. C'est pourquoi il est si important que les
programmeurs utilisent la [11]GNU AGPL, la GPL, la [12]LGPL, ou toute
autre licence compatible pour leurs logiciels. Il existe aussi un
article de David Wheeler qu'il est intéressant de lire : [13]Pourquoi
vous devriez rendre votre logiciel compatible avec la GPL, comme l'a
fait WebM.

== Agissez : donner continuellement à vos représentants politiques votre
point de vue ==

Notre mission est d'expliquer le concept du Logiciel Libre à autant de
personnes que possible. Ce mois-ci l'équipe allemande de la FSFE a tenu
un stand au GNU/Linuxtag à Berlin et expliqué le Logiciel Libre aux
différents visiteurs, donné des interviews et des conférences à propos
de « La liberté dans le nuage » (“Freedom in the Cloud”) et les
malentendus concernant le Logiciel Libre. Selon le public auquel vous
vous adressez, vous devriez adapter vos explications. Pour vous aider à
soutenir le Logiciel Libre, nous fournissons des liens vers des
[14]vidéos et des [15]enregistrements audio, ainsi que [16]des
transcriptions de discours.

[17]En tant que fellow vous y avez automatiquement un compte you, mais
vous pouvez aussi juste [18]enregistrer pour un compte-invité et nous
aider à faire en sorte que ces pages soient des ressources utiles pour
ceux qui veulent en apprendre davantage pour expliquer au mieux les
bénéfices de la liberté logicielle.

Cordialement,
Matthias Kirschner– FSFE

  1. http://fsfe.org/about/members.en.html
  2. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents
  3. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/david-reyes-samblas-martinez/
  4. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=359
  5. http://www.fsfe.org/projects/os/def.fr.html
  6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=589
  7. http://www.fsf.org/blogs/licensing/googles-updated-webm-license
  8. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201006.en.html
  9. http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html
 10. http://www.fsf.org/licensing/licenses/
 11. http://www.gnu.org/licenses/agpl.html
 12. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
 13. http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html
 14. http://wiki.fsfe.org/Video
 15. http://wiki.fsfe.org/Audio
 16. http://wiki.fsfe.org/Transcripts
 17. http://fellowship.fsfe.org/
 18. http://wiki.fsfe.org/UserGuide?action=newaccount

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE - Nouvelles <http://fsfe.org/news/news.fr.rss>
Prochains évènements de la FSFE <http://fsfe.org/events/events.fr.rss>
Agrégation des Blogs de la Fellowship <http://planet.fsfe.org/fr/rss20.xml>
Discussions sur le Logiciel Libre <http://fsfe.org/contact/community.fr.html>