[FSFE PR][ES] Boletín de información de la FSFE – Julio 2010

Dom Jul 4 11:19:27 CEST 2010

  (Por favor, ayúdanos a llegar a más gente en su lengua materna.  Únete
  a nuestro equipo de traducción al Español
  http://fsfe.org/contribute/translators/.)

= Boletín de información de la FSFE – Julio 2010 =

[URL: http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201007.es.html ]

La presente edición cubre la declaración de Neelie Kroes sobre los
estándares abiertos, la disputa a cerca del Software Libre en Sajonia
(Alemania) y el cambio de licencia de WebM que se vuelve compatible con
la GPL  ; por fin, les pedimos que se queden en contacto con los
políticos sobre los tópicos del Software Libre.

Además, el cuerpo decisional de la FSFE, l'[1]la Asamblea General (AG)
se reunió a Bolzano, Italia. Los diversos resultados de esta reunión
aparecerán en los próximos meses y anos. En el plano operativo,
organizamos [2]encuentros de fellows en Tampere (Finlandia), Göteburg
(Suecia), Paris, Lille (Francia), Berlin, Düsseldorf, Siegen (Alemania)
y una reunión Jabber de la Fellowship jabber a propósito de ACTA. Stian
publicó una nueva [3]entrevista para la Fellowship con David Reyes
Samblas Martinez en la cual contesta a las preguntas respecto a la
fabricación de material, el aprendizaje electrónico y las políticas del
Software Libre.

== « una tecnología propietaria es un gasto financiero » ==

Eso no es una cita de una persona del Software Libre.Como lo relató
[4]Karsten en su articulo, se trata de Neelie Kroes, la vicepresidenta
de la Comisión Europea que intervenía en una conferencia organizada por
el Open Forum Europe (OFE) en Bruselas el 10 de Junio. Dijo también que :

  « muchas instituciones fueron encerradas durante décadas en
  tecnologías propietarias por falta de atención. Después un cierto
  grado, esta eyección original se vuelve tan arraigado que la
  alternativas ya no están consideradas, sin hacer caso de sus
  beneficios potenciales. Es un gasto del dinero público que muchos
  organismos públicos ya no queden soportar. »

Kroes también sostenía[5]nuestra definición de los estándares abiertos..
Dijo claramente que estándares « verdaderamente abiertos […] vienen sin
exigencia para su colocación ». Esto es verdaderamente importante porque
significa que los programadores pueden implementar un estándar con
Software Libre ; lo que Microsoft y otros habían intentado refutar en
frente de la Comisión, diciendo que un estándar era « abierto » mismo si
no puede ser implementado con software Libre. Estos desarrollos son
buenas noticias –  ¡comparta-la! 

== « El “Estado Libre”  » de Sajonia pleitea en contra del Software
Libre. ==

Políticos alemanes debatían ya en Mayo del Software Libre en el
Parlamento libre de Sajonia (un land de Alemania). Publicó (Matthias)
una[6]análisis de este debate (en alemán). El gobierno del land habla de
razones estratégicas para actuar en contra del Software Libre, sin
llamar ninguna.  Los partidos CDU y FDP dicen que no quieren influenciar
el mercado. Pero por otro lado, el gobierno educa sus alumnos con
software de un monopolista e les hace publicidad a los software
propietarios de Adobe en sus paginas Web. En sus convocatorias publicas,
no pide para Software Libre, pero quejase de la falta de subsidiarios de
servicio en Software Libre y de programas. Además, usa la noción de
« estándares de mercado » en contra del Software Libre.

Es un buen signo que tal debates tienen lugar en un parlamento.
Significa que los políticos tienen que forjarse una opinión respeto a
los Software Libres y que podemos intervenir en estos debates con eles.
Es la razón por la cual hemos pedido a los ciudadanos de Sajonia que
envíen su opinión para sus representativos y que escriban lo que
aprecian en esto debate y que hagan preguntas como :  : « ¿Cuando
políticos hablan de razones estratégicas para ir en contra del Software
Libre, cuales son estas razones ? » El recién discurso de Neelie Kroes –
citado arriba – también es algo que Usted puede mostrar.

== Formatos video libres / licencias de software. ==

En Mayo, Google [7]actualizó la licencia de su proyecto WebM con fin de
rendirla compatible con la GPL. Como fue explicado [8]en el boletín
precedente,, WebM es importante para que los usuarios ya no sean
obligados de instalar extensiones non-libres como Flash, pero puedan
leer video codificadas en un formato libre.

WebM ya estaba un Software Libre, ya que los beneficiarios declararon en
la licencia que ortigaran a los usuarios la libertad de usarlo, de
estudiarlo, de compartirlo y de mejorarlo. El problema es que la
licencia no era compatible con la [9]GNU General Public License (GPL).

Hay [10]numerosas licencias de Software Libre, pero la GNU GPL es la mas
celebre licencia de Software Libre de izquierda de autor (copyleft). Es
utilizada por un buen porcentaje de Software Libres. Garantiza las
cuartas libertades y adicione la condición que esas libertades sean
conservadas en la distribución ulterior del software.

Si la gente utiliza la misma licencia o una licencia compatible con la
GPL, los programadores pueden intercambiar el codo libremente y
fácilmente, sin tener cada vez que reinventar la rueda, sino utilizando
codo existente. Es la razón por la cual es tan importante que los
programadores utilicen la [11]GNU AGPL, la GPL, la [12]LGPL,o cualquier
otra licencia compatible con la GPL, así como WebM lo hizo. También
existe un articulo interesante de David Wheeler: : [13]¿por qué Usted
debería render su software compatible con la GPL?, así como lo hizo
WebM.

== Actúen : den continuamente a sus representativos su punto de vista. ==

Nuestra misión consiste en explicar el concepto de Software Libre a lo
mas gente posible. En esto mes, el equipo alemán de la FSFE ha ocupado
un stand en el GNU/Linuxtag en Berlin y explicó el Software Libre a los
varios visitadores, dio entrevistas y conferencias a propósito de la
“libertad en los nueves” » (“Freedom in the Cloud”) y los malentendidos
respeto al Software Libre. Según el publico que Usted tiene, debería
adaptar sus explicaciones. Para ayudar Usted en sostener el Software
Libre, proporcionamos vínculos para [14]videos y [15]y grabaciones
audio, y también [16]transcripciones de discursos..

[17]En cualidad de fellowUsted tiene automáticamente un cuento you, pero
pode también [18]para un cuento-invitado y ayudarnos en convertir estas
paginas en recursos útiles para todos los que quieren aprender mas para
explicar mejor los beneficios de la libertad del software.

Atentamente.
Matthias Kirschner– FSFE

  1. http://fsfe.org/about/members.en.html
  2. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents
  3. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/david-reyes-samblas-martinez/
  4. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=359
  5. http://www.fsfe.org/projects/os/def.es.html
  6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=589
  7. http://www.fsf.org/blogs/licensing/googles-updated-webm-license
  8. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201006.en.html
  9. http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html
 10. http://www.fsf.org/licensing/licenses/
 11. http://www.gnu.org/licenses/agpl.html
 12. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
 13. http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html
 14. http://wiki.fsfe.org/Video
 15. http://wiki.fsfe.org/Audio
 16. http://wiki.fsfe.org/Transcripts
 17. http://fellowship.fsfe.org/
 18. http://wiki.fsfe.org/UserGuide?action=newaccount

--                                                                                                                             
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>                                                                          
FSFE - Noticias <http://fsfe.org/news/news.es.rss>
Proximos Eventos de la FSFE <http://fsfe.org/events/events.es.rss>
Agregacion dos Blogs de la Fellowship <http://planet.fsfe.org/es/rss20.xml>
Discusiones ssobre el Software Libre <http://fsfe.org/contact/community.es.html>