FSFE Nieuwsbrief - December 2010

Sat Dec 4 16:39:55 CET 2010

= FSFE Nieuwsbrief - December 2010 =

[ http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201012.nl.html ]

Deze editie gaat over de huidige ontwikkelingen in het beleid rond Open
Standaarden. Daarnaast geeft het wat informatie over software patenten,
brengt je wat nieuws van FSCONS over distributed computing en verneem je
hoe je ons op het einde van het jaar kunt steunen.

Deze maand was de eerste keer in de geschiedenis van de FSFE dat we een
kraampje hadden bij drie conferenties op dezelfde datum: de
[1]Brandenburger Linux Infotag (BLIT) in Potsdam/Duitsland, de [2]Free
Society Conference and Nordic Summit (FSCONS) in Göteborg/Zweden, en
[3]T-DOSE Eindhoven/Nederland. Onze PDFreaders campagne is tamelijk
succesvol: 31 overheidsinstellingen hebben de advertenties voor onvrije
PDF-lezers al van hun site gehaald, en 8 van hen hebben links naar
pdfreaders.org toegevoegd. FSFE's systeembeheerders [4]hebben de
Fellowship blog software geüpdatet. Tevens hebben we verscheidene
presentaties gehouden voor politici, politieke partijen,
overheidsinstellingen en aan de Berlin Debating Union. [5]Het Fellowship
interview van deze maand is met Brian over vrije documentatie, Emacs org
mode, en zijn idee van software als gereedschap. En tenslotte willen we
Bjarni Rúnar Einarsson feliciteren. Deze Vrije Software ontwikkelaar en
gemeenschapstichter uit IJsland, heeft de [6]Nordic Free Software Award.
gewonnen

== Open Standaarden: India - Europa 1:0 ==

Deze maand heeft de [7]Indiase regering haar beleid ten aanzien van Open
Standaarden bekend gemaakt. Dit is een groot succes voor de Vrije
Software-beweging. De voordelen van Vrije Software in India zijn de drie
jaar lange strijd met onvrije softwarebedrijven meer dan waard geweest.
Als je de documenten van de overheid leest dan zul je [8]verschillende
punten herkennen die in [9]onze eigen Open Standaarden-definitie zitten.
Met name de punten die in [10]de nieuwsbrief van oktober besproken
werden: dat patenten op basis van standaarden royalty-vrij beschikbaar
moeten zijn. Dit beleid zal innovatie in de Indiase IT markt cultiveren
en zal leiden tot lagere kosten voor de overheid. Tevens helpt het
programmeurs om innovatiever te zijn.

De Europese Commissie is ook van plan om het standaardisatiesysteem van
Europa te vernieuwen. Standaardisatie wordt in Europa op het moment
gedomineerd door een klein aantal organisaties, voornamelijk grote
bedrijven. Tegelijkertijd wordt er echter veel geïnnoveerd door het
midden- en kleinbedrijf. Alhoewel ze groot in getale zijn hebben ze
weinig invloed op de standaardisatie. Wanneer ze de kans krijgen om te
participeren hebben ze veelal last van een gebrek aan tijd, geld of
expertise. Dus terwijl het Indiase document [11]door de revisies is
verbeterd, is het [12]European Interoperability Framework (EIF) slechts
achteruit gegaan . Maar met jouw doorlopende ondersteuning kunnen we aan
de Europese Commissie en haar lidstaten [13]blijven uitleggen hoe
belangrijk Open Standaarden zijn, zodat zij ons dezelfde voordelen
kunnen bieden als de Indiase overheid doet. Deze maand kan dit door deel
te nemen aan een gemeenschappelijk [14]evenement van de Europese
Commissie en het European Patent Office.

== Software patenten: Niet nog een monopolie op software ==

Een ander onderwerp dat we aandacht gaven bij de ontmoeting met de
Europese Commissie en [15]in een radiointerview (in het Duits) zijn
softwarepatenten.

Een patent is een monopolie op een idee, en auteursrecht is een
monopolie op een concrete implementatie daarvan. Beethovens 2e symfonie
wordt gedekt door auteursrecht. Een patent zou een monopolie geven op
het idee om strijk- en blaasinstrumenten te gebruiken. Software valt
onder auteursrecht. Dit is logisch, immers heb je met software
[16]weinig onderzoekskosten, maar wel veel tijd nodig voor de
implementatie om ervoor te zorgen dat je geen beveiligingsproblemen hebt
en het in de toekomst eenvoudig kunt aanpassen en onderhouden. Het idee
om strijk- en blaasinstrumenten te combineren is geen grote uitdaging,
de uitdaging zit hem er in om ze zo te combineren dat het ook nog mooi
klinkt.

Steeds meer mensen beseffen dat [17]software patenten een probleem zijn
voor iedereen, ongeacht of het om kleine of grote bedrijven gaat,
individuele programmeurs, gebruikers van onvrije of Vrije Software.

- Bedrijven moeten meer geld uitgeven aan hun juridische afdeling, aan
  het registreren van patenten, aan het onderhandelen van het wederzijds
  gebruiken van licenties en om zichzelf te verdedigen tegen
  patentclaims. Alhoewel software patenten al een tijdje een handig
  middel zijn voor grote bedrijven om concurrentie van nieuwkomers
  voorkomen, zijn er ook andere bedrijven die slechts bezig zijn anderen
  aan te klagen aan de hand van softwarepatenten. Dit zonder zelf aan
  software ontwikkeling te doen. Van hen kunnen software bedrijven
  slechts verliezen.
- Voor softwareontwikkelaars vormen softwarepatenten een juridische
  onzekerheid: elke keer als je begint met programmeren is het mogelijk
  dat je de wet overtreedt. Je kunt er nooit achter komen of je een
  patent schendt. Zelfs als je een softwarepatent leest, weet je nog
  niet zeker of het jouw werkzaamheden beslaat. Het kost geld om
  patenten te registreren. Aan de andere kant hoef je dat niet bij
  auteursrecht. Iedereen - zelfs de hobbyisten - kunnen een programma
  schrijven en hebben zonder aanvullende kosten het auteursrecht
  hierover. Softwarepatenten kunnen ons de rechten ontnemen die we via
  het auteursrecht verkrijgen, bijvoorbeeld om het programma aan anderen
  te distribueren.
- Gebruikers zouden voor deze kosten moeten betalen. Sommige mensen
  schatten dat de patentkosten voor smartphones ongeveer 20% van de
  daadwerkelijke prijs zijn die door de klant betaald wordt.

We blijven werken aan het verhelpen van dit probleem. In de VS is onze
zusterorganisatie bezig om [18]het besef van het gevaar dat
softwarepatenten creëert te vergroten en in Nieuw Zeeland heeft de
overheid het probleem begrepen en [19]in april aanbevolen om computer
programma's te scharen onder uitvindingen die niet gepatenteerd kunnen
worden. In Europa schrijft de wetgeving voor dat software niet
patenteerbaar is. Maar wetten worden altijd geïnterpreteerd door mensen,
en in dit geval verschillen de interpretaties van de wet. Op deze wijze
kent het European Patents Office (EPO) software patenten toe door ze te
bestempelen als "door computers geïmplementeerde uitvindingen". We
zullen, tezamen met onze [20]zusterorganisaties, [21]onze aanverwante
organisatie FFII en anderen doorgaan om mensen te informeren over de
gevaren van softwarepatenten. We zullen de wetgevers uitleggen dat ze de
wetten zeer nauwkeurig moeten opstellen, opdat patentkantoren handelen
zoals de bedoeling is.

== Distributed computing bij FSCONS ==

We zijn ons ervan bewust dat distributed computing geen
spiksplinternieuw onderwerp is. Er is zelfs een 7:21 minuten durende
[22]reclame uit 1959 hierover, en sommige van de ideeën zijn nog immer
relevant voor de huidige "cloud computing"-discussie.

Ons deel was om een track te verzorgen bij FSCONS van dit jaar, genaamd:
[23]Divide and Reconquer (Verdeel en Herover). Deze was gericht op het
probleem van de trend van gecentraliseerde onvrije Internet diensten, en
mogelijke oplossingen. Dankzij [24]Sams inzet en onze sprekers. Alle
vijf de praatjes verliepen goed en veroorzaakten ieder een uitgebreide
discussie in de vraag- en antwoordsessie.

Onder andere Brian Gough in het [25]Fellowship interview van deze maand
vertelde mij dat hij na Michael Christen's demonstratie van de peer to
peer [26]zoekmachine Yacy eind volgend jaar slechts nog verspreide
zoekmachines (distributed search engines) wil gebruiken. Dit als een
goed voornemen voor volgend jaar. We zullen bezig blijven met dit
onderwerp en mensen aanmoedigen om hierover na te denken, het met
anderen erover te hebben en te werken aan oplossingen.

== Raak betrokken: Koop cadeautjes en doneer - onze supportacties. ==

Het einde van het jaar betekent meestal cadeautjes kopen en geld
doneren.  Er zijn een aantal manieren om beide te combineren,
bijvoorbeeld via onze [27]supportacties. Als je vrienden reeds gebruik
maken van Libri of Amazon om cadeautjes te kopen dan kan je ze op de
hoogte stellen van de mogelijkheden om ons te steunen.

- Als je boeken koopt via [28]bookzilla.de dan ontvangen wij rond de 5%
  van de verkopen als donatie.
- Als je [29]onze plugin geïnstalleerd hebt dan wordt ongeveer 5% van
  jouw bestelling bij Amazon aan de FSFE gedoneerd.

Je kunt [30]Maëlles blogpost lezen om erachter te komen hoeveel er op
deze manier gedoneerd is. Als je jouw boeken en andere cadeautjes via
andere winkels koopt, dan kan je de FSFE natuurlijk ook steunen met een
[31]eenmalige donatie of op een reguliere basis door [32]een Fellow van
de FSFE te worden.

Hartelijke groet,
Matthias Kirschner - FSFE

   1. http://www.blit.org/
   2. http://www.fscons.org/
   3. http://www.t-dose.org/
   4. http://blogs.fsfe.org/blog/2010/11/26/blogs-upgraded-more-information-on-the-wiki/
   5. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=156
   6. http://www.fsfe.org/news/2010/news-20101108-01.html
   7. http://egovstandards.gov.in/approved-standards/egscontent.2010-11-12.9124322046/at_download/file
   8. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=420
   9. http://www.fsfe.org/projects/os/def.html
  10. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.html
  11. http://fosscomm.in/OpenStandards
  12. http://www.fsfe.org/projects/os/eifv2.html
  13. http://www.fsfe.org/projects/os/os.html
  14. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=426
  15. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=690
  16. http://www.progfree.org/Patents/industry-at-risk.html
  17. http://en.swpat.org/wiki/All_businesses_are_targets
  18. http://www.fsf.org/blogs/software-patents-after-bilski
  19. http://news.swpat.org/2010/03/new-zealand-govt-against-software-patents/
  20. http://www.fsfe.org/about/fsfnetwork.html
  21. http://www.ffii.org/
  22. http://www.archive.org/download/AllAboutPolymorphics/AllAboutPolymorphics.ogv
  23. http://www.fscons.org/divide/
  24. http://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=71
  25. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=156
  26. http://www.yacy.net/
  27. http://wiki.fsfe.org/SupportPrograms
  28. http://www.bookzilla.de/
  29. http://wiki.fsfe.org/SupportPrograms
  30. http://blogs.fsfe.org/maelle/?p=94
  31. http://www.fsfe.org/donate/donate.html
  32. http://fellowship.fsfe.org/index.html

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org/index.nl.html>
FSFE Nieuws <http://fsfe.org/news/news.nl.rss>
Aankomende FSFE evenementen <http://fsfe.org/events/events.nl.rss>
Fellowship Blogverzameling <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Vrije Software discussies <http://fsfe.org/contact/community.nl.html>