La Libertad del Enrutador en Europa +++ Hamburgo en pro del Software Libre +++ Parlamento Europeo

[press at fsfe.org]

 = La Libertad del Enrutador en Europa +++ Hamburgo en pro del Software Libre +++ Parlamento Europeo =

[ Read online: https://fsfe.org/news/nl/nl-202006.es.html ]

En nuestro Boletín de junio lee entre otros temas acerca de los logros
de la FSFE en referencia a la Libertad del Enrutador en Europa, sobre el
nuevo acuerdo de coalición en Hamburgo que pone el foco en el Software
Libre y acerca del Parlamento Europeo demandando "¿Dinero Público? -
¡Código Público!". Como siempre, además podrás leer sobre las diversas
actividades de nuestra comunidad.

 == La Libertad del Enrutador amenazada por un nuevo conjunto de normas. ==

Desde 2013, la FSFE ha venido defendiendo la Libertad del Enrutador en
Europa con resultados notables en Alemania y con una influencia positiva
en toda Europa. Ahora, un nuevo conjunto de normas entran en juego en
referencia a la Libertad del Enrutador, las nuevas Directrices acerca de
la localización del Punto de Terminación de Red (PTR) (NTP en inglés)
[1]. Estos son los resultados esquemáticos del Cuerpo de Reguladores
Europeos para las Comunicaciones Electrónicas (BEREC). En un siguiente
paso, estas directrices deberán ser implementadas localmente por por las
Agencias Nacionales Reguladoras (NRAs). Nosotros recopilamos los
resultados positivos tanto como los retos venideros [2].

En la parte positiva, BEREC reconoció la contribución introducida por la
FSFE en el debate. Más importante aún, BEREC modificó el texto oficial
para adoptar nuestra posición hasta el punto de que la Libertad del
Enrutador debería ser la norma cuando se determine el PTR . BEREC además
reconoció explicitamente una gran cantidad de otros argumentos que
introducimos en el debate en favor de una Libertad del Enrutador
efectiva - desde la neutralidad de la red y la soberanía digital de los
usuarios finales hasta la mejora de la innovación y la competencia.
Desafortunadamente, las nuevas directrices del BEREC aún continúan dando
libertad a las diferentes Agencias Reguladoras Nacionales el poder
discreccional de restringir la Libertad del Enrutador si deciden que hay
una "necesidad tecnológica objetiva" de forma que los enrutadores se
consideren parte de la red del proveedor de internet.

Estos ambiguos términos usados por las directrices probablemente
causarán discrepancias durante las implementaciones nacionales de los 27
países distintos. Ahora, ayúdanos a monitorizar su implementación. Los
próximos seis meses serán esenciales para comprender si las acciones de
las Agencias Reguladoras Nacionales benefician o perjudican la Libertad
del Enrutador.

 == Hamburgo se centra mas en el Software Libre ==

Durante el pasado mes estuvimos informando acerca del nuevo acuerdo de
coalición en Munich se compromete con el principio "¿Dinero Público?
¡Código Público!"; [3]. En este mes nos alegramos de anunciar que el
nuevo acuerdo de coalición en Hamburgo se expresa en un sentido similar
y asienta un foco en el Software Libre [4].

Con el fin de reforzar la soberanía digital de Hamburgo, la ciudad
quiere usar mas Software Libre en el futuro ( mira el acuerdo de
oalición en alemán [5] ). El objetivo es minimizar la dependencia de
proveedores individuales y crear transparencia. Donde quiera que esto
aparenta tener sentido, se debería establecer la cooperación con otras
administraciones. Desafortundadamente, el acuerdo de coalición todavía
contiene algunas salvedades, como por ejemplo para los procedimientos de
licitación y justificaciones poco claras para proteger a vendedores de
software propietario.

 == Proceso de aprobación de cuentas en el Parlamento Europeo ==

A mediados de mayo, el Parlamento Europeo votó la aprobación de cuentas
de diversas instituciones europeas. Con el objetivo de evitar bloqueos
por parte de vendedores, y para ser mas transparentes y hacer funcionar
sistemas mas seguros, el Parlamento Europeo recomienda en sus
resoluciones ( 1 [6], 2 [7], 3 [8], 4 [9], 5 [10] ) que "el software
desarrollado para la institución se encuentre disponible públicamente
bajo una licencia de software libre y de fuentes abiertas" ;. En la FSFE
estamos contentos de ver que nuestras demandas de "¿Dinero Público? -
¡Código Público!" están siendo amplificadas por el Parlamento Europeo.
Nos mantendremos vigilantes de las instituciones europeas, en el sentido
de observar si seguirán las recomendaciones del Parlamento Europeo en el
futuro.

--------------------------------------------------------------------

El mayor impacto financiero que la FSFE enfrenta en estos tiempos de
distanciamiento físico es la cancelación de las conferencias de Software
Libre, incluyendo nuestros propios eventos. Para mantener la libertad
del software viva y sólida, considera por favor donar una parte de tu
presupuesto de gastos para conferencias a organizaciones de Software
Libre, incluída la FSFE [11].

--------------------------------------------------------------------

 == ¿Qué hemos hecho? Dentro y fuera de la FSFE ==

- En el pasado Boletín informamos acerca de el ministro holandés del
  interior Raymond Knops se compromete a la "política de Software Libre
  por defecto" [12] y remarcando sus beneficios para la sociedad. Este
  mes estamos contentos de informar que el equipo holandés de la FSFE
  consiguió convencer al equipo detrás del OperationAIR [13] - un
  respirador de emergencia de producción sencilla, cuyos componentes, en
  gran medida se pueden conseguir localmente - de proveer el software
  bajo una licencia de Software Libre.

- Hicimos una entrevista con el Etalab, un departamento de la
  administración pública francesa encargada de los asusntos digitales.
  Etalab mantiene dos listas del Software Libre. Una está dedicada al
  Software Libre recomendado para el sector público, mientras que la
  otra enlaza con los repositorios de Software Libre creados por el
  sector público. Para averiguar mas sobre la dos listas desplegadas por
  Etalab realizamos una entrevista con Bastien Guerry del Etalab [14].

- La Comisión Europea ha lanzado una evaluación de algunos conceptos
  centrales de la ley de competencia europea. Para contribuir a una
  tributación justa e inclusiva, la FSFE contribuyó en la consulta
  pública [15]. Desde 2001 la FSFE ha promovido insistentemente en favor
  de las tecnologías del Software Libre por sus beneficios para un
  mercado competitivo.

- Alexander Sander dió la conferencia acerca de "¿Dinero Público?
  ¡Código Público! - ¡Los problemas globales necesitan soluciones
  globales! [16] en el evento telemático Özgürkon.

- Una grabación de la charla de Erik Albers acerca de cómo hacer del
  Software Libre un tema para las elecciones democráticas, que se
  realizó en 2017 en el Kielux Linuxtage ha sido publicada ahora (en
  alemán) [17]

 == ¡Actívate! ==

Muchos de nuestros grupos locales hacen ahora encuentros virtuales,
desde los encuentros del grupo local en Berlín, hasta los encuentros del
grupo regional en el Rhineland y hasta los encuentros de los equipos de
países en Italia y España. Muchos de estos encuentros están abiertos a
la participación de los amigos de la FSFE. Muchas otras organizaciones a
quienes les importa la libertad del software y los derechos digitales
llevan a cabo encuentros virtuales también. Contacta con ellos y conoce
gente nueva, debate con ellos algunos de los temas candentes entorno al
Software Libre u otros temas realcionados con éste. Y usa Software Libre
para comunicarte [18].

 == Contribuye a nuestro boletín ==

Si deseas compartir cualquier idea, fotos o noticias, mándanoslas. Como
siempre, la dirección de correo es : newsletter at fsfe.org. ¡Estamos
desando saber de tí!

Si además quieres apoyar nuestro trabajo, apúntate a nuestra comunidad y
respáldanos con una donación o una contribución mensual [19].

Gracias a nuestra comunidad, todos los voluntarios [20], promotores [21]
and donantes [22] quienes hacen posible nuestro trabajo. Y gracias a
nuestros traductores [23], que hacen posible que leas este boletín en tu
lengua materna.

Tu editor,

Erik Albers

--------------------------------------------------------------------

Respáldanos con tu donación [24]

--------------------------------------------------------------------

Discuss this [25]

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

  1: https://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/download/0/9033-berec-guidelines-on-common-approaches-to_0.pdf
  2: https://fsfe.org/news/2020/news-20200601-01.es.html
  3: https://fsfe.org/news/2020/news-20200506-01.es.html
  4: https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.es.html
  5: https://www.spd-hamburg.de/fileadmin-hamburg/user_upload/Koalitionsvertrag2020.pdf
  6: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0084_EN.html
  7: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0086_EN.html
  8: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0088_EN.html
  9: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0087_EN.html
 10: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0094_EN.html
 11: https://my.fsfe.org/donate?referrer=nl-202005
 12: https://fsfe.org/news/2020/news-20200424-01.es.html
 13: https://fsfe.org/news/2020/news-20200514-01.es.html
 14: https://fsfe.org/news/2020/news-20200609-01.es.html
 15: https://fsfe.org/news/2020/news-20200519-01.es.html
 16: https://ozgurkon.org/sessions/public_money_public_code/
 17: https://www.youtube.com/watch?v=Z-Zt0bYYd2E
 18: https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking
 19: https://my.fsfe.org/donate?referrer=nl-202006
 20: https://fsfe.org/contribute
 21: https://my.fsfe.org/support
 22: https://fsfe.org/donate/thankgnus
 23: https://fsfe.org/contribute/translators
 24: https://my.fsfe.org/donate?referrer=nl-202006
 25: https://community.fsfe.org/t/476