[Milano] Review "Consultazione pubblica su possibili misure per la libera scelta delle apparecchiature..."

[Stefano Costa Bot]

" A me sembra che si richieda quanto si ritiene importante che l'utente
finale possa autorizzare il fornitore del servizio o produttore del
modem/router ad accedere alla macchina per aggiornarla e fare diagnostica."

Sì hai ragione, ho messo una mia speranza più che una risposta :)

2018-03-01 18:58 GMT+01:00 Michele <puster at fsfe.org>:

> Grande Stefano!
>
> Per velocizzare ho messo le risposte in un documento che allego, ho
> fatto 2 modifiche più di forma che di contenuto sono tracciate, e ancora
> da accettare: Modifica-> Traccia le Modifiche se aprite il documento con
> LO.
>
> Unico punto dove mi sorge un dubbio è su come può essere interpretato il
> D14, aggiungo la domanda per facilitare la lettura:
>
> Quanto importante è per il consumatore “delegare” gli aggiornamenti
> dei software ed eventuali servizi di diagnostica dell’apparecchiatura
> terminale ad un soggetto terzo?
>
>
> > D14 Fondamentale: oltre a quanto scritto in D13, ne beneficerebbero la
> > security dell'apparato oltre che ad essere un fattore abilitante per
> > l'introduzione e la diffusione di nuove tecnologie ancora allo stadio di
> > ricerca o prototipale, con beneficio di tutta la comunità creando anche
> > nuove opportunità lavorative.
>
>
> A me sembra che si richieda quanto si ritiene importante che l'utente
> finale possa autorizzare il fornitore del servizio o produttore del
> modem/router ad accedere alla macchina per aggiornarla e fare diagnostica.
> In questo caso direi che dovrebbe essere una scelta dell'utente finale
> se delegare la security del dispositivo a terzi o occuparsene in prima
> persona.
>
> --
> Michele
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/milano/attachments/20180301/0489bd37/attachment.html>