[Fellowship-Slovenia] Mnenje o DRM

[Damjan Cvetko]

Stališča so tukaj bila dokaj jasna, ko je SUN objavil open source DRM
rešitev:

http://www.theregister.co.uk/2006/04/15/lessig_stallman_drm/

Dejstvo je, da prva točka ni kompatibilna s svobodo. Če kupim danes knjigo,
jo lahko počečkam, prepišem, preberem, posodim, citiram, prodam ali
prekopiram.

Torej - DRM bi mi naj, tako ali drugače, preprečeval tole. Zakaj? Zadevo sem
legalno kupil. DRM je samo super kratica za kratenje pravic uporabnikov.

Zatorej se razume, da koncept DRM ni kompatibilen z konceptom svoboe in če
nadaljujemo ni kompatibilen z idejo FSF.

Kaj pa FSFE pravi na tole?

http://fsfe.org/projects/drm/index.en.html

Lp

DC



2011/3/21 Andrej Čremožnik <andrej.cremoznik at gmail.com>

> Mal sem razmišlju o DRM, pa me zanima kakšno je vaše mnenje;
>
> 1. Ideja DRM
> Omogočiti lastnikom avtorskih pravic nadzor nad digitalnimi vsebinami.
> S tem se mi ne zdi nič narobe. Sicer ne vidim smisla v tem, ampak razumem,
> zakaj bi kdo to hotel.
>
> 2. Implementacija
> Tu je sicer cel kup problemov, ampak bi se usmeril na to, da DRM s sabo
> potegne kup lastniških strojnih in programskih tehnologij.
>
> Zanima me, ali bi podpirali DRM, če bi bil implementiran na način, ki
> nikakor ne bi omejeval razvijalcev strojne in programske opreme, torej da bi
> bil nepatentiran, brezplačen, odprt standard? Ali je takšna zasnova sploh
> možna?
>
> Lp,
> Andrej
>
> _______________________________________________
> Dopisni seznam Fellowship-slovenia
> Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia
> Arhiv je javno dostopen na:
> https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-si/attachments/20110321/7b77fb1e/attachment.htm>