[Fellowship-Slovenia] Document Freedom Day 2011

[Rok Papež]

Živjo!

On Fri, 11 Mar 2011 10:48:45 +0100, Klemen Robnik
<klemen.robnik at gmail.com>
wrote:
> pohvale vsem udeleženim v debati, če bi toliko truda namenili projektom
za
> DFD, bi bil to zelo dobro izpeljan dogodek :D

No, no.. neni sta bila oba odgovora veliko zanimivega povedala :-).
Za DFD je pa vprašanje kaj bi pripravili..... jaz sem 100% za, da podpremo
WebM, VP8 vs. h.264. S čim konkretnim pa?

Ali kdo v Sloveniji uporablja WebM/VP8 v produkciji? (poleg brskalnika
Chrome :P)

> 
> p.s. igor, dober opis stanja
> 
> 2011/3/11 Gasper Zejn <zejn at kiberpipa.org>
> 
>> Pozabili ste na bistvo.
>>
>> Kako je Microsoft pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je bistveno
>> boljšo
>> platformo, na kateri so lahko neodvisne softverske hiše ponudile lasten
>> softver, brez da bi rabile skrbeti za probleme na nivoju operacijskega
>> sistema.
>>
>> Kako je Flash pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je boljšo
>> platformo,
>> ki
>> je omogočila delo z z vektorsko grafiko in videom v paketu, kjer ni
bilo
>> potrebno skrbeti za nadležne tehnične detajle - buffering streama,
>> predvajanje
>> brez zatikanja, ipd.
>>
>> Sam zadnja dva tedna Youtube uporabljam na izključno HTML5 s
Theora/WebM
>> in
>> uporabniška izkušnja je v primerjavi s Flashom v Firefoxu porazna:
>> predvajanje
>> trokira, zvok prekinja vsako sekundo. Poleg uporabniške izkušnje
>> verjamem,
>> da
>> je veliko lažje razvijati s Flash kot s HTML5. Dokler se teh nekaj
>> pomembnih
>> stvari ne popravi bo Flash še vedno kraljeval.
>>
>> No, čeprav je morda Flash trenutno edina tehnično ustrezna izbira, pa
to
>> še
>> ne
>> pomeni, da nimam proti njemu nič. Moti me predvsem njegova monokultura
>> in
>> monopolističen položaj, Flash je namreč nameščen na prek 98%
>> uporabniških
>> računalnikov in to celo na vseh treh večjih platformah. Tako da, če bi
>> koga
>> morala EU nadlegovat, je to Adobe.
>>
>> Čisto zares bi morali flash specifikacije odpreti in različne
>> implementacije
>> interpreterja vgraditi v brskalnike.
>>
>> lp,
>> Gašper
>>
>> On Friday 11 March 2011 09:19:05 andrej.znidarsic at gmail.com wrote:
>> > Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja
>> > GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
>> >
>> > Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana.
>> > Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je
>> > Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows,
Google
>> pa
>> > je za IE naredil vstavek s podporo za WebM).
>> > Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera):
>> > ~38-45
>> %
>> > tržnega deleža
>> > H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP
>> > trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v
>> naslednjih
>> > nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši.
>> (kot
>> > primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7,
>> čeprav
>> > je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP).
>> >  Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM
>> predvsem
>> > na račun Chrome podpora počasi raste.
>> >
>> > Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo
več
>> kot
>> > 90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo
>> > WebM
>> > dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu
>> serviral
>> > WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
>> >
>> > Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
>> >
>> > Lp, Andrej
>> >
>> > Great things are not done by impulse, but by a series of small things
>> > brought together.
>> _______________________________________________
>> Dopisni seznam Fellowship-slovenia
>> Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org
>> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia
>> Arhiv je javno dostopen na:
>> https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
>>
>>

-- 
lp,
Rok.