[Fellowship-Slovenia] Document Freedom Day 2011

[Gasper Zejn]

Pozabili ste na bistvo.

Kako je Microsoft pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je bistveno boljšo 
platformo, na kateri so lahko neodvisne softverske hiše ponudile lasten 
softver, brez da bi rabile skrbeti za probleme na nivoju operacijskega 
sistema.

Kako je Flash pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je boljšo platformo, ki 
je omogočila delo z z vektorsko grafiko in videom v paketu, kjer ni bilo 
potrebno skrbeti za nadležne tehnične detajle - buffering streama, predvajanje 
brez zatikanja, ipd.

Sam zadnja dva tedna Youtube uporabljam na izključno HTML5 s Theora/WebM in 
uporabniška izkušnja je v primerjavi s Flashom v Firefoxu porazna: predvajanje 
trokira, zvok prekinja vsako sekundo. Poleg uporabniške izkušnje verjamem, da 
je veliko lažje razvijati s Flash kot s HTML5. Dokler se teh nekaj pomembnih 
stvari ne popravi bo Flash še vedno kraljeval.

No, čeprav je morda Flash trenutno edina tehnično ustrezna izbira, pa to še ne 
pomeni, da nimam proti njemu nič. Moti me predvsem njegova monokultura in 
monopolističen položaj, Flash je namreč nameščen na prek 98% uporabniških 
računalnikov in to celo na vseh treh večjih platformah. Tako da, če bi koga 
morala EU nadlegovat, je to Adobe.

Čisto zares bi morali flash specifikacije odpreti in različne implementacije 
interpreterja vgraditi v brskalnike.

lp,
Gašper
 
On Friday 11 March 2011 09:19:05 andrej.znidarsic at gmail.com wrote:
> Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja
> GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
> 
> Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana.
> Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je
> Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows, Google pa
> je za IE naredil vstavek s podporo za WebM).
> Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera): ~38-45 %
> tržnega deleža
> H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP
> trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v naslednjih
> nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši. (kot
> primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7, čeprav
> je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP).
>  Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM predvsem
> na račun Chrome podpora počasi raste.
> 
> Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo več kot
> 90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo WebM
> dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu serviral
> WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
> 
> Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
> 
> Lp, Andrej
> 
> Great things are not done by impulse, but by a series of small things
> brought together.