From rok.papez at lugos.si Thu Jul 1 06:13:24 2010 From: rok.papez at lugos.si (=?UTF-8?Q?Rok_Pape=C5=BE?=) Date: Thu, 01 Jul 2010 08:13:24 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> Message-ID: <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> Živ! On Wed, 30 Jun 2010 20:03:04 +0200, Matija Šuklje wrote: > lahko bi res spet imeli kakšen sestanek. > > Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h zvečer. Ali bi lahko šlo kaj prej? Jaz bi šel kdaj rad pred polnočjo spat... :). (Beri: eni nismo študentje ;P) > > Dnevni red: > 1) vračilo založenega denarja za DFD 2010 > 2) bolj natančna razlaga FSFE vs. Fellowship[1] > 3) kaj bi počeli v (bližnji) prihodnosti > 4) doreči fiksen reden datum za sestanke (npr. enkrat na mesec ali dva) 5.) Sourceforge cenzura interneta... (US export regulation fiasko) > *) razno > > Predlogi dobrodošli. > > > lp, > Matija -- lp, Rok. From ces at kiberpipa.org Thu Jul 1 07:11:42 2010 From: ces at kiberpipa.org (=?utf-8?q?An=C5=BEe_Cesar?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 09:11:42 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007010911.42222.ces@kiberpipa.org> On Wednesday 30 of June 2010 20:03:04 Matija Šuklje wrote: > Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h zvečer. To je res rahlo pozna ura. Jaz bi raje ob sedmih/osmih. -- lp, Anže Cesar From hook at fsfe.org Thu Jul 1 07:40:13 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 09:40:13 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> Message-ID: <201007010940.14295.hook@fsfe.org> Dne četrtek 1. julija 2010 ob 08:13:24 je Rok Papež napisal(a): > > Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h zvečer. > > Ali bi lahko šlo kaj prej? Jaz bi šel kdaj rad pred polnočjo spat... :). > (Beri: eni nismo študentje ;P) Dne četrtek 1. julija 2010 ob 09:11:42 je Anže Cesar napisal(a): > To je res rahlo pozna ura. Jaz bi raje ob sedmih/osmih. Sem popolnoma za! Sem imel samo v glavi, da smo zadnje sestanke imeli bolj pozno, ker so imeli nekateri še službo pozno. 19h v Metropolu[1] bi šlo? lp, Matija -.-.- [1] Metropol, Kersnikova 6, Ljubljana http://www.openstreetmap.org/?lat=46.055851&lon=14.504203&zoom=18&layers=B000FTF -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From rok.papez at lugos.si Thu Jul 1 08:23:20 2010 From: rok.papez at lugos.si (=?UTF-8?Q?Rok_Pape=C5=BE?=) Date: Thu, 01 Jul 2010 10:23:20 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201007010940.14295.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> <201007010940.14295.hook@fsfe.org> Message-ID: On Thu, 1 Jul 2010 09:40:13 +0200, Matija Šuklje wrote: > Dne četrtek 1. julija 2010 ob 08:13:24 je Rok Papež napisal(a): >> > Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h >> > zvečer. >> >> Ali bi lahko šlo kaj prej? Jaz bi šel kdaj rad pred polnočjo spat... :). >> (Beri: eni nismo študentje ;P) > > Dne četrtek 1. julija 2010 ob 09:11:42 je Anže Cesar napisal(a): >> To je res rahlo pozna ura. Jaz bi raje ob sedmih/osmih. > > Sem popolnoma za! Sem imel samo v glavi, da smo zadnje sestanke imeli bolj > pozno, ker so imeli nekateri še službo pozno. > > 19h v Metropolu[1] bi šlo? Super.. potrjujem udelezbo :). -- lp, Rok. From hook at fsfe.org Thu Jul 1 11:26:12 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 13:26:12 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <201007010940.14295.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007011326.12951.hook@fsfe.org> Sestanek torej v torek ob 19h v Metropolu! Se kdo javi za zapisnikarja (po možnosti z lastnim prenosnikom)? lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.cremoznik at gmail.com Thu Jul 1 14:19:28 2010 From: andrej.cremoznik at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcmVqIMSMcmVtb8W+bmlr?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 16:19:28 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201007011326.12951.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <201007010940.14295.hook@fsfe.org> <201007011326.12951.hook@fsfe.org> Message-ID: On 1 July 2010 13:26, Matija Šuklje wrote: > Sestanek torej v torek ob 19h v Metropolu! > > OK, pridem. Zapisnik pa raje komu drugemu prepustim :s -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hook at fsfe.org Thu Jul 1 18:49:37 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 20:49:37 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: FSFE Newsletter July 2010 Message-ID: <201007012049.37844.hook@fsfe.org> ---------- Posredovano sporočilo ---------- Zadeva: FSFE Newsletter July 2010 Datum: četrtek 1. julija 2010 15:19:41 Od: Fellowship of FSFE Za: Matija Šuklje Dear Fellow, while the world is waiting for the official publishing of the newsletter, you as a Fellow can enjoy this preview version! Around the 4th you will find the newsletter published here: http://www.fsfe.org/news/newsletter Help to translate our newsletter into other languages to reach more people in their native language! Join the translators team here: http://www.fsfe.org/contribute/translators/ ----------------------------------------------------------------------- = FSFE Newsletter - July 2010 = This edition covers Neelie Kroes' statement about Open Standards, the Free Software discussion in Saxony (Germany), and the relicensing of WebM to be GPL compatible, and asks you all to keep in touch with your politicians about Free Software issues. Beside that, FSFE's strategic decision making body, the General Assembly [1] (GA) , met in Bozen, Italy. The various outcomes of this meeting will become apparent in the next months and years. On the operational side we organised Fellowship meetings [2] in Tampere (Finland), Göteburg (Sweden), Paris, Lille (France), Berlin, Düsseldorf, Siegen, (Germany), as well as a Fellowship jabber meeting about ACTA. Stian published a new Fellowship interview with David Reyes Samblas Martinez [3], in which he answers questions on hardware manufacturing, e-learning and Free Software politics. == "Proprietary technology is a waste of money" == No, this is not a quote from someone out of the Free Software community. As Karsten reported in his article [4] it was Neelie Kroes, European Commission’s vice president, who comment at the Open Forum Europe (OFE) meeting in Brussels on 10 June. She also said that: "Many authorities have found themselves unintentionally locked into proprietary technology for decades. After a certain point that original choice becomes so ingrained that alternatives risk being systematically ignored, no matter what the potential benefits. This is a waste of public money that most public bodies can no longer afford." Kroes also backed up our definition of Open Standards [5]. She made clear that "truly open" standards "do not come with any constraints for implementers". This is important as it means that programmers can implement a standard in Free Software; Microsoft and others have been trying to convince the Commission that a standard is "open" even if it cannot be implemented in Free Software. These developments are good news - please share them! == "Free" State of Saxony argues against Free Software == Already in May German politicians had a discussion about Free Software in the Free State of Saxony's state parliament. I (Matthias) published an analysis about this discussion [6] (in German). The state government talks about strategic reasons against Free Software, but does not name any of them. The CDU and the FDP say they do not want to influence the market. On the other hand the state government educates all their pupils with software from a monopolist and advertises Adobe's proprietary software on their websites. In their tenders they do not ask for Free Software, but complain that there are too few Free Software service providers and programs. Beside that they use the term "market standards" against Free Software. That such discussions happen in parliament are a very good sign. They mean that politicians have to think about Free Software, and that we can all enter discussion with politicians about Free Software, too. That is why we asked people from Saxony to send their politicians feedback on the discussion, and to write them what they liked about the discussion and ask questions like ‘when politicians talk about strategic reasons against Free Software, what are these reasons?’. The speech by Neelie Kroes quoted above is also something that you can point politicians to. == Free Video Formats / Software licenses == In May, Google updated the license for their WebM project [7] to make it GPL-compatible. As explained in the last issue [8] WebM is important so users do not have to install the non-free flash plugins anymore, but have a free video format to play and encode videos. WebM was already Free Software, as the rightsholders stated in the licence that users have the freedom to use, study, share, and improve it. The problem was that its license was not compatible with the GNU General Public License (GPL) [9]. There are a lot of Free Software licenses [10], but the GNU GPL is the most famous Free Software copyleft license and is used by a large percentage of Free Software. It ensures the four freedoms and adds the condition that those freedoms remain intact in further distribution of the software. If people use the same licence or at least GPL-compatible licences, then programmers can exchange code freely, and easily, so programmers do not have to reinvent the wheel again but can use already existing code. That is why it is so important that programmers use the GNU AGPL [11], GPL, LGPL [12], or a compatible Free Software license for their software. There is also an article by David Wheeler which is worth reading, why you should make your software GPL compatible [13], like WebM does now. == Get active: Give your politicians continuous feedback == Our mission is to explain the concept of Free Software to as many people as possible. This month the German team had a booth at the GNU/Linuxtag in Berlin and explained Free Software to all the different visitors, gave interviews and speeches about "Freedom in the cloud" and common misunderstandings about Free Software. Depending on the audience you should use slightly modified explanations. To support Free Software supporters, we are providing links to video [14] and audio [15] files, as well as transcripts of speeches [16]. As Fellow [17] you automatically have an account there, but you can just register for a guest account [18] and help us to make those pages a good resource for people who want to learn from others how to best explain the benefits of software freedom. Regards, Matthias Kirschner - FSFE 1. http://www.fsfe.org/about/members.en.html 2. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents 3. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/david-reyes-samblas-martinez/ 4. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=359 5. http://www.fsfe.org/projects/os/def.en.html 6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=589 7. http://www.fsf.org/blogs/licensing/googles-updated-webm-license 8. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201006.en.html 9. http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html 10. http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 11. http://www.gnu.org/licenses/agpl.html 12. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html 13. http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html 14. http://wiki.fsfe.org/Video 15. http://wiki.fsfe.org/Audio 16. http://wiki.fsfe.org/Transcripts 17. http://fellowship.fsfe.org 18. http://wiki.fsfe.org/UserGuide?action=newaccount ------------------------------------------------------- -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Thu Jul 1 19:52:57 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 21:52:57 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> Message-ID: <201007012152.57852.hook@fsfe.org> Dne četrtek 1. julija 2010 ob 08:13:24 je Rok Papež napisal(a): > > Dnevni red: > > 1) vračilo založenega denarja za DFD 2010 > > 2) bolj natančna razlaga FSFE vs. Fellowship[1] > > 3) kaj bi počeli v (bližnji) prihodnosti > > 4) doreči fiksen reden datum za sestanke (npr. enkrat na mesec ali dva) > 5) Sourceforge cenzura interneta... (US export regulation fiasko) 6) cenzura v EU (EP WD 0029/2010), Digital Agenda ipd. 7) malo o ACTA 8) brainstorm o čimbolj učinkovitem komuniciranju navzven > > *) razno -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Mon Jul 5 15:48:45 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Mon, 5 Jul 2010 17:48:45 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Pomagaj: EU green paper o potencialu kulturne in kreativne dejavnosti Message-ID: <201007051748.45589.hook@fsfe.org> Hejhoj, Evropska komisarka za kulturo kliče javnost za poglede in predloge glede napredka kulture in kreativne dejavnosti v EU. več info in link do ankete: http://ec.europa.eu/culture/our-policy-development/doc2577_en.htm Če ste kakorkoli aktivni ali vam to vprašanje pomeni vsaj malo, si oglejte stran in izpolnite anketo. lp, Matija Šuklje -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Mon Jul 5 15:55:03 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Mon, 5 Jul 2010 17:55:03 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Danes=3A_Mo=C5=BEnost_=2C_da_se_v?= =?utf-8?q?_EU_izognemo_=22three_strikes=22?= In-Reply-To: <201006011740.45780.hook@fsfe.org> References: <201005311716.30602.hook@fsfe.org> <201006011740.45780.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007051755.03896.hook@fsfe.org> Še je nekaj upanja! :D Evropski parlament je sprejel, da bodo o potrditvi „Gallo reporta“ glasovali šele jeseni. http://christianengstrom.wordpress.com/2010/07/05/vote-on-gallo-report- postponed-until-autumn/ To pomeni, da imamo do takrat še vedno čas, da zdaj[1] do takrat opozorimo o napakah in problemih *vse* naše evroposlance. lp, Matija -.-.- [1] prej se je glasovalo znotraj odbora JURI, kjer Slovenija nima svojih predstavnikov; jeseni se bo glasovalo pa v celotnem parlamentu -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From pss.milan at gmail.com Tue Jul 6 10:01:53 2010 From: pss.milan at gmail.com (milan Pss) Date: Tue, 6 Jul 2010 12:01:53 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201007012152.57852.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> <201007012152.57852.hook@fsfe.org> Message-ID: pridem 2010/7/1 Matija Šuklje > Dne četrtek 1. julija 2010 ob 08:13:24 je Rok Papež napisal(a): > > > Dnevni red: > > > 1) vračilo založenega denarja za DFD 2010 > > > 2) bolj natančna razlaga FSFE vs. Fellowship[1] > > > 3) kaj bi počeli v (bližnji) prihodnosti > > > 4) doreči fiksen reden datum za sestanke (npr. enkrat na mesec ali dva) > > 5) Sourceforge cenzura interneta... (US export regulation fiasko) > 6) cenzura v EU (EP WD 0029/2010), Digital Agenda ipd. > 7) malo o ACTA > 8) brainstorm o čimbolj učinkovitem komuniciranju navzven > > > *) razno > > -- > www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name > e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name > xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org > sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: > https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hook at fsfe.org Tue Jul 6 10:08:11 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Tue, 6 Jul 2010 12:08:11 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Ustavimo ACTA v Evropskem parlamentu *danes*!! Message-ID: <201007061208.11347.hook@fsfe.org> Sicer lahko čakamo na glasovanje v evropskem parlamentu [EP], ampak bi zelo pomagalo, če se že prej sprejme pisna deklaracija, da je EP zelo zaskrbljen nad ACTA ter, da tak mednarodni dogovor ne sme posegati v zasebnost, svobodo govora in nevtralnost interneta. Samo še *DANES* lahko naši evropski poslanci podpišejo to deklaracijo. Zato jih je treba čim prej danes spodbuditi k temu: http://www.laquadrature.net/wiki/Help_sign_the_Written_Declaration_12/2010_about_ACTA lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From igor.kolar at gmail.com Tue Jul 6 10:08:58 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Tue, 6 Jul 2010 12:08:58 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> <1cbe87a15fd2885bb213ec896d5a030e@rok.iprom.si> <201007012152.57852.hook@fsfe.org> Message-ID: Dodajam britanski Digital Economy Act iz aprila. Lep primer, kako breme dokazovanja copyright infringementa prevaliti na ISP-je, in se izogniti potrebi po sodni odredbi. Nisem sicer prepričan, da lahko priden - nek prehlad me tolče (klime ...). -i From ces at kiberpipa.org Tue Jul 6 10:28:00 2010 From: ces at kiberpipa.org (=?utf-8?q?An=C5=BEe_Cesar?=) Date: Tue, 6 Jul 2010 12:28:00 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007061228.01202.ces@kiberpipa.org> Žal mi danes ne bo zneslo. On Wednesday 30 of June 2010 20:03:04 Matija Šuklje wrote: > Hoj, > > lahko bi res spet imeli kakšen sestanek. > > Kdaj bi imeli naslednji teden čas? Predlagam torek 6.7. ob 22 h zvečer. > > Dnevni red: > 1) vračilo založenega denarja za DFD 2010 > 2) bolj natančna razlaga FSFE vs. Fellowship[1] > 3) kaj bi počeli v (bližnji) prihodnosti > 4) doreči fiksen reden datum za sestanke (npr. enkrat na mesec ali dva) > *) razno > > Predlogi dobrodošli. > > > lp, > Matija -- lp, Anže Cesar From hook at fsfe.org Tue Jul 6 22:34:18 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 7 Jul 2010 00:34:18 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fellowship Sestanek In-Reply-To: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> References: <201006302003.05397.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007070034.19002.hook@fsfe.org> Zapisnik kot vedno FSFE Wiki: https://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/2010-07-06 Sestanek Fellowship Slovenia lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Wed Jul 7 07:53:44 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 7 Jul 2010 09:53:44 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Kratek pregled kaj je narobe v ACTA Message-ID: <201007070953.45411.hook@fsfe.org> Hoj, ker verjetno večina nima časa prebirati vseh člankov, (ne)uradnih osnutkov ipd. prilagam par linkov, kjer je dokaj strnjeno napisano kaj je narobe v ACTA. Najkrajše to strneta La Quadrature du Net in FSF: http://www.laquadrature.net/en/three-core-reasons-for-rejecting-acta http://www.fsf.org/campaigns/acta/acta-declaration Za tiste, ki bi radi malo več zvedeli o vsebini, pa so naslednji linki verjetno ravno prav dolgi. Statement, ki ga je podpisala tudi FSFE: http://www.laquadrature.net/en/acta-calls-to-urgently-rethink-patents-and- copyright-open-letter http://www.laquadrature.net/en/brief-the-fundamentals-of-acta Kratek pregled ACTA: http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_Key_Elements http://action.ffii.org/acta/Analysis#Executive_Summary EDRI FAQ o ACTA: http://www.edri.org/files/acta_FAQ_100222.pdf lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Wed Jul 7 15:50:44 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 7 Jul 2010 17:50:44 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Ve=C4=8D_o_dogovoru_SWIFT?= Message-ID: <201007071750.44983.hook@fsfe.org> Hoj, mogoče je že kdo slišal (npr. na Slo-Tech[1]) o tem, da se dogovarjata EU in ZDA o izvažanju podatkov iz evropskega bančnega sistema SWIFT v ZDA... „za namen odkrivanja terorizma“ seveda ;) European Digital Rights [EDRi] je izdal verzijo 2.0 FAQ o SWIFT sporazumu[2] EDRi se drugače bori za podobne stvari po EU kot se EFF v ZDA. lp, Matija -.-.- [1] http://slo-tech.com/novice/t419944 http://slo-tech.com/novice/t418545 [2] http://www.edri.org/faq-2-swift-agreement-edri -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Thu Jul 8 02:09:23 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 8 Jul 2010 04:09:23 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Uporaba prostih licenc v raziskovalnem sektorju Message-ID: <201007080409.24085.hook@fsfe.org> eIFL[1] je izdal poročilo[2] o uporabi prostih — v praksi CC — licenc v zbornikih raziskav in podobnih prosto dostopnih dokumentih. Poročilo zajema teritorij t.i. držav v razvoju in tranziciji, med katere je bila uvrščena tudi Slovenija. Kratko: * Večina prosto dostopnih zbornikov je bila izdana pod CC-BY (najbolj liberalna CC licenca). * Nekateri zborniki pa so bili izdani pod CC-BY-NC-ND (najbolj restriktivna CC licenca). * V poročilu ni omenjeno, da bi Slovenija imela sploh kakršne koli prosto dostopne raziskave objavljene pod odprtimi licencami. Celotno poročilo zajema 14 strani in je na voljo v PDF obliki[3]. lp, Matija -.-.- [1] Electronic Information for Libraries [2] http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/docs/report-on- implementation [3] http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/docs/report-on- implementation/downloadFile/file/Report_on_open_content_licenses_June.pdf?nocache=1278496158.76 -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.cremoznik at gmail.com Fri Jul 9 04:10:17 2010 From: andrej.cremoznik at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcmVqIMSMcmVtb8W+bmlr?=) Date: Fri, 9 Jul 2010 06:10:17 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] ICANN dovolil vladi ZDA zaseg domen Message-ID: Seveda gre za domene v povezavi z avtorskim pravom. ICANN bi naj podaril domene na podlagi kršitve njihovih pogojev npr. registrarji, ki skrivajo identitete kupcev domen. Članek na TorrentFreak: http://torrentfreak.com/pirate-bay-and-megaupload-escape-domain-seizure-by-us-100707/ Ali sme ICANN kar tako predati domene? Zahteva je prišla od vlade ZDA, torej domene niso nujno skregane z zakoni drugih držav. Kako je sploh z ICANNom danes? Je še vedno v ameriški lasti? Če me spomin ne vara, se je nedavno dogajal nekaj glede tega. LP, Andrej Čremožnik -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hook at fsfe.org Fri Jul 9 11:03:00 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 9 Jul 2010 13:03:00 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net Message-ID: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> Rok Papež je na sestanku vprašal ali ima FSFE kakšno stališče glede embarga, ki ga SourceForge.net izvaja[1]. Od FSFE sem izvedel, da poznajo problem, vendar menijo, da glede na to, da v ZDA obstaja FSF ter da gre v bistvu za ameriški zunanje-političen, in zato ni koristi, da bi se FSFE vmešavala v *TA* problem. So pa že 2001 uradno opozorili[2], da ima SF.net večje težave kot samo embargo. In tud pred kratkim je Karsten Gerloff (predsednik FSFE) na svojem blogu pisal o novih težavah/zmotah, ki jih ima ameriška politika s prostim programjem[3]. Osebno sicer menim, da ima EU ter ostali svet več za pridobiti od prostega programja od ZDA, ampak to še ne pomeni, da je to nujno slabo za ZDA. lp, Matija -.-.- [1] http://sourceforge.net/blog/clarifying-sourceforgenets-denial-of-site- access-for-certain-persons-in-accordance-with-us-law [2] http://fsfe.org/news/2001/article2001-10-20-01.en.html [3] http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=307 -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Fri Jul 9 15:37:34 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 9 Jul 2010 17:37:34 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Kako_pride_BSA_do_svojih_=C5=A1te?= =?utf-8?q?vilk?= Message-ID: <201007091737.34544.hook@fsfe.org> Vsako leto BSA izda svojo raziskavo o stanju „copyrighta“ in piratstva po svetu. Vsako leto se čudimo od kje ji tako točni procenti za vsako državo posebej. Tokrat zgleda, da se je izvedelo za kakšno statistično prevaro tu gre: http://www.brainstormmag.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=3925:lies- damn-lies-and-the-bsa lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Sat Jul 10 17:16:26 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sat, 10 Jul 2010 19:16:26 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007101916.26812.hook@fsfe.org> Sem dobil še odgovor od Karstena Gerloffa in pravi, da je problem v tem, da v ZDA šteje močna enkripcija podobno kot orožje in zato je njen izvoz. prepovedan. Opozoril je pa tudi na problem, da je (vsaj pred leti) SF.net zelo otežil možnost prenosa projekta iz njihovih repozitorijev na drugega podobnega gostitelja (npr. Savannah, BerliOS, Launchpad). Da pa se od takrat ni ukvarjal s tem. Načeloma je torej pozicija FSFE, da je potrebno razvijalce opozoriti na ta problem in na alternative ter da je premočna odvisnost od enega samega ponudnika tudi v tem primeru zgrešena. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Sat Jul 10 17:35:34 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sat, 10 Jul 2010 19:35:34 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007101935.34479.hook@fsfe.org> Mi firbec ni dal, pa sem malo še raziskal. Glede na preglednico na Wikipediji[1] poleg SF.net, tudi Google Code ne dovoli izvoza[2] v določene države. lp, Matija -.-.- [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open_source_software_hosting_facilities [2] http://code.google.com/projecthosting/terms.html -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From smgl at lynxlynx.info Sat Jul 10 20:07:07 2010 From: smgl at lynxlynx.info (Jaka Kranjc) Date: Sat, 10 Jul 2010 22:07:07 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007101916.26812.hook@fsfe.org> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> <201007101916.26812.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007102207.09998.smgl@lynxlynx.info> On Saturday 10 of July 2010 19:16:26 Matija Šuklje wrote: > Sem dobil še odgovor od Karstena Gerloffa in pravi, da je problem v tem, da > v ZDA šteje močna enkripcija podobno kot orožje in zato je njen izvoz. > prepovedan. > > Opozoril je pa tudi na problem, da je (vsaj pred leti) SF.net zelo otežil > možnost prenosa projekta iz njihovih repozitorijev na drugega podobnega > gostitelja (npr. Savannah, BerliOS, Launchpad). Da pa se od takrat ni > ukvarjal s tem. > > Načeloma je torej pozicija FSFE, da je potrebno razvijalce opozoriti na ta > problem in na alternative ter da je premočna odvisnost od enega samega > ponudnika tudi v tem primeru zgrešena. Tudi čisto praktično gledano je SF že dolgo nekonkurenčen dom za projekte. Ima preveč težav in premalo občutka za potrebe uporabnikov. Od zgoraj omenjenih lahko priporočam Savane (Savannah, Gna!). LP -- We cannot command nature except by obeying her. --Sir Francis Bacon Have a sourcerous day! www.sourcemage.org From igor.kolar at gmail.com Mon Jul 12 07:46:25 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Mon, 12 Jul 2010 09:46:25 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> Message-ID: 2010/7/9 Matija Šuklje : > Rok Papež je na sestanku vprašal ali ima FSFE kakšno stališče glede embarga, > ki ga SourceForge.net izvaja[1]. V predzadnjem Economistu je zanimiv članek o ameriških vojaških načrtih z internetom. Skrbi, da bi kiber-napad lahko ohromil številne pomembne storotve (oskrba z vodo, plinom, elektriko, banke, borza, ..), zatorej da zato rabi imeti vojska zadostno kontrolo nad tem. Govori se celo o internetu kot 5. bojišču (po kompnem, morju, zraku in vesolju) in ustanovljen imajo poseben generalštab za kibervojno. -> http://www.economist.com/node/16481504 Praksa je seveda taka, da te ideje širijo močno v civilno sfero. V Kongresu poteka razprava o "kill switch" zakonodaji, ki bi dala Predsedniku pooblastila za (začasen) odklop (dela) Interneta: -> http://news.cnet.com/8301-13578_3-20007418-38.html Izvozne omejitve za softwer pa niso nič novega - glej zgodovino COCOM komiteja, in njegovega naslednika, Wassenaarskega dogovora o omejevanju izvoza "dual-use goods". Gre za vprašanje zunanje in varnostne politke, zato je, kot je Matija že rekel, izven dosega FSFE. -> http://en.wikipedia.org/wiki/CoCom -> http://en.wikipedia.org/wiki/Wassenaar_Arrangement Enkrat sem v CTK našel eno novelo na to temo: "Breton, Thierry: Softwar (mehka vojna)". Govori o velikih računalah za vladne / vojaške namene, ki so jih Američani po preteku uporabe z ž. omejitvami izvozili v Evropo, zlasti Francijo, potem pa so jih Sovjeti skušali na skrivaj kupiti in uporabiti doma. Ameri so to vedeli in skušali v kolosalne programe za ta računala vnesti posebne viruse, ti. "mehke bombe", ki bi v ključnih trenutkih naredile kažin. Po eni teoriji / fabuli naj bi se to dejansko zgodilo l. 1982 v Sibiriji: -> http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_pipeline_sabotage -i From matej.kovacic at owca.info Mon Jul 12 08:35:45 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Mon, 12 Jul 2010 10:35:45 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C3AD3E1.7090308@owca.info> Zivjo, > bombe", ki bi v ključnih trenutkih naredile kažin. Po eni teoriji / > fabuli naj bi se to dejansko zgodilo l. 1982 v Sibiriji: > -> http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_pipeline_sabotage Tule: https://slo-tech.com/novice/t190057 http://www.wired.com/software/coolapps/news/2005/11/69355 lp, Matej From hook at fsfe.org Wed Jul 21 11:59:42 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 21 Jul 2010 13:59:42 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Vpra=C5=A1alnik/=C5=A0tudija_o_po?= =?utf-8?q?vezanosti_med_standardi_in_intelektualno_lastnino?= Message-ID: <201007211359.42700.hook@fsfe.org> Od tega vprašalnika[1] in študije je najverjetneje odvisna prihodnost (odprtih) standardov — ali bomo morali trpeti t.i. (F)RAND[2] pogoje ali pa bodo pogoji za (odprte) standarde res taki, da bodo standardi odprti. Še bolj poenostavljeno: ali se bo v EU dopuščalo, da (odprte) standarde ovirajo patenti! Torej: 1) reši vprašalnik[1] (je anonimen) 2) pošlji naprej po vseh kanalih lp, Matija -.-.- [1] http://projects.isi.tu-berlin.de/ipr/eso/ [2] (Fair,) Reasonable And Non-Discriminatory — kar pa je *zelo* razširljiv pojem, ki FOSS bolj škodi kot pomaga. -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Thu Jul 22 21:19:35 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 22 Jul 2010 23:19:35 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Neelie_Kroes=3A_=E2=80=9Eodprta_k?= =?utf-8?q?oda_ni_ve=C4=8D_grda_beseda=E2=80=9C?= Message-ID: <201007222319.36109.hook@fsfe.org> Za letošnji GUADEC[1] je komisarka za digitalno agendo Neelie Kroes poslala video sporočilo[2] o tem kako „odprta koda“ ni (več) grda beseda ter podprla odprto-kodno gibanje. V videu se zelo zavzema za odprte standarde ter prosto programje in omenja kaj je EU komisija že naredila v ta namen. Poziva pa tudi skupnost, naj svoje doprinese pri temu, saj vlade ne vejo in ne zmorejo vsega. Mogoče so nam tokrat zvezde res naklonjene oz. vsaj EU zvezdice niso sovražno nastrojene proti nam ;) To pa še vedno ne pomeni, da ni treba veliko postoriti v Bruslju in predvsem pri nas! lp, Matija -.-.- [1] Gnome konferenca — http://guadec.org [2] http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/open-source-is-not-a-dirty-word- anymore/ -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Sat Jul 24 09:36:52 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sat, 24 Jul 2010 11:36:52 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Monty (razvijalec Ogg, Vorbis, Theora, ...) o MPEG-LA Message-ID: <201007241136.53448.hook@fsfe.org> Chris "Monty" Montgomery je ustanovitelj Xiph[1] in razvijalec odprtih medijskih formatov kot sta Vorbis, Theora. Meni, da je velik problem z MPEG-LA[2] v tem, da skoraj vse digitalne kamere snemajo v MPEG in že zato morajo tudi prosti programi za predvajanje in urejanje filmov podpirati ta format. Več o tem in zakaj se ne sliši več toliko o WebM zadnje mesece na: http://www.itworld.com/open-source/115063/breaking-open-video-frontier- despite-mpeg-la Kot zanimivost: tudi Xpih je podprl[3] Googlov WebM format. lp, Matija -.-.- [1] http://xiph.org [2] pravna oseba, ki se ukvarja z licenciranjem MPEG formatov ter z njimi povezanimi patenti. [3] http://xiph.org/press/2010/webm/ -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Sun Jul 25 11:12:05 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sun, 25 Jul 2010 13:12:05 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Vedno_ve=C4=8D_=C5=A1ol_v_Avstrij?= =?utf-8?q?i_uporablja_Linux?= Message-ID: <201007251312.06586.hook@fsfe.org> Novica na OSOR[1] pravi, da vedno več Avstrijskih šol uporablja proste programe in celo Linux. En od glavnih gonil sta specializirani distribuciji LinuxAdvaced[2] in pa Desktop4Education/Server4Education[3]. Avstrijsko ministrstvo za šolstvo tudi finančno podpira migracijo z 10€/računalnik. Če koga kaj bolj direktno zanima, imam doma DVD od Desktop4Linux z DVD-jem video navodil za OOo ter vizitko vodje te distribucije. Ko sem se na Grazer LinuxTage z njim pogovarjal, je menil, da bi bila lokalizacija za Slovenijo zelo enostavna[4] ter bi z veseljem sodelovali, če bi se kdo zanimal za to pri nas. lp, Matija -.-.- [1] http://www.osor.eu/news/at-increasing-number-of-schools-turn-to-open- source [2] LinuxAdvaced je osnovan na Debian GNU/Linux — http://www.linuxadvanced.at [3] Desktop/Server 4 Education je osnovan na OpenSuse Linux — http://d4e.at [4] OpenSuse je povečini že preveden, KDE tudi, inštalacijske skripte pa imajo prevode v XML obliki. -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Sun Jul 25 12:07:05 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sun, 25 Jul 2010 14:07:05 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Softverski patent je pokopal Comodore-Amiga Message-ID: <201007251407.05797.hook@fsfe.org> Hoj, vsi tu se sicer strinjamo, da so softverski patenti škodljivi, ampak ta primer je pa tako genialen, da bi ga bilo treba pribiti : Commodore-Amiga je bil dolžan 10M USD zaradi kršitve t.i. XOR patenta, kar je seveda ogromno pripomoglo k zatonu tega giganta našega otroštva. Na hitro povedano je XOR patent govoril o tem, da se uporablja XOR (exclusive- or) logični operator za utripanje kurzorja. več na: http://xcssa.org/pipermail/xcssa/2005-February/002587.html lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From r at aufbix.org Sun Jul 25 13:24:20 2010 From: r at aufbix.org (Robert Ludvik) Date: Sun, 25 Jul 2010 15:24:20 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI Message-ID: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Zdravo Zadnjič sem na Tv Tednik ujel tole in me je kar pogrelo :) Na naslov tv.tednik at rtvslo.si bi bilo fajn poslati kako pripombo - glej spodaj. Če lahko kdo kaj dopiše in pošlje v imenu ne_vem_koga (Fellowship + Lugos + Kiberpipa?), bi bilo fajn ... Lp Spoštovani, V 1294. oddaji TV Tednik je gospa Cirej prispevek "Vlomilci" končala s stavkom: "Vlomilci so, tako kot hekerji, vedno korak pred nami.". Neprimerno je delati primerjavo med vlomilci, ki s tem storijo kaznivo dejanje, povzročijo materialno škodo in, kar je bilo v prispevku lepo predstavljeno, oškodovancem pustijo madež na njihovi zasebnosti. Hekerji v prvi vrsti niso zločinci. Heker je oseba, ki ga zanima kako določena stvar deluje in želi s svojim znanjem to dopolniti ali uporabiti za kakšen drugi namen, ki pa ni kaznivo dejanje. Pomanjkljivosti ne izkorišča ampak nanje opozarja in jih pomaga odpraviti. To so t.i. White Hat hekerji. Z oznako "kreker" pri nas označujemo "slabe hekerje", t.i. Black Hat hekerje, ki pomanjklivosti izkoriščajo v svoj prid. Več o tem najdete na spodnjih naslovih. http://en.wikipedia.org/wiki/White_hat http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hat http://2600hacker.stores.yahoo.net/film.html Neprimerno je torej v isti koš tlačiti vlomilce (kriminalce) in hekerje (entuziaste). ... From matej.kovacic at owca.info Sun Jul 25 19:33:11 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Sun, 25 Jul 2010 21:33:11 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Message-ID: <4C4C9177.1020505@owca.info> Pozdrav, > Neprimerno je torej v isti koš tlačiti vlomilce (kriminalce) in hekerje > (entuziaste). http://matej.owca.info/predavanja/Kibernetski_kriminal_Kovacic.pdf lp, Matej From hook at fsfe.org Sun Jul 25 20:02:30 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sun, 25 Jul 2010 22:02:30 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Message-ID: <201007252202.31718.hook@fsfe.org> \\ Osebno // Osebno tudi mene moti, da se beseda „heker“ uporablja za kiberkriminalce. Kar se mene tiče, je „heker“ nadpomenka — označuje nekoga, ki ima dovolj znanja, da nekaj spremeni (program, sistem, napravo...) in to tudi stori. Zdi se mi celo žaljivo, da se vse, ki nas hekerska žilica žene v razmišljanje preko danih okvirov ter reševanjem problemov kar posplošeno enači s kiberkriminalci. \\ Fellowship // Kar se tiče Fellowhipa, bi pa lahko na to tudi formalno opozorili, če se večina s tem strinja. Glede vsebine dopisa pa menim, da bi lahko predlagali boljšo primerjavo: heker je proti črnemu to kar je strokovnjak za ključavnice proti vlomilcu. V obeh primerjavah je drugi le kriminalna podvrsta prvega. @Matej K.: Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja? lp, Matija -.-.- P.S. Tudi Bruce Schneier kot korifeja na področju računalniške varnosti meni, da je biti heker stanje duha ter sla po preseganju samega sebe ter meja možnega in ne (nujno) kriminalec. -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From r at aufbix.org Sun Jul 25 20:10:45 2010 From: r at aufbix.org (Robert Ludvik) Date: Sun, 25 Jul 2010 22:10:45 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007252202.31718.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252202.31718.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C4C9A45.7090100@aufbix.org> On 25. 07. 2010 22:02, Matija Šuklje wrote: > \\ Osebno // > > Osebno tudi mene moti, da se beseda „heker“ uporablja za kiberkriminalce. Kar > se mene tiče, je „heker“ nadpomenka — označuje nekoga, ki ima dovolj znanja, > da nekaj spremeni (program, sistem, napravo...) in to tudi stori. > > Zdi se mi celo žaljivo, da se vse, ki nas hekerska žilica žene v razmišljanje > preko danih okvirov ter reševanjem problemov kar posplošeno enači s > kiberkriminalci. > > \\ Fellowship // > > Kar se tiče Fellowhipa, bi pa lahko na to tudi formalno opozorili, če se > večina s tem strinja. > > Glede vsebine dopisa pa menim, da bi lahko predlagali boljšo primerjavo: heker > je proti črnemu to kar je strokovnjak za ključavnice proti vlomilcu. V obeh > primerjavah je drugi le kriminalna podvrsta prvega. > > @Matej K.: > Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja? > > > lp, > Matija > -.-.- > P.S. Tudi Bruce Schneier kot korifeja na področju računalniške varnosti meni, > da je biti heker stanje duha ter sla po preseganju samega sebe ter meja > možnega in ne (nujno) kriminalec. > Matej, super stvari. Jaz sem samo hotel opozoriti na bučko v medijih pa zasejal ... lepo bi bilo, če bi kdo kaj konkretno napisal ... Lp From matej.kovacic at owca.info Sun Jul 25 20:20:28 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Sun, 25 Jul 2010 22:20:28 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007252202.31718.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252202.31718.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C4C9C8C.8050804@owca.info> Zivjo, > Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja? Ne. Sem pa to imel tako na FDV (večkrat), kot za preiskovalne sodnike. lp, Matej From hook at fsfe.org Sun Jul 25 20:31:01 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sun, 25 Jul 2010 22:31:01 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4C9C8C.8050804@owca.info> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252202.31718.hook@fsfe.org> <4C4C9C8C.8050804@owca.info> Message-ID: <201007252231.02614.hook@fsfe.org> Dne nedelja 25. julija 2010 ob 22:20:28 je Matej Kovacic napisal(a): > > Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja? > > Ne. Sem pa to imel tako na FDV (večkrat), kot za preiskovalne sodnike. --------------------- / Hmmm, gre iz tega sklepati, da tudi na sodišču (načeloma) ločijo med temi termini? Oz. vsaj, da so seznanjeni z razliko. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From matej.kovacic at owca.info Sun Jul 25 20:42:55 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Sun, 25 Jul 2010 22:42:55 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007252231.02614.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252202.31718.hook@fsfe.org> <4C4C9C8C.8050804@owca.info> <201007252231.02614.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C4CA1CF.5020202@owca.info> Zivjo, > Hmmm, gre iz tega sklepati, da tudi na sodišču (načeloma) ločijo med temi > termini? Oz. vsaj, da so seznanjeni z razliko. Dvomim. To je bilo predavanje na nekem izobraževanju, ki ga imajo vsako leto preiskovalni sodniki. Seveda ne pridejo vsi. In seveda od tistih, ki pridejo, ne poslušajo vsi. Kaj takega bi morali imeti v sodniški šoli (ki je pa obvezna) oz. na več seminarjih. Najbolje pa kar na fakulteti. Samo kolikor vem za to ni pretiranega interesa. lp, M. From hook at fsfe.org Sun Jul 25 21:41:23 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sun, 25 Jul 2010 23:41:23 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4CA1CF.5020202@owca.info> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252231.02614.hook@fsfe.org> <4C4CA1CF.5020202@owca.info> Message-ID: <201007252341.23972.hook@fsfe.org> Dne nedelja 25. julija 2010 ob 22:42:55 je Matej Kovacic napisal(a): > > Hmmm, gre iz tega sklepati, da tudi na sodišču (načeloma) ločijo med temi > > termini? Oz. vsaj, da so seznanjeni z razliko. > > Dvomim. To je bilo predavanje na nekem izobraževanju, ki ga imajo vsako > leto preiskovalni sodniki. Seveda ne pridejo vsi. In seveda od tistih, > ki pridejo, ne poslušajo vsi. > > Kaj takega bi morali imeti v sodniški šoli (ki je pa obvezna) oz. na več > seminarjih. Najbolje pa kar na fakulteti. > > Samo kolikor vem za to ni pretiranega interesa. Meh, škoda :\ Na fakulteti imamo odkrito povedano samo v okviru izbirnega predmeta v 4. letniku (Pravo intelektualne lastnine) omenjeno od kje izhaja beseda heker ...pa še to predvsem zato ker je nosilec predmeta tudi podpornik prostega programja. Glede kakšnih obveznih predmetov (npr. Kazensko pravo!) pa sploh ne. Tam imamo tatvine, umore in posilstva :P No ja, nazaj k temi. Menim, da bi bilo smotrno popraviti medije v tem (in podobnih) lapsusu. Če bi pa pri tem sodelovale še ostale organizacije (npr. Kiberpipa, Lugos, Kibla, Ljudmila?), bi pa tako opozorilo imelo še večjo težo. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From igor.kolar at gmail.com Mon Jul 26 09:40:45 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Mon, 26 Jul 2010 11:40:45 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007252341.23972.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252231.02614.hook@fsfe.org> <4C4CA1CF.5020202@owca.info> <201007252341.23972.hook@fsfe.org> Message-ID: Se podpišem. Če pa kdo najde posnetek iz tednika, lahko naredimo mini kritiko / montažo in vržemo na youtube. Pravica do komentarja. From r at aufbix.org Mon Jul 26 17:40:46 2010 From: r at aufbix.org (Robert Ludvik) Date: Mon, 26 Jul 2010 19:40:46 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252231.02614.hook@fsfe.org> <4C4CA1CF.5020202@owca.info> <201007252341.23972.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C4DC89E.3020902@aufbix.org> Na 26.7.2010 11:40, Igor Kolar je pisal: > Se podpišem. Če pa kdo najde posnetek iz tednika, lahko naredimo mini > kritiko / montažo in vržemo na youtube. Pravica do komentarja. > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > > http://www.rtvslo.si/tednik/arhiv.php z dne 22.7.2010 Lp From andrej.kositer at agenda.si Mon Jul 26 20:26:06 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Mon, 26 Jul 2010 22:26:06 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4C9C8C.8050804@owca.info> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007252202.31718.hook@fsfe.org> <4C4C9C8C.8050804@owca.info> Message-ID: Podobno roparje bank z pištolo in hekerje z računalnikom enači Zvone Štor v današnjem komentarju na tehnoloških straneh Večera! Žal to največ govori o (ne)razgledanosti in (ne)profesionalnosti naših "novinarjev", a v javnosti enačaj obvelja! Lp Andrej On the road ... On 25.7.2010, at 22:20, Matej Kovacic wrote: > Zivjo, > >> Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja? > Ne. Sem pa to imel tako na FDV (večkrat), kot za preiskovalne sodnik > e. > > lp, Matej > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > From hook at fsfe.org Mon Jul 26 20:46:14 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Mon, 26 Jul 2010 22:46:14 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <4C4C9C8C.8050804@owca.info> Message-ID: <201007262246.15257.hook@fsfe.org> Torej se strinjamo, da posvarimo medije glede te napake? lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From pss.milan at gmail.com Tue Jul 27 07:02:05 2010 From: pss.milan at gmail.com (milan Pss) Date: Tue, 27 Jul 2010 09:02:05 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007262246.15257.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <4C4C9C8C.8050804@owca.info> <201007262246.15257.hook@fsfe.org> Message-ID: da! 2010/7/26 Matija Šuklje > Torej se strinjamo, da posvarimo medije glede te napake? > > > lp, > Matija > -- > www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name > e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name > xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org > sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: > https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From andrej.kositer at agenda.si Tue Jul 27 08:19:04 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Tue, 27 Jul 2010 10:19:04 +0200 (CEST) Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <2069398800.308.1280218437181.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> ----- "Matija Šuklje" wrote: | Torej se strinjamo, da posvarimo medije glede te napake? Posvariti medije ne pomaga kaj dosti! Potrebno je utemeljiti in ponuditi pravilno izrazoslovje. Mi vemo kaj naj bi "heker" je, ampak ali znamo to ustrezno opisati in utemeljiti ter ponuditi dovolj distinktiven opis in poimenovanje tistega kar mediji (običajno) mislij, ko zapišejo "heker"? Poimenovanje v slovenskem medijsko - jezikovnem prostoru še ni jasno in uveljavljeno in to je priložnost, da ga oblikujemo! Torej ali znamo iz http://matej.owca.info/predavanja/Kibernetski_kriminal_Kovacic.pdf narediti povzetek in medijem enostavno predstaviti razliko med dvema pojmoma "računalniškega kriminalca" in "računalniškega navdušenca" ? Pa ne s tremi varinatami in dvema "ampak"-oma ali "samo"-toma, ker je to že prekomplicirano za medije! :) Matej? lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From matej.kovacic at owca.info Tue Jul 27 12:42:19 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Tue, 27 Jul 2010 14:42:19 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> References: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <4C4ED42B.10706@owca.info> Pozdrav, > Matej? Lahko, vendar bo malce trajalo, ker se trenutno ukvarjam z ene par drugimi zadevami. lp, Matej From hook at fsfe.org Tue Jul 27 15:30:51 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Tue, 27 Jul 2010 17:30:51 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4ED42B.10706@owca.info> References: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> <4C4ED42B.10706@owca.info> Message-ID: <201007271730.52479.hook@fsfe.org> Dne torek 27. julija 2010 ob 14:42:19 je Matej Kovacic napisal(a): > > Matej? > > Lahko, vendar bo malce trajalo, ker se trenutno ukvarjam z ene par > drugimi zadevami. Glede na to, da si se verjetno še najdlje in najbolj intenzivno ukvarjal s to problematiko, bi bilo najbolje, če ti kaj spišeš. Pod "malo trajalo" šteješ v roku parih dni, tedna ali precej več? Problem je, da če želimo karkoli doseči, je čas samo še dokler je tema aktualna. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From matej.kovacic at owca.info Tue Jul 27 21:34:55 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Tue, 27 Jul 2010 23:34:55 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007271730.52479.hook@fsfe.org> References: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> <4C4ED42B.10706@owca.info> <201007271730.52479.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C4F50FF.8060306@owca.info> Zivjo, > Pod "malo trajalo" šteješ v roku parih dni, tedna ali precej več? Problem je, > da če želimo karkoli doseči, je čas samo še dokler je tema aktualna. Po moje 14 dni minimalno... lp, M. From hook at fsfe.org Tue Jul 27 21:45:48 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Tue, 27 Jul 2010 23:45:48 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4F50FF.8060306@owca.info> References: <628517026.311.1280218744828.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> <201007271730.52479.hook@fsfe.org> <4C4F50FF.8060306@owca.info> Message-ID: <201007272345.50009.hook@fsfe.org> Dne torek 27. julija 2010 ob 23:34:55 je Matej Kovacic napisal(a): > > Pod "malo trajalo" šteješ v roku parih dni, tedna ali precej več? Problem > > je, da če želimo karkoli doseči, je čas samo še dokler je tema aktualna. > > Po moje 14 dni minimalno... Šmorn, to zna bit malo predolgo :\ Se kdo drug javi? Ali nekaj spackam pa poskušamo skupaj popravit? lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.kositer at agenda.si Tue Jul 27 22:00:49 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Wed, 28 Jul 2010 00:00:49 +0200 (CEST) Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007272345.50009.hook@fsfe.org> Message-ID: <1028480706.410.1280268049721.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> ----- "Matija Šuklje" wrote: | Dne torek 27. julija 2010 ob 23:34:55 je Matej Kovacic napisal(a): | > > Pod "malo trajalo" šteješ v roku parih dni, tedna ali precej več? Problem | > > je, da če želimo karkoli doseči, je čas samo še dokler je tema aktualna. | > | > Po moje 14 dni minimalno... | | Šmorn, to zna bit malo predolgo :\ | | Se kdo drug javi? Ali nekaj spackam pa poskušamo skupaj popravit? Ni težava v obsegu teksta, kratek vljudnosti dopis z opisom problematike in pobudo za pravilno uporabo že spravimo skupaj hitro. Najtežje je utemeljeno oblikovati bistvo razlage: heker = ... 3-5 stavkov ... zločesti heker ali whatever = ... 3-5 stavkov ... Jaz nisem dovolj kompetenten, tudi po branju Matejevega članka ne, mogoče še manj :) Nima pa smisla, da je spackano! lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hook at fsfe.org Tue Jul 27 22:42:15 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 28 Jul 2010 00:42:15 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <1028480706.410.1280268049721.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> References: <1028480706.410.1280268049721.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <201007280042.16606.hook@fsfe.org> Dne sreda 28. julija 2010 ob 00:00:49 je Andrej Kositer napisal(a): > zločesti heker ali whatever = ... 3-5 stavkov ... iSlovar[1] ima kot strokovno pregledana vnosa: * vdiralec -lca m (angl. cracker) kdor vdira v tuje računalniške sisteme z namenom nepooblaščeno uporabljati podatke ali programe; sin. heker (2), kreker * kreker -ja m (angl. cracker) gl. vdiralec „Kreker“ se mi sliši bolj domače, ampak „vdiralec“ je pa bolj slovensko. > Jaz nisem dovolj kompetenten, tudi po branju Matejevega članka ne, mogoče > še manj :) Nima pa smisla, da je spackano! „Spackano“ je bilo mišljeno v prenesenem samo-kritičnem pomenu ;) Vsekakor ni nobene koristi, če pošiljamo okoli skropucala! lp, Matija -.-.- [1] http://www.islovar.org/ -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Tue Jul 27 23:38:20 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Wed, 28 Jul 2010 01:38:20 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007102207.09998.smgl@lynxlynx.info> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> <201007101916.26812.hook@fsfe.org> <201007102207.09998.smgl@lynxlynx.info> Message-ID: <201007280138.21617.hook@fsfe.org> Dne sobota 10. julija 2010 ob 22:07:07 je Jaka Kranjc napisal(a): > Tudi čisto praktično gledano je SF že dolgo nekonkurenčen dom za projekte. > Ima preveč težav in premalo občutka za potrebe uporabnikov. Od zgoraj > omenjenih lahko priporočam Savane (Savannah, Gna!). Hmm, GitHub naj bi pred kratkim dobil svoj miljonti projekt. A ima kdo izkušnje z njim? lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From igor.kolar at gmail.com Wed Jul 28 08:14:50 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Wed, 28 Jul 2010 10:14:50 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Problemi SF.net In-Reply-To: <201007280138.21617.hook@fsfe.org> References: <201007091303.00871.hook@fsfe.org> <201007101916.26812.hook@fsfe.org> <201007102207.09998.smgl@lynxlynx.info> <201007280138.21617.hook@fsfe.org> Message-ID: 2010/7/28 Matija Šuklje : > Hmm, GitHub naj bi pred kratkim dobil svoj miljonti projekt. A ima kdo > izkušnje z njim? Ja. http://github.com/ikolar GIT je sicer kul versioning protokol, vendar je nesorazmerno kompliciran za featurje, ki jih ponuja. Vanj so zaljubljeni predvsem javascriptaši in pa ruby-jaši, ostlali (down to earth, non-opinionated programerji) programerji bistveno manj: -> http://github.com/languages V primerjavi z SF.net je tudi bistveno bolj minimalističen. Rabiš še kaj informacij? -i From igor.kolar at gmail.com Wed Jul 28 08:18:10 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Wed, 28 Jul 2010 10:18:10 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <201007280042.16606.hook@fsfe.org> References: <1028480706.410.1280268049721.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> <201007280042.16606.hook@fsfe.org> Message-ID: It all boils down to [1], da so hekerji good guys in da so krekerji in script kiddy-ji bad guys. Izraz "kreker", še manj pa "script kiddie" (cracker with no skill) žal še ni prišel v splošni pogovorni jezik / folkloro, zato ga pač novinarji tudi ne poznajo in ne uporabljajo.Ampak začeti je treba. Lahko bi napisali kolumno za katerega večjih časopisov. -i [1] zakaj ni slovenskege različice te fraze :) From igor.kolar at gmail.com Wed Jul 28 16:30:15 2010 From: igor.kolar at gmail.com (Igor Kolar) Date: Wed, 28 Jul 2010 18:30:15 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: References: <1028480706.410.1280268049721.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> <201007280042.16606.hook@fsfe.org> Message-ID: Dal sem clip na youtube. -> http://www.youtube.com/watch?v=lyGeqpQwoMw From hook at fsfe.org Wed Jul 28 22:41:30 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 29 Jul 2010 00:41:30 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Message-ID: <201007290041.31289.hook@fsfe.org> Moj predlog: --8<-------------- Spoštovani, v zadnjih tednih se je v medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v napačnem kontekstu. Ker se v žargonu ta termin povsem drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam zdi primerno na to opozoriti. Heker (ang. hacker) izvira iz hekanja (ang. to hack), kar je izraz, ki se je sprva prijel v 60ih letih prejšnjega stoletja na MIT[] in pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V računalniškem žargonu se še vedno uporablja za modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni bil predviden. Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo hekerstvo kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov ter poskušanje premostiti ovire. V veliko primerih — npr. pri prostih odprto-kodnih programih — hekerji te veščine in inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, saj je tak program na voljo vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih programov, ki so jih ustvarili hekerji so GNU/Linux, Mozilla Firefox, Google Chrome, OpenOffice.org, ... Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo heker kasneje (napačno) popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda prišlo do zmešnjave. Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške sisteme je „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. cracker). Tako bi bilo na primer potrebno imenovati sedaj aktualne mariborske študente kot vdiralce. Ker je večina samooklicanih hekerjev močno prispevala k današnjemu visokemu stanju tehnike — brez hekerjev nikoli ne bi imeli osebnih računalnikov in interneta — se nam zdi napačno, da se jih enači s kriminalci. Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in ravno zato menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo prosimo, da vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. lep pozdrav, Matija Šuklje, koordinator FSFE Fellowship skupina Slovenija[] sopodpisnice: (Klemen Robnik, Kiberpipa[] \n ___, ___[]\n ...) -.-.- [] Massachusetts Institute of Technology [] FSFE Fellowship skupina Slovenija — http://wiki.fsfe.org/groups/Slovenia — je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega in odprto- kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. Zavzemamo se za prosto programje, odprte standarde in odprte formate. [] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ -------------->8-- Seveda ga je treba še opremiti z dodatnimi linki, referencami ipd. Torej kar na plan s predlogi in kritikami! Plan: 1) danes (in jutri) — spremembe, olepšave ipd. 2) čez vikend — dobit podporo ostalih skupin (npr. LUGOS, Kiberpipa, Ljudmila ...) 3) ponedeljek — poslati medijem lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Wed Jul 28 22:57:32 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 29 Jul 2010 00:57:32 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <201007290041.31289.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290041.31289.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007290057.33752.hook@fsfe.org> Če bi vključili prispodobo, se mi zdi tale še najbolj primerna: Enačiti hekerje in vdiralce je tako kot bi enačili kemike in zastrupljevalce. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From r at aufbix.org Thu Jul 29 04:51:13 2010 From: r at aufbix.org (Robert Ludvik) Date: Thu, 29 Jul 2010 06:51:13 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <201007290057.33752.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290041.31289.hook@fsfe.org> <201007290057.33752.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C5108C1.1060306@aufbix.org> On 29. 07. 2010 00:57, Matija Šuklje wrote: > Če bi vključili prispodobo, se mi zdi tale še najbolj primerna: > > Enačiti hekerje in vdiralce je tako kot bi enačili kemike in zastrupljevalce. > > > lp, > Matija > :D ta je dobra ja. ali farmacevte in zastrupljevalce. From andrej.kositer at agenda.si Thu Jul 29 08:54:31 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Thu, 29 Jul 2010 10:54:31 +0200 (CEST) Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <2128445148.481.1280391262787.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <667870470.484.1280393671420.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Zdravo, moj predlog popravkov in dopolnil, 1. navezava na primer „FBI v Sloveniji“ 2. izogib terminu „žargon“, ki hitro velja za nekaj pogovornega, manj utemeljenega in pravilnega 3. vključitev inovativnosti in znanja 4. ne preveč povezovat hekerjev in OKPO (pardon, proste programske opreme) ker bo prej to vrglo slabo luč na prosto prog. Opremo in ne dobre na „hekerje“ :) 5. navedba slovenskega slovarja informatike 6. primerjava s kemiki in zastrupljevalci :) Spoštovani, v zadnjih tednih se je v povezavi z novico o akciji FBI proti spletnemu kriminalu, ki je rezultirala z aretacijami mariborskega študenta v Sloveniji, v medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v napačnem kontekstu ter uporabljena na napačen način. Ker se v strokovnem jeziku ta termin povsem drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam zdi primerno na to opozoriti. Heker (ang. „hacker“) izvira iz glagola „hekanje“ (ang. „to hack“), kar je izraz, ki se je sprva prijel v 60ih letih prejšnjega stoletja na MIT[] in pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V računalniškem žargonu se še vedno uporablja za na poglobljenem znanju temelječe, inovativne in izvirne modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni bil predviden. Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo hekerstvo kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov in ustaljenih pristopov, načinov ter poskušanje premostiti ovire. V veliko primerih hekerji te veščine in inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, saj je tak program na voljo vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih programov so GNU/Linux, Mozilla Firefox, Google Chrome, OpenOffice.org, ... Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo „heker“ kasneje (napačno) popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda prišlo do zmešnjave. To zmešnjavo dodatno povečuje nedorečenost prevodov in prevzemanje terminologije v slovenskem jeziku. Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške sisteme je „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. „Cracker“). Oseba, ki izrabijo varnostne sistem brez pooblastil in/ali uporabljajo informacijsko komunikacijsko tehnologijo (običajno računalnike, telefone ali omrežja) za vlamljanje in izvajanje nelegalnih ali kriminalnih dejavnosti – vandalizma, zlorab kreditnih kartic, kraje identitete, piratstva ali drugih tipov ilegalnih dejavnosti []. Takšno razliko pozna tudi slovenski slovar informatike [], ki navaja pojem „heker“ kot „tehnično dobro podkovan računalniški zanesenjak“ in pojem „kreker“ kot „kdor vdira v tuje računalniške sisteme z namenom nepooblaščeno uporabljati podatke ali programe;“. Zato je potrebno imenovati sedaj aktualne mariborske študente kot vdiralce ali krekerje . V zadnjih desetletjih je mnogo tehnoloških pridobitev tudi rezultat fenomena hekerstva — osebni računalniki, internet, prosta programska opreme — zato je napačno, da se hekerja enači s kriminalci. Podobno, kot bi kemika enačili z zastrupljevalci in morilci. Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in ravno zato menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo prosimo, da vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. lep pozdrav, Matija Šuklje, koordinator FSFE Fellowship skupina Slovenija[] sopodpisnice: (Klemen Robnik, Kiberpipa[] \n ___, ___[]\n ...) (Andrej Kositer, COKS [] -.-.- [] Massachusetts Institute of Technology [] http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28computer_security%29#Black_hat [] http://www.islovar.org/ [] FSFE Fellowship skupina Slovenija — http://wiki.fsfe.org/groups/Slovenia — je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega in odprto-kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. Zavzemamo se za prosto programje, odprte standarde in odprte formate. [] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ [] COKS -- -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From smolejv at gmx.net Thu Jul 29 09:08:33 2010 From: smolejv at gmx.net (Vito Smolej) Date: Thu, 29 Jul 2010 11:08:33 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <4C5108C1.1060306@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290041.31289.hook@fsfe.org> <201007290057.33752.hook@fsfe.org> <4C5108C1.1060306@aufbix.org> Message-ID: <20100729090833.62820@gmx.net> -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Thu, 29 Jul 2010 06:51:13 +0200 > Von: Robert Ludvik > An: FSFE Fellowship Group Slovenia > Betreff: Re: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) > On 29. 07. 2010 00:57, Matija Šuklje wrote: > > Če bi vključili prispodobo, se mi zdi tale še najbolj primerna: > > > > Enačiti hekerje in vdiralce je tako kot bi enačili kemike in > zastrupljevalce. > > > > > > lp, > > Matija > > > :D ta je dobra ja. ali farmacevte in zastrupljevalce. s. http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber -- Neu: GMX De-Mail - Einfach wie E-Mail, sicher wie ein Brief! Jetzt De-Mail-Adresse reservieren: http://portal.gmx.net/de/go/demail From hook at fsfe.org Thu Jul 29 09:44:43 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 29 Jul 2010 11:44:43 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <4C5108C1.1060306@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290057.33752.hook@fsfe.org> <4C5108C1.1060306@aufbix.org> Message-ID: <201007291144.44842.hook@fsfe.org> Dne četrtek 29. julija 2010 ob 06:51:13 je Robert Ludvik napisal(a): > On 29. 07. 2010 00:57, Matija Šuklje wrote: > > Če bi vključili prispodobo, se mi zdi tale še najbolj primerna: > > > > Enačiti hekerje in vdiralce je tako kot bi enačili kemike in > > zastrupljevalce. > :D ta je dobra ja. ali farmacevte in zastrupljevalce. Sam razmišljal tudi v tej opciji, ja. Mogoče bi bila manj točna (kemija je širša veda kot farmacija) ampak bolj razumljiva. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Thu Jul 29 10:20:39 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 29 Jul 2010 12:20:39 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?q?=28_predlog=09teksta_=29?= In-Reply-To: <667870470.484.1280393671420.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> References: <667870470.484.1280393671420.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <201007291220.40471.hook@fsfe.org> Dne četrtek 29. julija 2010 ob 10:54:31 je Andrej Kositer napisal(a): > moj predlog popravkov in dopolnil, Hvala za input :) Bom samo po točkah komentiral, ker bo verjetno tekst sam doživel še par revizij. BTW, bi bilo smiselno pisati ta tekst na kakšnem EtherPad[1]? > 1. navezava na primer „FBI v Sloveniji“ Mi je všeč. > 2. izogib terminu „žargon“, ki hitro velja za nekaj pogovornega, manj > utemeljenega in pravilnega Čeprav je „žargon“ pravilna beseda, imaš prav, da je v vsakdanjem pogovoru mišljen bolj kot pogovorni jezik. > 3. vključitev inovativnosti in znanja > > 4. ne preveč povezovat hekerjev in OKPO (pardon, proste programske opreme) > ker bo prej to vrglo slabo luč na prosto prog. Opremo in ne dobre na > „hekerje“ :) Se strinjam glede večjega poudarka inovativnost in znanja, ampak kako bi pa izvzeli PP [prosto programje] iz konteksta, če se večina hekerske inovativnosti zrcali ravno v njem? > 5. navedba slovenskega slovarja informatike Sem nameraval, ja. > 6. primerjava s kemiki in zastrupljevalci :) So bolj všečni kemiki ali farmacevti? Tudi FBI sam ne smatra hekerje za kiberkiminalce, ampak za ljudi, ki hočejo ugotoviti do potankosti kako nek sistem deluje. (Citat bi lahko podal iz dokumentarca Hackers Wanted, ki pa ni nikoli prišel do platna.) lp, Matija -.-.- [1] http://etherpad.org/etherpadsites.html -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.kositer at agenda.si Thu Jul 29 10:32:20 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Thu, 29 Jul 2010 12:32:20 +0200 (CEST) Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI ( predlog teksta ) In-Reply-To: <201007291220.40471.hook@fsfe.org> Message-ID: <984906035.499.1280399540239.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> ----- "Matija Šuklje" wrote: | Dne četrtek 29. julija 2010 ob 10:54:31 je Andrej Kositer napisal(a): | > moj predlog popravkov in dopolnil, | | Hvala za input :) ... | > 4. ne preveč povezovat hekerjev in OKPO (pardon, proste programske opreme) | > ker bo prej to vrglo slabo luč na prosto prog. Opremo in ne dobre na | > „hekerje“ :) | | Se strinjam glede večjega poudarka inovativnost in znanja, ampak kako bi pa | izvzeli PP [prosto programje] iz konteksta, če se večina hekerske | inovativnosti zrcali ravno v njem? Sem v tekstu naredil spremembe, to so le kometarji sprememb :) Beri tekst ! lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hook at fsfe.org Thu Jul 29 10:39:24 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Thu, 29 Jul 2010 12:39:24 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?q?=28_predlog=09teksta_=29?= In-Reply-To: <984906035.499.1280399540239.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> References: <984906035.499.1280399540239.JavaMail.root@zimbra.agenda.si> Message-ID: <201007291239.25048.hook@fsfe.org> Dne četrtek 29. julija 2010 ob 12:32:20 je Andrej Kositer napisal(a): > ----- "Matija Šuklje" wrote: > | Dne četrtek 29. julija 2010 ob 10:54:31 je Andrej Kositer napisal(a): > | > 4. ne preveč povezovat hekerjev in OKPO (pardon, proste programske > | > opreme) ker bo prej to vrglo slabo luč na prosto prog. Opremo in ne > | > dobre na „hekerje“ :) > | > | Se strinjam glede večjega poudarka inovativnost in znanja, ampak kako bi > | pa izvzeli PP [prosto programje] iz konteksta, če se večina hekerske > | inovativnosti zrcali ravno v njem? > > Sem v tekstu naredil spremembe, to so le kometarji sprememb :) Beri tekst ! Sem, sem. Ampak čakam še na druge komentarje, da se potem izlušči beta verzija. Glede na to, da so toliko navdušeni nad FBI, se mi zdi smotrno omeniti, da tudi FBI loči med hekerji (ki jih ne preganja) ter krekerji — vsaj glede na intervju v prej omenjenem dokumentarcu. Čeprav je problem, da tudi na svoji spletni strani nimajo čisto jasnih pojmov :\ lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From matej.kovacic at owca.info Thu Jul 29 13:52:59 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Thu, 29 Jul 2010 15:52:59 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <201007290041.31289.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290041.31289.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C5187BB.6030907@owca.info> Pozdrav, hum, zdajle sem se spomnil, da sem takrat za preiskovalne sodnike pripravil tudi en daljši tekst na temo kiberkriminala in kiberkriminalcev. Zdajle sem zadevo poiskal na disku in pošiljam en kos. Sicer je za objavo v medijih predolgo, vendar bo morda za koga vseeno zanimivo. Morda bi objavil na svojem "blogu" (Pravokator), ampak je tudi malo predolgo... bo treba skrajšat ali razdeliti na več delov. lp, Matej -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: kiberkriminal_in_kiberkriminalci.pdf Type: application/pdf Size: 147979 bytes Desc: not available URL: From luka.napotnik at gmail.com Thu Jul 29 14:19:56 2010 From: luka.napotnik at gmail.com (Luka Napotnik) Date: Thu, 29 Jul 2010 16:19:56 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI (predlog teksta) In-Reply-To: <4C5187BB.6030907@owca.info> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007290041.31289.hook@fsfe.org> <4C5187BB.6030907@owca.info> Message-ID: <1280413196.6483.1.camel@luka-laptop> Sem malo prebral in je lepo napisano. Posebej mi je všeč citat Loyd Blankenship. Le poskrbi da to objaviš ;) lp, Luka On čet, 2010-07-29 at 15:52 +0200, Matej Kovacic wrote: > Pozdrav, > > hum, zdajle sem se spomnil, da sem takrat za preiskovalne sodnike > pripravil tudi en daljši tekst na temo kiberkriminala in kiberkriminalcev. > > Zdajle sem zadevo poiskal na disku in pošiljam en kos. > > Sicer je za objavo v medijih predolgo, vendar bo morda za koga vseeno > zanimivo. > > Morda bi objavil na svojem "blogu" (Pravokator), ampak je tudi malo > predolgo... bo treba skrajšat ali razdeliti na več delov. > > lp, Matej > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > From hook at fsfe.org Fri Jul 30 16:31:01 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 30 Jul 2010 18:31:01 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Message-ID: <201007301831.02758.hook@fsfe.org> To je sedaj verzija beta2 teksta. Če do večera ni nobenih komentarjev, jo pošljem kot rc1 v podpis še na LUGOS, Kiberpipo, Ljudmilo ipd. Dobrodošli so še vedno: * komentarji in popravki * ideje, koga naj še vprašamo, da bi izrazil podpodo --8<-------------- Spoštovani, v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije mariborskega študenta v Sloveniji, v medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v napačnem kontekstu ter uporabljena na napačen način. Ker se v strokovnem jeziku ta termin povsem drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam zdi primerno na to opozoriti. Heker (ang. „hacker“) izvira iz glagola „hekanje“ (ang. „to hack“), kar je izraz, ki se je sprva prijel v 50ih letih prejšnjega stoletja na MIT[] in pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V računalniškem žargonu se še vedno uporablja za na poglobljenem znanju temelječe, inovativne in izvirne modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni bil predviden. Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo hekerstvo kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov, ustaljenih pristopov in načinov ter poskušanje premostiti te ovire. V veliko primerih hekerji svoje veščine in inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, dajo program na voljo vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih programov[] so GNU/Linux, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Google Chrome, OpenOffice.org, SpamAssassin, GIMP, Scribus idr. Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo heker kasneje (napačno) popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda prišlo do zmešnjave. To zmešnjavo dodatno povečuje nedorečenost prevodov in prevzemanje terminologije v slovenskem jeziku. Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške sisteme je „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. „Cracker“). Oseba, ki izrabijo varnostne sistem brez pooblastil in/ali uporabljajo informacijsko komunikacijsko tehnologijo (običajno računalnike, telefone ali omrežja) za vlamljanje in izvajanje nelegalnih ali kriminalnih dejavnosti – vandalizma, zlorab kreditnih kartic, kraje identitete, piratstva ali drugih tipov ilegalnih dejavnosti[]. Takšno razliko pozna tudi slovenski slovar informatike[], ki navaja pojem „heker“ kot „tehnično dobro podkovan računalniški zanesenjak“ in pojem „kreker“ kot „kdor vdira v tuje računalniške sisteme z namenom nepooblaščeno uporabljati podatke ali programe;“. Zato je potrebno imenovati trenutno aktualne mariborske študente kot vdiralce oz. krekerje. V zadnjih desetletjih je mnogo tehnoloških pridobitev tudi rezultat fenomena hekerstva — osebni računalniki, internet, prosta programska oprema — zato je napačno, da se hekerja enači s kriminalci. Podobno, kot bi kemika ali farmacevta enačili z zastrupljevalci in morilci. Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in ravno zato menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo prosimo, da vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. lep pozdrav, Matija Šuklje, koordinator FSFE Fellowship skupina Slovenija[] sopodpisnice: (Klemen Robnik, Kiberpipa[] \n ___, ___[]\n ...) -.-.- [] Massachusetts Institute of Technology [] http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(computer_security)#Black_hat [] http://www.islovar.org/ [] Definicija prostega programja: http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.en.html [] FSFE Fellowship skupina Slovenija — http://wiki.fsfe.org/groups/Slovenia — je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega in odprto- kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. Zavzemamo se za prosto programje, odprte standarde in odprte formate. [] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ -------------->8-- lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.kositer at agenda.si Fri Jul 30 18:27:54 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Fri, 30 Jul 2010 20:27:54 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: <201007301831.02758.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007301831.02758.hook@fsfe.org> Message-ID: Coks je tudi sopodpisnik Lp a On the road ... On 30.7.2010, at 18:31, Matija Šuklje wrote: > To je sedaj verzija beta2 teksta. Če do večera ni nobenih komentarje > v, jo > pošljem kot rc1 v podpis še na LUGOS, Kiberpipo, Ljudmilo ipd. > > Dobrodošli so še vedno: > * komentarji in popravki > * ideje, koga naj še vprašamo, da bi izrazil podpodo > > --8<-------------- > Spoštovani, > > v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti > spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije mariborskega študen > ta v > Sloveniji, v medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v > napačnem > kontekstu ter uporabljena na napačen način. Ker se v strokovnem jezi > ku ta > termin povsem drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam > zdi > primerno na to opozoriti. > > Heker (ang. „hacker“) izvira iz glagola „hekanje“ (ang. „to > hack“), kar je > izraz, ki se je sprva prijel v 50ih letih prejšnjega stoletja na MIT > [] in > pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V > računalniškem > žargonu se še vedno uporablja za na poglobljenem znanju temelječe, > inovativne > in izvirne modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni b > il > predviden. > > Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo > hekerstvo > kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov, ustaljenih pristopov in > načinov > ter poskušanje premostiti te ovire. V veliko primerih hekerji svoje > veščine in > inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, dajo program > na voljo > vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih > programov[] so > GNU/Linux, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Google Chrome, > OpenOffice.org, SpamAssassin, GIMP, Scribus idr. > > Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo heker kasneje (napačno) > popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda > prišlo do > zmešnjave. To zmešnjavo dodatno povečuje nedorečenost prevodov in > prevzemanje > terminologije v slovenskem jeziku. > > Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške > sisteme je > „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. „Cracker“). > Oseba, ki izrabijo > varnostne sistem brez pooblastil in/ali uporabljajo informacijsko > komunikacijsko tehnologijo (običajno računalnike, telefone ali > omrežja) za > vlamljanje in izvajanje nelegalnih ali kriminalnih dejavnosti – vand > alizma, > zlorab kreditnih kartic, kraje identitete, piratstva ali drugih tipov > ilegalnih dejavnosti[]. > > Takšno razliko pozna tudi slovenski slovar informatike[], ki navaja > pojem > „heker“ kot „tehnično dobro podkovan računalniški > zanesenjak“ in pojem > „kreker“ kot „kdor vdira v tuje računalniške sisteme z > namenom nepooblaščeno > uporabljati podatke ali programe;“. > > Zato je potrebno imenovati trenutno aktualne mariborske študente kot > vdiralce > oz. krekerje. > > V zadnjih desetletjih je mnogo tehnoloških pridobitev tudi rezultat > fenomena > hekerstva — osebni računalniki, internet, prosta programska oprema > — zato je > napačno, da se hekerja enači s kriminalci. Podobno, kot bi kemika a > li > farmacevta enačili z zastrupljevalci in morilci. > > Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in > ravno zato > menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo pro > simo, da > vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. > > > lep pozdrav, > > > Matija Šuklje, > > koordinator > FSFE Fellowship skupina Slovenija[] > > > sopodpisnice: > (Klemen Robnik, Kiberpipa[] \n ___, ___[]\n ...) > > -.-.- > [] Massachusetts Institute of Technology > [] http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(computer_security)#Black_hat > [] http://www.islovar.org/ > [] Definicija prostega programja: > http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.en.html > [] FSFE Fellowship skupina Slovenija — http://wiki.fsfe.org/groups/Sloven > ia — > je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega > in odprto- > kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. > Zavzemamo se za > prosto programje, odprte standarde in odprte formate. > [] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ > -------------->8-- > > lp, > Matija > -- > www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http:// > matija.suklje.name > e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: > matija at suklje.name > xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler > .org > sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > From hook at fsfe.org Fri Jul 30 18:32:43 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 30 Jul 2010 20:32:43 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007301831.02758.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007302032.44394.hook@fsfe.org> Dne petek 30. julija 2010 ob 20:27:54 je Andrej Kositer napisal(a): > Coks je tudi sopodpisnik Sem hotel zvečer zbirati sopodpisnike, ampak, če si se že oglasil: a lahko napišeš nek kratek opis COKS za na dno (odprtega) pisma? Tako npr. kot sem Fellowship opisal. Se mi zdi smotrno, da če že pošiljamo, da povemo kdo smo in kaj počnemo. lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.kositer at agenda.si Fri Jul 30 19:21:06 2010 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Fri, 30 Jul 2010 21:21:06 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: <201007302032.44394.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007301831.02758.hook@fsfe.org> <201007302032.44394.hook@fsfe.org> Message-ID: Center odprte kode Slovenije (COKS) je nacionalni spodbujevalec razvoja, uporabe in znanja o odprtokodnih tehnologijah in rešitvah. Razvojno podporni Center Odprte Kode Slovenije nudi uporabnikom centraliziran sistem storitve pomoči in podpore ter zagotavlja rešitve za potrebe javnega in zasebnega sektorja. On the road ... On 30.7.2010, at 20:32, Matija Šuklje wrote: > Dne petek 30. julija 2010 ob 20:27:54 je Andrej Kositer napisal(a): >> Coks je tudi sopodpisnik > > Sem hotel zvečer zbirati sopodpisnike, ampak, če si se že oglasil: > a lahko > napišeš nek kratek opis COKS za na dno (odprtega) pisma? Tako npr. k > ot sem > Fellowship opisal. Se mi zdi smotrno, da če že pošiljamo, da > povemo kdo smo in > kaj počnemo. > > lp, > Matija > -- > www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http:// > matija.suklje.name > e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: > matija at suklje.name > xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler > .org > sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From matej.kovacic at owca.info Fri Jul 30 19:42:28 2010 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Fri, 30 Jul 2010 21:42:28 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: <201007301831.02758.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007301831.02758.hook@fsfe.org> Message-ID: <4C532B24.7010302@owca.info> Hoj, v redu napisano, bi se pa izogibal izrazu "mariborski študent", ker kolikor vem, je osumljenec BIVŠI študent FERI-ja. Jaz bi uporabljal kar izraz OSUMLJENEC (ker mu krivda še ni dokazana, zato tudi ne moremo definitivno govoriti kot o kriminalcu). lp, M. From hook at fsfe.org Fri Jul 30 19:59:18 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 30 Jul 2010 21:59:18 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgYmV0YTIgLy8=?= In-Reply-To: <4C532B24.7010302@owca.info> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007301831.02758.hook@fsfe.org> <4C532B24.7010302@owca.info> Message-ID: <201007302159.19383.hook@fsfe.org> Dne petek 30. julija 2010 ob 21:42:28 je Matej Kovacic napisal(a): > Hoj, > > v redu napisano, bi se pa izogibal izrazu "mariborski študent", ker > kolikor vem, je osumljenec BIVŠI študent FERI-ja. > > Jaz bi uporabljal kar izraz OSUMLJENEC (ker mu krivda še ni dokazana, > zato tudi ne moremo definitivno govoriti kot o kriminalcu). Definitivno res! Prejšnji: „v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije mariborskega študenta v Sloveniji [...]“ se spremeni v: „v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije osumljenca v Sloveniji [...]“ Prejšnji: „Zato je potrebno imenovati trenutno aktualne mariborske študente kot vdiralce oz. krekerje.“ se spremeni v: „Zato bi bilo potrebno imenovati trenutno aktualne osumljence računalniškega kaznivega dejanja kvečjemu kot vdiralce oz. krekerje.“ Bolje? lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Fri Jul 30 20:09:26 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Fri, 30 Jul 2010 22:09:26 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI In-Reply-To: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> Message-ID: <201007302209.27423.hook@fsfe.org> Zgolj kot zanimivost: heker na sliki v današnjem članku na RTV Slo[1] je Matt Lee[2] — član FSF ter glavni razvijalec GNU projektov Libre.FM[3] ter GNU Social[4]. Očitno se mu to pogosto dogaja[5] O_o Lahko bi kaj omenili glede vseh GNU, FSF, ipd. nalepk na laptopu, ki ga uporablja FSF-jevec na sliki ...ampak ne vem, če je tako dlakocepiti še vredno. lp, Matija -.-.- [1] http://www.rtvslo.si/slovenija/fbi-o-slovenskih-preiskovalcih-takega- profesionalizma-se-nismo-videli/235871 [2] http://matt.lee.name [3] http://libre.fm — projekt, ki naj bi zamenjal Last.FM vendar le za prosto glasbo [4] http://www.gnu.org/software/social/ — distribuirana socialna mreža, ki tako kot Diaspora[], Elgg[] ipd. zna biti resna alternativa Facebooku za vse, ki jim osebni podatki kaj pomenijo. [5] http://matt.lee.name/super-hacker.html -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From hook at fsfe.org Fri Jul 30 22:33:49 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sat, 31 Jul 2010 00:33:49 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgcmMxIC8v?= In-Reply-To: <201007302159.19383.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <4C532B24.7010302@owca.info> <201007302159.19383.hook@fsfe.org> Message-ID: <201007310033.50798.hook@fsfe.org> OK, to je končna verzija odprtega pisma. Poslal jo bom še na Ljudmilo in Kiberpipo; COKS je že podpisal; Jure Repinc se je pa javil, da posreduje na LUGOS. V ponedeljek pošljem pismo medijem, objavim na našem Wikiju, svojem blogu (+ ang. prevod) in še kje. Kaj je še za postoriti: * _kam_ vse naj pošljemo to pismo? * ali naj se poslužimo tudi komentiranja na spletnih straneh medijev? --8<---------- Spoštovani, v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije osumljenca v Sloveniji, v medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v napačnem kontekstu ter uporabljena na napačen način. Ker se v strokovnem jeziku ta termin povsem drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam zdi primerno na to opozoriti. Heker (ang. „hacker“) izvira iz glagola „hekanje“ (ang. „to hack“), kar je izraz, ki se je sprva prijel v 50ih letih prejšnjega stoletja na MIT[1] in pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V računalniškem žargonu se še vedno uporablja za na poglobljenem znanju temelječe, inovativne in izvirne modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni bil predviden. Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo hekerstvo kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov, ustaljenih pristopov in načinov ter poskušanje premostiti te ovire. V veliko primerih hekerji svoje veščine in inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, dajo program na voljo vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih programov[2] so GNU/Linux, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Google Chrome, OpenOffice.org, SpamAssassin, GIMP, Scribus idr. Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo heker kasneje (napačno) popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda prišlo do zmešnjave. To zmešnjavo dodatno povečuje nedorečenost prevodov in prevzemanje terminologije v slovenskem jeziku. Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške sisteme je „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. „Cracker“). Oseba, ki izrabijo varnostne sistem brez pooblastil in/ali uporabljajo informacijsko komunikacijsko tehnologijo (običajno računalnike, telefone ali omrežja) za vlamljanje in izvajanje nelegalnih ali kriminalnih dejavnosti – vandalizma, zlorab kreditnih kartic, kraje identitete, piratstva ali drugih tipov ilegalnih dejavnosti[3]. Takšno razliko pozna tudi slovenski slovar informatike[4], ki navaja pojem „heker“ kot „tehnično dobro podkovan računalniški zanesenjak“ in pojem „kreker“ kot „kdor vdira v tuje računalniške sisteme z namenom nepooblaščeno uporabljati podatke ali programe“. Zato je potrebno imenovati trenutno aktualne osumljence računalniškega kaznivega dejanja kot vdiralce oz. krekerje. V zadnjih desetletjih je mnogo tehnoloških pridobitev tudi rezultat fenomena hekerstva — osebni računalniki, internet, prosta programska oprema — zato je napačno, da se hekerja enači s kriminalci. Podobno, kot bi kemika ali farmacevta enačili z zastrupljevalci in morilci. Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in ravno zato menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo prosimo, da vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. lep pozdrav, Matija Šuklje, koordinator FSFE Fellowship skupina Slovenija[5] sopodpisnice: Andrej Kositer, [COKS] Center odpte kode Slovenije[6] (Klemen Robnik, Kiberpipa[7]) -.-.- [1] Massachusetts Institute of Technology [2] Definicija prostega programja na strani Free Software Foundation Europe: http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.en.html [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(computer_security)#Black_hat [4] http://www.islovar.org/ [5] FSFE Fellowship skupina Slovenija — http://wiki.fsfe.org/groups/Slovenia — je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega in odprto- kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. Zavzemamo se za prosto programje, odprte standarde in odprte formate. [6] Center odprte kode Slovenije [COKS] — http://www.coks.si — je nacionalni spodbujevalec razvoja, uporabe in znanja o odprtokodnih tehnologijah in rešitvah. Razvojno podporni Center Odprte Kode Slovenije nudi uporabnikom centraliziran sistem storitve pomoči in podpore ter zagotavlja rešitve za potrebe javnega in zasebnega sektorja. [7] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ ---------->8-- lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 From andrej.cremoznik at gmail.com Fri Jul 30 22:59:20 2010 From: andrej.cremoznik at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcmVqIMSMcmVtb8W+bmlr?=) Date: Sat, 31 Jul 2010 00:59:20 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgcmMxIC8v?= In-Reply-To: <201007310033.50798.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <4C532B24.7010302@owca.info> <201007302159.19383.hook@fsfe.org> <201007310033.50798.hook@fsfe.org> Message-ID: 2. odstavek: "in pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema" (slab vrstni red besed oz. odvečen predlog 'na') bolje: "in pomeni reševanje tehničnega problema na samosvoj način" ali "in pomeni samosvoj način reševanja tehničnega problema" 5. odstavek: "(poslovenjeno iz ang. „Cracker“)" - cracker naj bo z malo "Oseba, ki izrabijo varnostne sistem brez pooblastil" - osebe, množina Bom jutri ob bolj normalni uri še parkrat prebral :) LP, Andrej Čremožnik -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From simon.delakorda at inepa.si Sat Jul 31 13:54:24 2010 From: simon.delakorda at inepa.si (Simon Delakorda (INePA)) Date: Sat, 31 Jul 2010 15:54:24 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgcmMxIC8v?= In-Reply-To: <201007310033.50798.hook@fsfe.org> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <4C532B24.7010302@owca.info><201007302159.19383.hook@fsfe.org> <201007310033.50798.hook@fsfe.org> Message-ID: <7E58D68711A34679A8356624BDAD0206@inepa> Pozdravljeni, pismo podpisuje tudi Inštitut za elektronsko participacijo (INePA). Inštitut za elektronsko participacijo (INePA) je nepridobitna nevladna organizacija na področju e-demokracije. INePA izvaja aplikativne in razvojne projekte ter strokovne, zagovorniške in povezovalne dejavnosti za nevladne organizacije, institucije in posameznike, ki si prizadevajo za krepitev demokracije in politične participacije s pomočjo informacijsko-komunikacijskih tehnologij. Inštitut je član Evropske mreže za elektronsko participacijo in Državljanske mreže za srednjo in vzhodno Evropo. mag. Simon Delakorda, direktor -------------------------------------------------- From: "MatijaŠuklje" Sent: Saturday, July 31, 2010 12:33 AM To: "FSFE Fellowship Group Slovenia" Subject: Re: [Fellowship-Slovenia] Fwd: TV Tednik 1294 - VLOMILCI → \\ text rc1 // > OK, to je končna verzija odprtega pisma. > > Poslal jo bom še na Ljudmilo in Kiberpipo; COKS je že podpisal; Jure > Repinc se > je pa javil, da posreduje na LUGOS. > > V ponedeljek pošljem pismo medijem, objavim na našem Wikiju, svojem blogu > (+ > ang. prevod) in še kje. > > Kaj je še za postoriti: > * _kam_ vse naj pošljemo to pismo? > * ali naj se poslužimo tudi komentiranja na spletnih straneh medijev? > > --8<---------- > Spoštovani, > > v zadnjih tednih se je predvsem v povezavi z novico o akciji FBI proti > spletnemu kriminalu, ki je privedla do aretacije osumljenca v Sloveniji, v > medijih večkrat pojavila beseda „heker“ in sicer v napačnem kontekstu ter > uporabljena na napačen način. Ker se v strokovnem jeziku ta termin povsem > drugače uporablja kot ga razume laična javnost, se nam zdi primerno na to > opozoriti. > > Heker (ang. „hacker“) izvira iz glagola „hekanje“ (ang. „to hack“), kar je > izraz, ki se je sprva prijel v 50ih letih prejšnjega stoletja na MIT[1] in > pomeni na samosvoj način reševanja tehničnega problema. V računalniškem > žargonu se še vedno uporablja za na poglobljenem znanju temelječe, > inovativne > in izvirne modifikacije programa ali sistema na način, ki sprva ni bil > predviden. > > Mnoge avtoritete na področju računalništva ter varnosti pojmujejo > hekerstvo > kot stanje duha, razmišljanje zunaj okovov, ustaljenih pristopov in > načinov > ter poskušanje premostiti te ovire. V veliko primerih hekerji svoje > veščine in > inovativnost uporabijo v dobre namene in v dobro vseh, dajo program na > voljo > vsem v uporabo in nadaljnjo modifikacijo. Primeri takih prostih > programov[2] > so GNU/Linux, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Google Chrome, > OpenOffice.org, SpamAssassin, GIMP, Scribus idr. > > Za poimenovanje kiberkriminalcev so besedo heker kasneje (napačno) > popularizirali mediji ter filmska industrija, zaradi česar je seveda > prišlo do > zmešnjave. To zmešnjavo dodatno povečuje nedorečenost prevodov in > prevzemanje > terminologije v slovenskem jeziku. > > Pravilnejši termin za osebo, ki kriminalno vdira v računalniške sisteme je > „vdiralec“ ali „kreker“ (poslovenjeno iz ang. „Cracker“). Oseba, ki > izrabijo > varnostne sistem brez pooblastil in/ali uporabljajo informacijsko > komunikacijsko tehnologijo (običajno računalnike, telefone ali omrežja) za > vlamljanje in izvajanje nelegalnih ali kriminalnih dejavnosti – > vandalizma, > zlorab kreditnih kartic, kraje identitete, piratstva ali drugih tipov > ilegalnih dejavnosti[3]. > > Takšno razliko pozna tudi slovenski slovar informatike[4], ki navaja pojem > „heker“ kot „tehnično dobro podkovan računalniški zanesenjak“ in pojem > „kreker“ kot „kdor vdira v tuje računalniške sisteme z namenom > nepooblaščeno > uporabljati podatke ali programe“. > > Zato je potrebno imenovati trenutno aktualne osumljence računalniškega > kaznivega dejanja kot vdiralce oz. krekerje. > > V zadnjih desetletjih je mnogo tehnoloških pridobitev tudi rezultat > fenomena > hekerstva — osebni računalniki, internet, prosta programska oprema — zato > je > napačno, da se hekerja enači s kriminalci. Podobno, kot bi kemika ali > farmacevta enačili z zastrupljevalci in morilci. > > Zavedamo se, da terminološka zmešnjava obstaja že dlje časa in ravno zato > menimo, da je skrajni čas, da jo skupaj odpravimo. Zato vas lepo prosimo, > da > vsaj v prihodnje uporabljate pravilni izraz. > > > lep pozdrav, > > > Matija Šuklje, > > koordinator > FSFE Fellowship skupina Slovenija[5] > > > sopodpisnice: > > Andrej Kositer, > [COKS] Center odpte kode Slovenije[6] > > (Klemen Robnik, > Kiberpipa[7]) > > -.-.- > [1] Massachusetts Institute of Technology > [2] Definicija prostega programja na strani Free Software Foundation > Europe: > http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.en.html > [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(computer_security)#Black_hat > [4] http://www.islovar.org/ > [5] FSFE Fellowship skupina Slovenija — > http://wiki.fsfe.org/groups/Slovenia — > je skupina podpornikov Free Software Foundation Europe ter prostega in > odprto- > kodnega programja nasploh, organizirano v civilno iniciativo. Zavzemamo se > za > prosto programje, odprte standarde in odprte formate. > [6] Center odprte kode Slovenije [COKS] — http://www.coks.si — je > nacionalni > spodbujevalec razvoja, uporabe in znanja o odprtokodnih tehnologijah in > rešitvah. Razvojno podporni Center Odprte Kode Slovenije nudi uporabnikom > centraliziran sistem storitve pomoči in podpore ter zagotavlja rešitve za > potrebe javnega in zasebnega sektorja. > [7] Kiberpipa — http://kiberpipa.org — je ____ > ---------->8-- > > > lp, > Matija > -- > www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name > e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name > xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org > sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552 > _______________________________________________ > Dopisni seznam Fellowship-slovenia > Fellowship-slovenia at lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia > Arhiv je javno dostopen na: > https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/ > > From hook at fsfe.org Sat Jul 31 14:41:36 2010 From: hook at fsfe.org (Matija =?utf-8?q?=C5=A0uklje?=) Date: Sat, 31 Jul 2010 16:41:36 +0200 Subject: [Fellowship-Slovenia] =?utf-8?q?Fwd=3A_TV_Tednik_1294_-_VLOMILCI_?= =?utf-8?b?4oaSIFxcIHRleHQgcmMxIC8v?= In-Reply-To: <7E58D68711A34679A8356624BDAD0206@inepa> References: <4C4C3B04.60509@aufbix.org> <201007310033.50798.hook@fsfe.org> <7E58D68711A34679A8356624BDAD0206@inepa> Message-ID: <201007311641.38027.hook@fsfe.org> Dne sobota 31. julija 2010 ob 15:54:24 je Simon Delakorda (INePA) napisal(a): > pismo podpisuje tudi Inštitut za elektronsko participacijo (INePA). Super! Bom dodal! :D lp, Matija -- www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name e-mail: hook at fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija at suklje.name xmpp: hook at jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje at gabbler.org sip: hook at ekiga.net || gsm: +386 41 849 552