[Fsfe-se] Re: Mukvarupatent i Computer Sweden

[Anders Lindbäck]

Karl Janmar yttrade Wed, Feb 02, 2005 at 11:09:43AM +0100:
> Arrgg!
> 
> Har kan människor skriva sån dynga! Om dom är professorer borde dom ju 
> ha lite folkvett!
> citat:
> "Varför räcker inte upphovsrättslagstiftningen, copyright, som skydd?
> 
> ? Upphovsrätten ger ett efterbildningsskydd och avser form. 
> Upphovsrätten ger till skillnad från patent inget idéskydd, och man kan 
> därför inte skydda programmets kärna, dess bärande idé. Upphovsrätten 
> blir därför ofta otillräckligt i en konkurrensintensiv industri, där 
> kreativa kringgåenden "på ytan" är lätta att åstadkomma. "
> 
> Jag vet inte hur hon skriver sina program eftersom det är trivialt för 
> henne att skriva program bara hon hon får idén, suck!
> Jag tror att hon blandar ihop böcker och mjukvara (då hon verkar anta 
> att källkoden till ALL mjukvara är fritt tillgänlig).
> Enligt hennes resonemang borde det ju vara ännu viktigare att böcker 
> innehar ett "idée skydd" då "källkoden" är synlig. Det är ju inte fallet 
> på programet som är reslutatet av källkoden.
> 

Hon skriver inte program hon är professor i Juridik med inriktning
på immaterialrätt och är särskilt intresserad av prejudikat inom
området. Hon är en av sveriges ledande experter på området så vad
hon anser har tyngd. 

Det skulle dock vara intressant och skriva om hennes text men
med utgångpunken att alla litteratur borde kunna patenteras
och skicka till henne för att få höra reaktionen :-)


-- 
Anders Lindbäck