"Ask the Candidate" -- maar nu in Nederland

[Ot van Daalen]

Thanks. Goeie. Als jij voor SP, GL en D66 goeie hebt houden we ons
aanbevolen. Ik zal binnenkort twitteren voor PVDA, VVD, PVV, CU, CDA.

groet!
Ot van Daalen
Directeur - Bits of Freedom
+31(0)654386680
www.bof.nl
volg ons op twitter.com/bitsoffreedom
Bescherm digitale vrijheid. Steun Bits of Freedom
https://www.bof.nl/help-ons/

On 5-3-10 20:13, Stephan Okhuijsen wrote:
> Misschien is het een optie om voor de zekerheid nu bij iedere partij
> een contactpersoon te vinden die actief is en aanwezig zal zijn bij
> het verkiezingscongres. Op zo'n congres worden altijd nog
> wijzigingsvoorstellen ingediend, besproken en ter stemming voor
> gelegd. Als het verkiezingsprogramma niet expliciet iets zegt over
> privacy, dan kan het contactpersoon daar een wijzigingsvoorstel voor
> indienen (moet al ruim voor het congres overigens). Een stemming
> dwingt het congres dan kleur te bekennen.
> 
> Voor de SP, GroenLinks en D66 moet het geen probleem zijn iemand
> daarvoor te vinden (ik weet er wel een paar). Voor de VVD heb ik ook
> een optie....
> 
> Groet Stephan
> 
> 
> 
> Op 05-03-10 19:46, Ot van Daalen schreef:
>> Hi, goede overwegingen. Dus: wachten tot de verkiezingsprogramma's
>> er zijn (bij GL zouden ze over anderhalve week het programma
>> afhebben, werd gisteren gemeld). Even in de ijskast, dus, en over
>> anderhalve week stel ik voor dat we weer even de koppen bij elkaar
>> steken.
>> 
>> Om even een idee te geven: bij GroenLinks waren 7-8 thema's 
>> geidentificeerd (zorg, onderwijs, veiligheid, etc.). Het laatste
>> thema was 'vrijzinnigheid'. Het laatste onderwerp van het laatste
>> thema was 'digitale vrijheid'. De eerste drie punten gingen over
>> het downloadverbod, ACTA en netneutraliteit. Privacy werd ergens
>> genoemd, maar was volgens mij geen eens een eigen onderwerp. En dat
>> is de partij die digitale vrijheid een warm hart toedraagt!
>> 
>> Nog veel werk te doen, dus.
>> 
>> Groet!
>> 
>> -- Ot van Daalen Directeur - Bits of Freedom +31(0)654386680 
>> www.bof.nl twitter.com/bitsoffreedom identi.ca/bitsoffreedom IRC:
>> freenode.net, #bitsoffreedom Bescherm digitale vrijheid. Steun Bits
>> of Freedom https://www.bof.nl/help-ons/
>> 
>> On 04/03/10 16:46, Privacy Barometer wrote:
>>> Beste allemaal,
>>> 
>>> Het plan om op de privacybarometer een soort rapportcijfers te
>>> hangen aan het verkiezingsprogramma gaat denk ik niet door. De
>>> overwegingen zijn de volgende:
>>> 
>>> 1. Niet alle partijen willen of vinden dat privacy in de
>>> verkiezingen een issue is. Ik verwacht dan ook niet dat alle
>>> partijen zullen reageren op de vragenlijst en dan moet je de
>>> antwoorden uit het verkiezingsprogramma halen. En juist de
>>> partijen die niet reageren hebben over privacy niet altijd veel
>>> in het programma staan en blijf je in algemeenheden steken. 2.
>>> Het is lastig om goede vragen te maken. Als je globale vragen
>>> stelt, maak je weinig onderscheid tussen partijen. Als je
>>> gedetailleerde vragen stelt, kom je eigenlijk op een score uit
>>> die nu al zichtbaar is op de barometer. 3. De privacybarometer
>>> geeft nu weer wat het daadwerkelijk stemgedrag is in vergelijking
>>> met wat ze zeggen. Als ik nu nadruk ga leggen op de (loze)
>>> beloftes in het verkiezingsprogramma, haal ik de aandacht weg
>>> bij wat ze daadwerkelijk doen.
>>> 
>>> Mijn plan is nu om per partij een analyse maken van het programma
>>> vwb privacy en daar een stukje over te schrijven inclusief een
>>> conclusie. Het idee is dan de partijen enkele (indringende)
>>> vragen te stellen (die afhangen van wat de analyse oplevert) en
>>> om commentaar te vragen. De analyses, conclusies en
>>> partijcommentaren van alle partijen samen verwerk ik dan tot een
>>> pagina op de site, waar ik een samenvatting bij zal maken. Deze
>>> samenvatting hoop ik als persbericht de wereld in te sturen en
>>> hopelijk genereert dat nieuws.
>>> 
>>> Als anderen ook straks over privacy de partijen gaan benaderen,
>>> is het denk ik slim om dat gezamenlijk te doen. Dan kunnen we
>>> samenhangende vragen stellen en is de kans op een serieus
>>> antwoord nog groter. Bovendien kunnen we dan een eensluidende
>>> boodschap de wereld in sturen, wat altijd sterker is. Om die
>>> reden heb ik ook vrijbit ingekopieerd in dit bericht. Wil je
>>> meedoen/samendoen of heb je aanvullingen/tips dan is dat zeer van
>>> harte
>>> wáƒ?âÈ`VV•z9]+å;dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑž
C„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8d
ÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„Ã
ŽÃ’d@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"Å
¸Ã‘žC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@
ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"ŸÑžC„ÎÒd@ë8dÿ7"Ÿ