[fsfe-it] File con formati proprietari rilasciati dalle istituzioni.

[al3xu5 / dotcommon]

Il giorno giovedì 28/07/2011 15:31:02 CEST
Nicolas Denis <nicolas.denis at binarioetico.org> ha scritto:

> Uno dei problemi ricorrenti che dobbiamo affrontare, riguarda i
> formati dei file rilasciati da varie istituzioni [...]

in base a direttive europee, norme nazionali (come il CAD, la legge
Stanca sui siti delle PA), delibere e circolari CNIPA (ora DigitPA) le
PA dovrebbero quanto meno pubblicare i documenti in uno o più formati
aperti e accessibili... 

ad es. va bene se lo stesso documento è pubblicato sia
come .PDF .RTF .ODT .DOC, ma non va più bene se c'è solo il .DOC

pubblicando ad es. solo il .DOC (formato riconducibile ad un unico
fornitore), oltre che violare tutte queste normative, si sta anche
violando la normativa sulla concorrenza e sulla "neutralità" della PA
(= partità di trattamento) rispetto alle "imprese" presenti cosiddetto
"libero mercato" e, in più, si stanno discriminando i cittadini
"obbligandoli" all'uso di un formato non libero e non aperto che
potrebbe anche comportare l'acquisto oneroso di licenze...

> "la domanda di contributo deve essere presentata obbligatoriamente in
> versione originale, firmata e accompagnata dalla copia su CD,
> rigorosamente in formato word."
> 
> Considerando che "Agenzia Giovani" fa parte della Cosa Pubblica,
> questo obbligo dell'uso di formato word non infrange qualche legge?

mi pare che ne infranga ben più di una...

se "obbligatoriamente in versione originale" significa in formato
cartaceo si sta violando il CAD (sia perché c'è l'obbligo della
dematerializzazione, sia perché il cittadino può presentare qualsiasi
istanza inviandola, firmata digitalmente se il caso, tramite PEC)

richiedere la "copia su CD" è cosa del tutto illegittima: il cittadino,
come detto sopra, può usare la PEC e la PA è obbligata ad accettarla

richiedere l'uso del "formato word" è l'apice della follia (diciamo
così per non essere volgari): 

- il "formato word" non esiste proprio: questi "signori" confondono
  applicazioni (word) con formati (doc), anzi, con pseudo-formati...
  doc è formato proprietario non aperto e NON standardizzato (e ne
  esistono diverse versioni spesso pure non del tutto "compatibili" fra
  loro), docx è, purtroppo, un formato ISO anche se solo di nome e non
  di fatto dato che le specifiche sono ancora incomplete...

- indicare una applicazione specifica (word) di un fornitore specifico
  viola con tutta evidenza la lunga serie di norme richiamate sopra...

> Tralasciando poi il campo puramente giuridico: secondo voi, ha senso
> (re)iniziare un battaglia pubblica su questo fronte?

magari fosse... ma solo se fatta seriamente e sul campo (sono solo in
rete)

> Quali sono i soggetti che potrebbero essere coinvolti? FSF? Assoli? I
> LUG? Chi altri?

secondo me: nessuno di questi... occorrerebbe che la gente, le PERSONE
si diano una bella svegliata... ma mi pare che non ci sia sufficiente
consapevolezza e volontà in giro...

> Spero di stimolare discussione e movimento, comunque, dopo l'estate,
> cerchero' di costruire qualcosa in merito con i miei soci e/o compagni
> di battaglie.

una forma "concreta" potrebbero essere forme di disobbedienza
civile...

ad esempio, nel caso "Agenzia Giovani" che hai indicato potrebbe essere
qualcosa come:
- inviare il più alto numero di domande possibili usando la PEC e
  allegando la domanda in formato ODT o PDF con tanto di firma
  digitale 
- al primo "ostacolo" (non hanno la PEC, non accettano il formato PDF,
  non sanno gestire la firma digitale ecc.): bloccare tutto con ricorsi
  al TAR, minacciare di denuncia civile / penale (se ci sono gli
  estremi), incatenarsi al portone dell'Agenzia bloccando l'accesso
  ecc. ecc. ... più casino si fa meglio è...

saluti

-- 
al3xu5 / dotcommon
Support free software! Join FSF: http://www.fsf.org/jf?referrer=7535
______________________________________________________________________
Public GPG/PGP key block
ID:           1024D/11C70137
Fingerprint:  60F1 B550 3A95 7901 F410  D484 82E7 5377 11C7 0137
Key download: http://bitfreedom.noblogs.org/gallery/5721/dotcommon.asc
[ Please, do not send my key to any keyserver! ]
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 307 bytes
Desc: not available
URL: <http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-it/attachments/20110729/ae637431/attachment.pgp>