[fsfe-it] Il software libero entra nella PA

[Stefano Fraccaro]

Ciao Patrick,
     rileggendo... ammetto che mi sono espresso male.   ;-)
La licenza, per esempio, potrebbe non permettere la ridistribuzione di 
un sorgente modificato ma consentire solo la distribuzione del sorgente 
originale con i "patch file" del caso. Inoltre la licenza potrebbe 
obbligare  a cambiare nome nel software derivato.
Un software è libero se rispetta le 4 libertà... quelli open source se 
corrispondono alla definizione stabilita da OSI... sono molto simili ma 
non uguali.

Il 15/12/2011 7.33, Patrick Ohnewein ha scritto:
> Ciao Stefano!
>
> Stefano Fraccaro schrieb:
>>      un programma "open source" tecnicamente non è "software libero". Il
>> fatto che si possa avere accesso al codice sorgente non significa
>> necessariamente che si possa modificarlo, ricompilarlo e ridistribuirlo.
>> Se non è possibile adottare un software libero (scelta consigliata)
>> almeno si adottino software open source (per vedere cosa fa esattamente
>> il programma).
> Mi puoi spiegare bene cosa sono le differenze "tecniche"?
>
> Patrick
> _______________________________________________
> Fsfe-it mailing list
> Fsfe-it at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-it