[fsfe-it] getgnulinux

[Marco Bertorello]

Giacomo Poderi ha scritto:
> Alexjan Carraturo ha scritto:
>> Se invece se li dovessero pagare, vedrai che corsa al software libero,
>> solo che lo farebbero per il motivo sbagliato... il prezzo.
> 
> Penso che sarebbe meglio se non dessimo giudizi di merito sulle
> motivazioni per cui si inizia ad utilizzare SL.
> 
> Per quanto capisca l'argomentazione: "una motivazione economica non dà
> le stesse motivazioni ad impegnarsi/sbattersi nel SL che una motivazione
> etica/politica darebbe", ritengo che dovremmo perdere l'abitudine di
> basarci su questo presupposto (pregiudizio?).
> 
> Il SL si sta diffondendo, ed aspettarsi che alla diffusione del software
> corrisponda una pari diffusione di una motivazione etico/politica mi
> sembra un po' ingenuo.
> Dobbiamo imparare a convivere e a trarre insegnamenti anche da quella
> parte di utenza che arriva sul SL perchè è gratis, perchè era
> preinstallato sull'eeepc o perchè ha il cubo che gira.
> 
> Il SL ha alcuni vantaggi/differenze rispetto a quello proprietario, tra
> questi vantaggi/differenze c'è anche quella di essere redistribuibile
> gratuitamente (senza infrangere diritti d'autore).
> Ritenere *sbagliata* la scelta di usare SL perchè basata su un fattore
> economico, equivale a ritenere sbagliato uno degli aspetti del SL.

Ma questi vantaggi derivano proprio dalle libertà a cui ci stai dicendo 
dovremmo dare minore importanza.

Chi pensa che il software libero sia bello perchè è gratuito non la vede 
molto diversamente da chi usa windows perchè lo scarica gratis.

Come chi utilizza il termine open-source :D

La base del nostro movimento, non è il modello di sviluppo, il cubo che 
gira o il fatto che non bisogni pagare un software: sono le 4 libertà 
che fanno di un pezzo di codice, del software libero.


-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it