Presseschau: Open Source! Der Kampf um freie Software

[Ilu]

Hallo Liste,

Project Governance kann sich von einem Tag auf den anderen ändern, wenn 
die dahinter stehende Entität ihre Geschäftspolitik ändert. Nur die 
Lizenz nagelt eine bestimmte Richtung fest, führt dann aber auch zu den 
angesprochenen Ausweichbewegungen seitens der Großkonzerne.

Allerdings denke ich, dass die FOSS-Bewegung die ihr ursprünglich 
zugrundeliegende Idee, FOSS ermächtige die Menschen zum 
eigenverantwortlichen Umgang mit Technik, endlich aufgeben sollte, weil 
sie illusorisch ist: 99,99% der Menschen wollen keine 
Eigenverantwortung, sondern Konsum. Es ist natürlich ok, für die 
0,01%-Nische zu entwickeln, aber man darf das große Ganze dabei nicht 
aus den Augen verlieren.

Am 30.01.22 um 19:47 schrieb Christian Imhorst:
 > sondern allein darum, dass Open Source GAFAM ermächtigt, Menschen zu
 > vermessen, ihr Verhalten zu konditionieren, um darauf ihre
 > Geschäftsmodelle wie personenbezogene Werbung zu bauen, oder ganze
 > Datensätze an andere Unternehmen zu verkaufen, die damit z.B. eine
 > Automarke puschen oder versuchen, Wahlen zu manipulieren.

Das ist völlig richtig und veranlasste mich vor ca. 6 Monaten, mir auf 
dieser Liste Gedanken darüber zu machen, ob man dem Problem mit 
Einschränkungen bei der Lizenz begegnen kann. Ich denke nicht, dass 
Projekt Governance das Problem in den Griff kriegt, denn die Macht des 
Geldes siegt. MMn führt am Nachdenken über die Lizenz - mit der Folge 
von Einschränkungen der Freiheit des Nutzers (= GAFAM und die 
werbegetriebene App-Industrie) - im Interesse der Konsumenten kein Weg 
vorbei, wenn man mit FOSS ethische Zielsetzungen (Freiheit!) verfolgen 
will. Derzeit fördert die Freiheit von FOSS die werbegetriebene 
App-Industrie und versklavt den Konsumenten.

"In contrast to both firm and community culture, what’s now needed is 
the connection of FOSS and the state." (aus 
https://agenceglobal.com/2022/01/26/laure-muselli-mathieu-oneil-fred-pailler-and-stefano-zacchiroli-the-open-source-world-is-more-and-more-closed/, 
keine Ahnung, ob hinter der Paywall dasselbe steht) - wenn der Staat die 
Projekt Governance übernimmt, bietet das Chancen aber auch wieder andere 
Gefahren, denn die Demokratie steht insgesamt auf wackeligen Füßen und 
ist auch nicht immun gegen die Macht des Geldes.

Ilu