Re: Einführung (WS?) in OSS bzw. F/OSS gesucht

[Dr. Michael Stehmann]

Hallo,

Am 15.08.22 um 11:06 schrieb Dominik George:
> Hi,
> 
> 
>> wenn Freie Software Standards implementiert, sich es in der Regel Offene.
> 
> Aus meiner Sicht geht es hier eher darum, überhaupt Standards zu wählen.
> 
> Und dazu gehört für mich unbedingt: Projektubergreifende Standards.

Ein Standard ist ein öffentlich zugängliches technisches Dokument, das 
unter Beteiligung aller interessierter Parteien entwickelt wird und 
deren Zustimmung findet. Der Standard zielt darauf ab, das Gemeinwohl zu 
fördern.

Was Du wohl im Auge hast, sind "Formate". Ein Standard ist per 
Definition "projektübergreifend" oder zumindest derart intendiert (s. a. 
https://fsfe.org/freesoftware/standards/def.de.html zu 
"Entwicklungsstandards").

> 
> Niemandem ist geholfen, wenn 5 Projekte für einen Zweck 5 Protokolle entwickeln, auch nicht, wenn sie sie offenlegen und frei lizenzieren.

Das stimmt. Derartiges gibt es vielleicht auch, aber hoffentlich nicht 
zu häufig bei Projekten.
> 
> Es ist durchaus möglich, Software und Protokolle zu entwickeln, die nach allen juristischen Gesichtspunkten frei und offen sind, aber de facto trotzdem proprietär.

Ja, man kann aber auch "unlesbaren" Quellcode schreiben (das kann sogar 
als Kunst gelten) und unter eine Freie Lizenz stellen. Im "Sinne des 
Erfinders" ist dies aber sicherlich nicht. Wenn ich einen Standard in 
"Hethitisch" formuliere und (demgemäß) in Keilschrift schreibe, dürften 
sich andere mit der Implementierung schwer tun. (Aber will ich dann 
wirklich das Gemeinwohl fördern?)

Gruß
Michael
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : OpenPGP_signature
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 203 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20220815/cae0e11f/attachment.sig>