FSFE ruft RMS zum Ruecktritt auf...

[Ilu]

Liebe Liste,

Am 26.03.21 um 12:14 schrieb Geza Giedke:
 > Jetzt hat die FSFE die Seiten gewechselt.

Wieso das? Kämpft sie jetzt für proprietäre Sofware? Nein. Man wechselt 
doch nicht seine Position zu Freier Software, nur weil man sich von 
Stallmann distanziert. Beide Organisationen heißen aus gutem Grund nicht 
RMS-F und RMS-FE.

Völlig unabhängig von den schwerwiegenderen Vorwürfen gegen Stallmann 
besteht doch Einigkeit darüber, dass er wiederholt durch ein Verhalten 
aufgefallen ist, das in der breiten Öffentlichkeit ziemlich negativ 
gewertet wird. Jemand, der während einer Konferenz seine Socken auszieht 
und an seinen Füßen rumpult, eignet sich nicht als Repräsentant. Wir 
versuchen, Regierungen, Institutionen und alle Bürger von Freier 
Software zu überzeugen - hilft uns ein Auftritt von RMS dabei? Ja? 
Wirklich? Ich habe ein paar Videos von ihm gesehen und bin überzeugt, 
dass sein Auftritt nicht hilft, sondern schadet. Und zwar erheblich. Je 
weniger man ihn erwähnt, desto besser.

Ich halte es für einen Fehler des FSFE Vorstands, sich überhaupt zu RMS 
zu äußern, man hätte ihn lieber totschweigen sollen. Personen kommen und 
gehen, nur Ideen bleiben. Nur mit den Ideen lohnt sich die 
Auseinandersetzung. Und von sinkenden Schiffen hält man sich am besten 
fern.

Viele Grüße
Ilu

Am 25.03.21 um 22:37 schrieb Ilu:
> Hallo Liste,
> 
> lasst doch die FSF ihre Problem selbst lösen. Wir müssen nicht jedes 
> amerikanische Problem nach Europa importieren.
> 
> RMS hat sicherlich Verdienst erworben, aber ich kenne ihn nicht, ich 
> weiß nicht, wie er sich verhält oder verhalten hat und ich will es 
> eigentlich auch gar nicht wissen. Ich will mich hier inhaltlich mit 
> Freier Software beschäftigen und nicht mit Personen, auch dann nicht, 
> wenn die Person RMS ist. Ich kann den Inhalt seiner Aufsätze lesen, 
> verstehen und diskutieren, OHNE mich mit seiner Person zu befassen.
> 
> Als wir den ersten Durchlauf dieses Themas hatten, habe ich soviel Gift 
> gelesen, das es mir zum Hals wieder rauskam. Ich lasse jetzt mal offen, 
> aus welcher Richtung. Ich war froh, als es endlich nachließ.
> 
> Wenn Ihr dieses Thema nochmal durchkauen wollt, dann tut es doch bitte 
> bitte auf einer gewissen anderen Mailingliste. Oder macht eine eigene 
> Mailingliste auf. Oder schreibt Beschwerde-Mails an den Vorstand - ganz 
> ernst gemeint, das kann ich sogar verstehen, denn warum sticht die FSFE 
> nochmal in dieses Wespennest? Ignoriert den doch einfach und von mir aus 
> seine ganze Organisation gleich mit. Die FSF hat historische Bedeutung. 
> Punkt.
> 
> Wir haben in Europa jede Menge Probleme zu lösen, bei denen der Blick 
> nach Amerika überhaupt nicht hilft. Es sei denn, wir wollen in sinnlosen 
> Streitereien versinken und ich will das nicht.
> 
> Viele Grüße
> Ilu
> 
> Am 25.03.21 um 19:14 schrieb Geza Giedke:
>> Hallo Liste,
>>
>> mit Aerger und Unverstaendnis habe die Pressemitteilung
>> https://fsfe.org/news/2021/news-20210324-01.en.html
>> gelesen, in der die FSFE den eben wieder in den Vorstand der FSF
>> aufgenommenen Richard Stallman zum Ruecktritt auffordert. Ich finde das
>> in mehrfacher Hinsicht falsch und es laesst mich Zweifeln, ob die FSFE
>> noch die richtigen Prioritaeten hat.
>>
>> Nach allem, was ich zu der Sache gelesen habe, hat sich RMS nichts (und
>> schon gar nichts ruetrittswuerdiges) zu Schulden kommen lassen und so
>> hab ich mich gestern gefreut zu hoeren, dass er zurueck ist.
>>
>> Jetzt frage ich mich: welche Prioritaeten hat die FSFE, wenn sich sich
>> mit Personalangelegenheiten in Partnerorganisationen beschaeftigt? Und
>> an Ablenkungsscharmuetzeln teilnimmt, die nichts mit Fragen freie
>> Software zu tun haben. Und dabei den bekanntesten und effektivsten
>> Verteidiger Freier Software aufs Korn nimmt? Aus meiner Sicht schadet
>> all das den Zielen der FSFE - zumindest so wie ich sie bisher verstanden
>> habe. Ist es an der Zeit sich zwischen FSFE und FSF zu entscheiden? 
>> Schade.
>>
>> Was ist die Meinung hier auf der Liste?
>>
>> Gruesse
>>   Geza
>>
>>
>> _______________________________________________
>> FSFE-de mailing list
>> FSFE-de at lists.fsfe.org
>> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>>
>> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
>> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
>> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
>>
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct