Zentral oder dezentral Code-Hosten (war: Ein Ort für Code)

[Bernhard E. Reiter]

Moin,

Am Freitag 16 Juli 2021 13:56:57 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> ich bin mit Ilu der Meinung, dass Personen, die Freie Software
> entwickeln, für ihre Werkzeuge und die Veröffentlichung nicht auch noch
> "Geld mitbringen" müssen sollten.

wer gute Werkzeuge und Plattformen haben möchte, der muss auch darüber 
nachdenken, wie diese finanziert sind. Und eine Wahl sollte es auch geben.

Gute Freie Software-Produkte sind in Initiativen organisiert, dort gibt es 
dann die Hauptversionen und meist Möglichkeiten Varianten und Beiträge zu 
finden. Es ist natürlich sinnvoll, dass auf einer Plattform an einer Stelle 
zu haben. Der Koordinationspunkt einer Initiative.
Die Software-, Code- und andere Teile können dann verschiedenen bereitgestellt 
werden.

> Ich denke, sowohl die Entwicklung, als auch das Studium Freier Software
> dienen der Bildung, 

Die eigene und die Bildung anderer sind nicht die einzigen Zwecke Freier 
Software-Entwicklung...

> sodass dies durch Institutionen, deren 
> gemeinnütziger Zweck Bildung beinhaltet (das sind viele), auch unter
> Einsatz von Finanzmitteln gefördert werden könnte.

Ja, ich finde es richtig, dass Bildungsinstitute und andere Instituationen 
auch Räume anbieten. Es braucht dann vielleicht ein Management vom 
Lebenszyklus von Software-Komponenten. Manche sind einmal-Dinge, die werden 
irgendwann archiviert und zeigen vielleicht noch auf den damaligen 
Nachfolger. Andere werden reif und produktiv eingesetzt, die ziehen dann 
meistens um, früher oder später. 

Und dann sollten die Nutznießenden der Software-Komponenten das finanzieren, 
und wenn Geld für die Werkzeuge und Plattformen fließen kann, dann passen die 
deutlicher besser zu den Initiativen und Produkten.

Gruß,
Bernhard

-- 
FSFE -- Founding Member     Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard     https://fsfe.org/donate | contribute
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 659 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20210719/d924fd91/attachment.sig>