Re: FAZ: Deutschlands Weg führt über Open Source

[Dr. Michael Stehmann]

Hallo,

Am 13.07.21 um 15:20 schrieb Luc Saffre:
> Wieder mal so ein fieser Hieb unter die Gürtellinie. Typisch für
> Microsoft. Sie ersticken die Idee der Freie Software, indem sie sie nach
> "Open Source" umbenennen ("Hauptsache der Quellcode ist offen, wer
> interessiert sich schon für die Lizenz") und dann behaupten, es gäbe im
> Grunde keinen Unterschied.
> 
Das lese ich da gerade nicht.

Zitat:

"Zugleich ist der Code nicht geschützt – jeder darf ihn verwenden, um 
damit eigene Lösungen zu entwickeln. Die kreativen und innovativen 
Kräfte, die daraus erwachsen, sind gewaltig."

Man kann wohl nicht erwarten, dass Frau Dr. Marianne Janik die vier 
Freiheiten in FSF-Manier durchdekliniert.

Und man darf wohl auch nicht erwarten, dass sie copyleftlose und 
Lizenzen mit Copyleftfein unterscheidet und die Unterscheidung, Vorzüge 
und Nachteile dieser beiden Freie-Software-Lizenzmodelle im Einzelnen 
auseinanderlegt.

Sucht doch nicht das Haar in der Suppe; schaut auf das Fleisch!

Gruß
Michael

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : OpenPGP_signature
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 203 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20210713/952e3031/attachment.sig>